Pasar al contenido principal

ES / EN

Los maestros mexicanos de la Sección 22: ¿rentistas, desleales o fascistas?
Mar, 02/06/2015 - 12:09

Leo Zuckermann

¿Puede comprarse el voto en México?
Leo Zuckermann

Leo Zuckermann es analista político y académico mexicano. Posee una licenciatura en administración pública en El Colegio de México y una maestría en políticas públicas en la Universidad de Oxford (Inglaterra). Asimismo, cuenta con dos maestrías de la Universidad de Columbia, Nueva York, donde es candidato a doctor en ciencia política. Trabajó para la presidencia de la República en México y en la empresa consultora McKinsey and Company. Fue secretario general del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), donde actualmente es profesor afiliado de la División de Estudios Políticos. Su columna, Juegos de Poder, se publica de lunes a viernes en Excélsior, así como en distintos periódicos de varios estados de México. En radio, es conductor del programa Imagen Electoral que se trasmite en Grupo Imagen. En 2003, recibió el Premio Nacional de Periodismo.

El gobierno de Peña cede: suspende la evaluación de docentes, pilar de la Reforma Educativa. No obstante, los maestros de la Sección 22 de Oaxaca están insatisfechos. Van por más. Exigen la derogación completa de la reforma, la liberación de “presos políticos” entre los que se encuentran algunos procesados por secuestro y la presentación en vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, que todo indica que están muertos. Si no les cumplen, prometen boicotear las elecciones del próximo domingo. Ya quemaron algunas boletas y se concentraron en las oficinas distritales del INE para evitar que las autoridades puedan organizar los comicios. Están amenazando a la democracia como su principal arma de protesta. ¿Cómo debemos llamar a esto? ¿Rentismo, deslealtad democrática o fascismo?

Las “búsqueda de rentas” es un fenómeno común y corriente en todas las democracias. En su libro Auge y Decadencia de las Naciones, Mancur Olson demostró que la acumulación de organizaciones buscadoras de rentas afecta el crecimiento económico. Olson argumenta que las “coaliciones distributivas” en lugar de elevar la productividad, desvían recursos para beneficiarse, lo cual afecta la eficiencia económica. Estos grupos defienden a capa y espada sus rentas, por lo que la sociedad no puede adoptar nuevas tecnologías o reasignar recursos para enfrentar situaciones cambiantes.

En México abundan los grupos que defienden sus privilegios a costa del beneficio de la sociedad. Son los ganadores del statu quo. Un ejemplo son los maestros de la Sección 22. Se benefician del desorden educativo. Reciben mucho dinero público a cambio de nada. No quieren ningún cambio. Son una minoría cuyo principal activo es la capacidad de organización y movilización de recursos para presionar a los gobernantes. Como las mayorías afectadas no se movilizan, los políticos suelen ceder a sus demandas.

La 22 es un caso de libro de texto de rentismo. Pero ahora se movilizan para boicotear a la democracia. Aquí hay que recuperar, entonces, el trabajo de Juan Linz. Este politólogo hizo una clasificación de las posibles oposiciones que puede haber en un régimen democrático. La oposición leal son aquellos partidos que se oponen al gobierno pero no al régimen. El PAN sería un ejemplo. Luego está la “semi-leal” caracterizada por la ambigüedad: generalmente comienzan siendo leal al régimen pero, por distintas circunstancias, cada vez actúan con más deslealtad. A ratos están dispuestos a jugar con las reglas del juego pero luego anuncian que no están de acuerdo con éstas y que podrían salirse del juego. Ejemplo típico: López Obrador en los últimos años.

Pero también está la oposición desleal: la más ferviente de todas, a menudo violenta, tanto del gobierno como del régimen. Aquí me parece que cabría la Sección 22. No sólo se oponen a las políticas públicas de Peña sino al régimen democrático. No creen en las elecciones como la vía para cambiar. “Nuestros sueños no caben en sus urnas”, dice una de sus pintas. Su “sueño” es derrocar a la democracia-liberal que consideran instrumento de dominación burguesa. Un documento de la historia de la 22, publicado por ellos, da cuenta cómo, desde su surgimiento, su objetivo ha sido “la lucha de clases y acción colectiva, elementos que definen con claridad que la burguesía y su sistema capitalista son el enemigo natural de toda la clase trabajadora teniendo como instrumento de dominación y represión al Estado para el sometimiento absoluto del proletariado”. Según ellos mismos son una oposición desleal al actual sistema democrático.

Otro enemigo histórico de la democracia-liberal ha sido el fascismo. Los fascistas creen en un Estado corporativista (de agrupaciones laborales y campesinas) cuyo interés es superior a los individuos y clases sociales. Aborrecen, por tanto, el pluralismo, la tolerancia y las elecciones. Son demagogos y expertos en infundir miedo. Les encantan los discursos nacionalistas. Tienen gran capacidad de movilización y siempre andan doblándole las apuestas a los gobiernos, sobre todo a aquellos débiles que son fáciles de extorsionar. Algo de eso, me parece, tienen los de la 22.

Rentistas, desleales o fascistas, lo cierto es que no podemos permitir que boicoteen las elecciones. Ellos son una minoría muy vocal que se aprovechan de una mayoría silenciosa que los tolera porque, precisamente, vivimos en una democracia-liberal. Pero, si se empeñan en su rentismo, deslealtad o fascismo, vamos a tener que salir a las calles a demostrarles que somos muchos más los que sí queremos un régimen democrático-liberal en México.

*Esta columna fue publicada originalmente en Excelsior.com.mx.

Países
Autores