¿Cuántas investigaciones del Congreso se están llevando a cabo para esclarecer el caso de la Casa Blanca de la esposa del presidente? Ninguna. ¿Se ha nombrado un Fiscal Especial para investigar el tema? No. ¿Cuántas averiguaciones previas hay en la Procuraduría General de la República por la presunta comisión de delitos relacionados con la adquisición y financiamiento de la mansión propiedad de Grupo Higa en dominio de la primera dama? Ninguna.

¿Cuántos diputados y senadores de la oposición hablan de este tema? Un puñado. ¿Cuál es la cobertura que los medios le dedican a este asunto que en otros países sería la nota principal de los noticieros? Muy escasa. ¿Cuántas columnas y editoriales se escriben para analizar un caso que, en el mejor de los casos, es de conflicto de intereses y, en el peor, de corrupción gubernamental? Poquísimos. ¿Qué han dicho las organizaciones empresariales sobre la licitación del tren México-Querétaro, su posterior cancelación y la revelación de que uno de los ganadores le financiaba su casa a la primera dama? Nada. ¿Dónde están las organizaciones de la sociedad civil cuyo objetivo es promover la transparencia y combatir la corrupción? Todavía ausentes.

¿Cuántos funcionarios han renunciado al haberse enterado de la Casa Blanca que tiene la esposa de Peña? Ninguno. ¿Cuántos han hecho pública su declaración patrimonial como su jefe, el Presidente? Ninguno. ¿Ya hizo pública su declaración patrimonial el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, como lo informó en el noticiero de José Cárdenas? No. ¿Están ya los diputados y senadores reformando la ley para que las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos se hagan públicas de manera obligatoria? No.

¿Ha presentado Angélica Rivera más pruebas para transparentar la casa que le donó Televisa y la otra que le financió una de las constructoras con más contratos por parte del gobierno del Estado de México cuando su esposo fue gobernador de esa entidad? No. ¿Se han transparentado las otras licitaciones que ganó Grupo Higa como el acueducto para llevar agua desde Veracruz a Nuevo León o la renovación del hangar presidencial? No. ¿Ha dado la cara el dueño de Grupo Higa para explicar su versión de los hechos? No.

Conclusión: sí hay un escándalo por el asunto de la Casa Blanca pero no del tamaño que amerita. Hasta ahora, le ha salido barato al Presidente. En este sentido, parece que está funcionando la estrategia del gobierno de Peña Nieto de minimizar los daños.

En otros países, el escandalo sería enorme. Incluso hubiera orillado a una renuncia. Doy un ejemplo. En 1977, el periódico Haaretz reveló que el Primer Ministro de Israel, Yitzhak Rabin, y su esposa Leah poseían una cuenta en dólares que habían abierto cuando éste fue embajador en Washington. De acuerdo con las regulaciones de ese momento, los israelíes no podían tener cuentas en el extranjero. Luego se supo que en realidad había dos cuentas y que los Rabin tenían depositados ilegalmente unos diez mil dólares en Estados Unidos. El Primer Ministro había violado la ley. Lo cacharon y tuvo que renunciar al liderazgo de su partido y la posibilidad de encabezar el gobierno.

Estamos a años luz de que algo así suceda en México. Aquí todo parece indicar que el asunto de la Casa Blanca se irá olvidando en el tiempo como quiere el gobierno con la grosera complicidad de la oposición.

Pero no nos sorprendamos. Algo similar hizo Peña Nieto cuando estalló el caso de corrupción de su antecesor en el gobierno mexiquense, Arturo Montiel. Rápidamente lo absolvieron y dejaron de hablar del tema. Poco a poco la gente se olvidó de la riqueza inexplicable del ex gobernador. Y Peña, que le salvó el pellejo a Montiel, llegó a la presidencia. Así que experiencia tienen en casos que deberían convertirse en escándalos enormes pero que en México, por desgracia, no lo son generando incentivos muy perversos para que vuelvan a ocurrir.

*Esta columna fue publicada originalmente en Excelsior.com.mx.