
Brasil, Chile, China, Cuba, Ecuador, Estados Unidos
Durante 2008 produjo 68,30 mil toneladas y en 2009 llegó a 118,91 mil toneladas, lo que significa un incremento de 74,1%. A nivel mundial, China es el que más CO2 emite, superando incluso a EE.UU. y Canadá juntos.
En América Latina, Brasil es el país con mayor emisión de CO2 con 420,16 mil toneladas (fotografía: Peter Suneson, http://www.sxc.hu).
Según un informe publicado por la Administración de Información de Energía (Energy Information Administration), Chile es el país que más incrementó sus emisiones de dióxido de carbono entre 2008 y 2009.
El país sudamericano ocupa el lugar 35 en el ránking que publicó la EIA, en el que se detalla la cantidad de dióxido de carbono que emite cada país.
Durante 2008, Chile produjo 68,30 mil toneladas, y en 2009 llegó a 118,91 mil toneladas, lo que significa un incremento de 74,1%, según publica The Guardian.
A nivel mundial, China desplazó a Estados Unidos y Canadá juntos y se posicionó como el país que produce más emisiones de CO2. En el mismo período, aumentó 13,3% sus emisiones, y de 6.803,92 mil toneladas, llegó a 7.710,50 mil toneladas.
Estados Unidos ocupa el segundo lugar, con una disminución de 7%. De 5.833,13 mil toneladas, bajó a 5.424,53.
En el resto de América Latina la situación es la siguiente:
Brasil ocupa el lugar 14, con 421,61 mil toneladas de CO2 durante 2008, y 420,16 mil toneladas en 2009. Le sigue Venezuela, que pasó de 164,31 mil toneladas a 161,9 mil toneladas, es decir, una disminución de 1,4%.
Colombia, 49 en el ránking, pasó de 64,99 toneladas a 70,15, un aumento de 7.9%.
Perú (70) aumentó de 36,71 mil toneladas a 38,19 mil toneladas, Puerto Rico (74) cayó de 34,37 mil toneladas a 33,26 mil toneladas, Cuba (76) incrementó de 29, 01 mil toneladas a 30,37 mil toneladas y Ecuador (77) creció de 28,24 mil toneladas a 28,71 toneladas.
AméricaEconomía.com
Este es otro de los "logros" del gobierno de Bachelet.
El que redactó este artículo parece que no analizó en absoluto la base de datos. Cuando habla de latinoaemérica omite mencionar a México, que ocupa la posición 13, antes de Brasil. Y se olvida de mencionar a otro país, Argentina, que con la posicón 29 se ubica entre Brasil y Venezuela.
Estos shilenitos nos están matando a pedos! Ja Ja Ja !!!
Eses datos cuentan las emisiones de la deforestación? Las emisiones de Brasil serían más que lo apresentado si incluyera la deforestación.
Pof Pof shilenitos jajajajaj!!!!
Esos son los efectos del supuesto "desarrollo". Iremos creciendo aceleradamente y, de la misma forma, destruyendo la base de todo ese crecimiento, que es el planeta mismo. Como dice Saramago, ya ese proceso no tiene forma de detenerse, vamos directo al caos, el cual ya se está viendo, pero será completamente patente en unos 156 años, lo más.
Y eso es puera minería, por que chile es meno industrializado qeu brasil o argentina ya que acá no se hace ni un interruptor eléctrcio.. y bueno este es otro motivo par hacer hidroaisén.. para bajar la emeción de las termoeléctricas...
El supuesto desarrollo tiene su precio! Unos dias en Santiago es Insoportable con los niveles de contaminación actuales!
cof,cof,cof, achis, achis, snif,snif
Agustín del comentario nº 2, vos decís de México y Argentina.... pero no te olvides que esos son paises de industrialización media..... o sea, abundan las fábricas... en Chile si hay dos fábricas es mucho, de donde contaminan en el supuesto país del Primer mundo? jajajaj
Esto responde a una débil Política ambiental del País ... lo mismo sucede con la Política energética ... malos resultados. Ojala que el nuevo Gobierno considere estos frentes de trabajo y trabajo serio no cifras inaguraciones de proyectos revestidos de ambientales que mas encima nos hacen más pobres ...
existen plantas para todo tipo de clima. hay q sembrar
existen plantas para todo tipo de clima. hay q sembrar
Este resultado es lógico ya que lo que más que contamina en Chile es la minería, a lo que hay que sumar que la matrís eléctrica chilena es arcaica.. basada en termoelectricas, es hora por este motivo analizar y adelantar los planes de hacer plantas nuclear de mediano tamaño en el norte, para soportar la demanda eléctrica de la minería y el proyecto de Hidroaisen en el sur para abastacer el sistema interconectado central .. a la vez si uno alanliza las cifras Chile contamina el 25% de lo que contamina Brasil y solo somos casi el 10% de la población de ese país, además si Chile quiere ser una pontecia alimentaria, el factor clave es los bonos de carbono ya que en Inglaterra y japón se marca cuanto CO2 se utilizó para producir como ejemplo un kilo de manzana puesta en londres de chile versus el mismo kilo de manzana de sudafrica puesta en londres, ya el cliente no descrimina solo por precio si no por cuan ecológico es el producto que le estoy vendiendo y ahí estamos muy mal parado por lo que es un tema que debe enfrentar el país de forma urgente..
Ojo, la nota está desactualizada. La EIA ya reconoció que las cifras para Chile eran erróneas.
http://tonto.eia.doe.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=90&pid=44&aid=8 Ahí esta los valores actualizados de hecho Chile bajo sus emiciones respecto al 2008, además no era coherente los datos de aunmento de un 74% eso significaría economicamente que en Chile practicamente no habría cesantia con un impulso así de producción de CO2..
hay tenes "JAIMITO" DEL COMENTARIO 3... TRAGATE TUS PEDOS!!! JAJAJA