Pasar al contenido principal

ES / EN

Defensa de Messi cree que apelación a sentencia por fraude tiene buen futuro
Miércoles, Julio 6, 2016 - 16:01

La sección octava de la Audiencia de Barcelona ha condenado a Lionel Messi y a su padre a 21 meses de prisión por un delito fiscal, ya que, según la sentencia, el jugador optó por una "ignorancia deliberada" en la gestión de sus ingresos.

El futbolista argentino Lionel Messi y su padre, Jorge Messi, recurrirán al Tribunal Supremo la condena de 21 meses de cárcel por defraudar a Hacienda 4,1 millones de euros, porque sus abogados consideran que la sentencia "no es correcta" y, añaden, que "es casi simbólica, dada la pena impuesta".

Hoy se ha sabido que la sección octava de la Audiencia de Barcelona ha condenado a Lionel Messi y a su padre a 21 meses de prisión por un delito fiscal, ya que, según la sentencia, el jugador optó por una "ignorancia deliberada" en la gestión de sus ingresos.

La pena de cárcel, que ambos no deberán cumplir por ser inferior a dos años, es por tres delitos contra Hacienda entre 2007 y 2009.

En un escrito remitido esta tarde a los medios, la familia Messi y sus abogados señalan lo siguiente: "Después de conocer los detalles de la sentencia judicial, los abogados de Leo Messi y Jorge Messi han manifestado que consideran que la sentencia no es correcta, pero centra el debate de tal forma, que parece claro que el recurso que va a ser interpuesto acabará por dar la razón a la defensa".

"En cualquier caso, para los juristas, la sentencia impone una sanción casi simbólica (siete meses por cada delito fiscal), puesto que la cantidad que la Agencia Tributaria reclamaba ya se abonó en su día", añade.

En el comunicado a los medios, se recuerda lo siguiente: "Los letrados, Enrique Bacigalupo y Javier Sánchez-Vera han manifestado que gran parte de los argumentos en los que la sentencia centra el debate son precisamente los que estamos convencidos de que han de llevar a la absolución, de tal modo que el recurso tiene buenas perspectivas de prosperar".

"Así, la sentencia señala expresamente que debió existir una sospecha seria sobre la licitud del empleo de sociedades, y con esta afirmación no debiera haberse condenado por un delito doloso. Por lo demás, no se ha tomado en consideración que las sociedades utilizadas para celebrar contratos no fueran del jugador ni de su padre".

De esta forma, los representantes de la familia anuncian que el recurso se presentará ante el Tribunal Supremo, "que suele emplear algo menos de un año para su resolución".

"Según los juristas, la más reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo en materias relacionadas con el caso que nos ocupa, parece que viene dando la razón a las tesis de la defensa, y así se hará valer en el recurso".

Además, consideran que "habiéndose pagado las cantidades que se dijeron por la Agencia Tributaria adeudadas, nunca se entendió el empecinamiento de la propia Agencia en mantener la acusación".

En el comunicado se apunta que los letrados de la familia Messi "han recalcado que tanto Leo como Jorge eran conscientes de sus obligaciones fiscales y, precisamente por ello, acudieron a un despacho especialista en tributación de deportistas que ya trabajaba con otros futbolistas y con el FC Barcelona, pero es obvio que el tribunal ha considerado que no fueron bien asesorados".

"Los abogados confían en que la sentencia que se dictará tras el recurso demostrará que Leo se comportó siempre correctamente, al igual que su padre, y que incluso pagó unas cantidades a la Hacienda Pública que podrían haber discutido, y que pese a ello se pagaron inmediatamente porque tanto el jugador de fútbol como su padre son ciudadanos ejemplares y Leo, que es la figura pública, no sólo lo viene demostrando en los terrenos de juego, sino también fuera de ellos", concluye el escrito.

Autores

Deutsche Welle