» Política & Sociedad
» Política & Sociedad
Decenas de miles de personas marchaban este jueves en varias ciudades de Chile en reclamo por demoradas reformas educativas, demandas que aumentan la presión sobre el atribulado gobierno de centro derecha de Sebastián Piñera.
"En Chile está prohibido pensar" y "Educación igualitaria para todos ahora", se leía en algunas de las pancartas de unas 70.000 personas que desfilaban por las calles del centro de Santiago.
Santiago. Decenas de miles de personas marchaban el jueves en varias ciudades de Chile en reclamo por demoradas reformas educativas, demandas que aumentan la presión sobre el atribulado gobierno de centro derecha de Sebastián Piñera y podrían alterar su agenda legislativa.
"En Chile está prohibido pensar" y "Educación igualitaria para todos ahora" se leía en algunas de las pancartas de unas 70.000 personas que desfilaban por las calles del centro de Santiago, en la mayor marcha registrada en lo que va del Gobierno de Piñera y que terminó en algunas escaramuzas con la policía.
Entre los pedidos, los manifestantes buscan más recursos del Estado para la educación, menores costos de transporte, reducir desigualdades en los institutos públicos y aliviar las abultadas deudas con las que quedan los universitarios al culminar sus carreras.
"Queremos una respuesta del gobierno. Que se escuchen las peticiones de los estudiantes que ya llevamos varios años pidiendo", dijo Marco Cáceres, estudiante del emblemático colegio Instituto Nacional de Santiago.
Movimiento del 2006. En 2006, un movimiento estudiantil, que demandaba reformas similares, puso en problemas a la mandataria de centro izquierda Michelle Bachelet, aunque no recibió una respuesta satisfactoria.
Las manifestaciones estudiantiles, apoyadas por rectores y profesores, se replicaron en otras ciudades a lo largo del país.
En recientes semanas, decenas de colegios han sido tomados por sus estudiantes para llamar la atención de las autoridades, mientras que se realizaron marchas menores en diferentes ciudades del país sudamericano.
En la víspera, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, criticó el movimiento estudiantil, al que calificó de reducido.
"Hay un grupo de estudiantes, pequeño comparado con el universo total de estudiantes que tenemos en nuestro país, que quiere parar, y está dispuesto a arruinarle la vida a un grupo mucho más grande que quiere estudiar", dijo el funcionario.
Más dolores de cabeza para Piñera. El fortalecido movimiento estudiantil se suma a otros dolores de cabeza para Piñera, quien en los últimos meses ha experimentado un constante descenso en su popularidad.
El rechazo a la construcción de un megacomplejo hidroeléctrico en la patagonia chilena y la discusión de un proyecto que extiende el reposo post natal para madres trabajadoras, así como quejas del lento avance en el proceso de reconstrucción tras el potente terremoto de febrero del 2010, nublan los planes del Gobierno conservador.
Evaluaciones complejas. "Con un 35% de aprobación va a ser muy difícil para el gobierno hacer cualquier reforma legislativa significativa", dijo Patricio Navia, profesor de la Universidad de Nueva York.
Para el analista político Ricardo Israel, el mandatario pudo evitar una escalada de conflictos en su primer año de gobierno al priorizar las tareas de atención a la emergencia por el terremoto y el inicio de los planes de reconstrucción.
"Este gobierno desperdició su año de tranquilidad", afirmó Israel.
Piñera llegó al poder en marzo del 2010 poniendo fin a 20 años de gobiernos de centro izquierda.
Las manifestaciones estudiantiles, apoyadas por rectores y profesores, se replicaron en otras ciudades a lo largo del país.
Reuters
A Piñera se le viene difícil porque ha descuidado,entre otras cosas: 1. Está recién aprendiendo a conjugar el verbo "escuchar". Que es distinto a "imponer". Mala herencia de tiempos militares de la gente , de los partidos que le rodean y del estilo "latifundista" de siglos que hemos heredado en América Latina. Los tiempos son otros. Las crisis son otras. 2. Rodearse de gente habilosa "y" heterogénea. Muchos con historias iguales, piensan igual. Es nefasto. Ciegos como topos, la derecha va a farrearse "la" oportunidad jugando contra una oposición de partidos aun no renovados. Es malo para el bien común que se la farree. 3. Mostrar -fuerte y claro- los atributos de honestidad y franqueza. Ejemplos: El caso Hidroaysen es indefendible como "conveniencia" al país. Es conveniente a dos empresas. Eso si. El caso La Polar es "Enron"/USA en miniatura. El dogma de la derecha decía que el "mercado" regulaba todo. Pero esta vez no reguló nada. Descuidó. El Estado lo han debilitado desde el tiempo del gobierno militar y eso es nefasto. El mercado no se autorregula. Nunca un gato queda a cargo del cuidado de una carnicería. En el caso La Polar fue SERNAC, ente o grupo de representantes del interés ciudadano (Ente al que le han quitado atribuciones para que el "mercado funcione". Vaya ironía ) los que "descubrieron" las anormalidades gigantes de La Polar, que en USA son cárcel. Después se sumó una oficina pequeña de abogados -todos ellos menores de 30 años- que representan a "un" ( léase bien: "un" ) accionista minoritario. Ahora qué "verdad" del dogma de la derecha queda en pie ? A Piñera le corresponde hablar fuerte y claro AHORA. Y desautorizar a su ministro que minimiza el caso ( es como un "accidente de tránsito" ). 4. La “educación” de calidad no se improvisa. La derecha chilena es poco imaginativa, poco innovadora , quejumbrosa por siglos y muchas veces feliz con las dictaduras (algún lector cree que 17 años de gobierno militar es “poco” plazo para que la derecha haya demostrado lo que fue , es y será con esa ética del silencio frente a tantos abusos en tantos frentes ). La derecha chilena está ciega ante evidencias que dicen que la educación de calidad ( al menos notoriamente mejor que la que existe ) es un derecho “y” una conveniencia para todos. Pero poner a la educación pública en manos privadas es un GRuESO ERROR. Tal como sucedió con dejar parte de la educación pública en manos de los municipios a partir de tiempos del dogma del gobierno militar. Fue PESIMO. Y en todo gobierno posterior siguió así. Pero la derecha NO SABE ( la mala noticia es que la izquierda tampoco…) cómo hacerlo mejor con “lo que hay”. El resultado no se puede hacer esperar. 5. DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES . la clase media ve decenios construyéndose riquezas de unos pocos –con mucho énfasis a partir de los tiempos oscuros de “privatizaciones” en el gobierno militar- que finalmente es la riqueza de otros y no la propia . La clase media la ve pero no la recibe ni recibirá. Eso lo está constatando con los niveles de endeudamiento en medio de casos de horribles anormalidades como La Polar o de “acuerdos” sucios o colusión de farmacias o de las tenebrosas AFP que manejan los fondos de todos los chilenos ( un 25% de la propiedad de La Polar es de AFPs...) A la clase media no le “chorrea” la riqueza prometida . Será ella la que sepulte a Piñera si éste no entiende que el desafío que tiene es mayúsculo. 6. BANDA ANCHA postergada, ineficiente y mal proyectada a futuro: Piñera ha cometido la ingenuidad de creer que las empresas colocarán banda (realmente ) ancha y barata al alcance de todos. Como Japón o Corea. Recursos por el alto precio cobre le sobran hoy al país. Las empresas de telecomunicaciones NUNCA están con los intereses del país. Es natural. Representan accionistas. Aquí y allá. Subsidiarlas es un grueso error. “El” acierto de Piñera podría ser que el ESTADO colocara la infraestructura del caso. Pero no, por favor! El “mercado”. Internet 2 es un ejemplo cercano en USA. La derecha NO SABE ( la izquierda tampoco) los beneficios de una banda (realmente) ancha y barata al alcance de todos. Esta sola medida haría inmortal, en la historia, a Piñera. Pero es raro que escuche. Ver pto “1” 7. Por el pto anterior, Piñera debe sacar de SUBTEL ( Subsecretaría de Telecomunicaciones ) a los grupos de “operadores” representantes de los grandes gigantes que trabajan insertos (hace decenios) , escondidos en las sombras.
A Piñera se le viene difícil porque ha descuidado,entre otras cosas: 1. Está recién aprendiendo a conjugar el verbo "escuchar". Que es distinto a "imponer". Mala herencia de tiempos militares de la gente , de los partidos que le rodean y del estilo "latifundista" de siglos que hemos heredado en América Latina. Los tiempos son otros. Las crisis son otras. 2. Rodearse de gente habilosa "y" heterogénea. Muchos con historias iguales, piensan igual. Es nefasto. Ciegos como topos, la derecha va a farrearse "la" oportunidad jugando contra una oposición de partidos aun no renovados. Es malo para el bien común que se la farree. 3. Mostrar -fuerte y claro- los atributos de honestidad y franqueza. Ejemplos: El caso Hidroaysen es indefendible como "conveniencia" al país. Es conveniente a dos empresas. Eso si. El caso La Polar es "Enron"/USA en miniatura. El dogma de la derecha decía que el "mercado" regulaba todo. Pero esta vez no reguló nada. Descuidó. El Estado lo han debilitado desde el tiempo del gobierno militar y eso es nefasto. El mercado no se autorregula. Nunca un gato queda a cargo del cuidado de una carnicería. En el caso La Polar fue SERNAC, ente o grupo de representantes del interés ciudadano (Ente al que le han quitado atribuciones para que el "mercado funcione". Vaya ironía ) los que "descubrieron" las anormalidades gigantes de La Polar, que en USA son cárcel. Después se sumó una oficina pequeña de abogados -todos ellos menores de 30 años- que representan a "un" ( léase bien: "un" ) accionista minoritario. Ahora qué "verdad" del dogma de la derecha queda en pie ? A Piñera le corresponde hablar fuerte y claro AHORA. Y desautorizar a su ministro que minimiza el caso ( es como un "accidente de tránsito" ). 4. La “educación” de calidad no se improvisa. La derecha chilena es poco imaginativa, poco innovadora , quejumbrosa por siglos y muchas veces feliz con las dictaduras (algún lector cree que 17 años de gobierno militar es “poco” plazo para que la derecha haya demostrado lo que fue , es y será con esa ética del silencio frente a tantos abusos en tantos frentes ). La derecha chilena está ciega ante evidencias que dicen que la educación de calidad ( al menos notoriamente mejor que la que existe ) es un derecho “y” una conveniencia para todos. Pero poner a la educación pública en manos privadas es un GRuESO ERROR. Tal como sucedió con dejar parte de la educación pública en manos de los municipios a partir de tiempos del dogma del gobierno militar. Fue PESIMO. Y en todo gobierno posterior siguió así. Pero la derecha NO SABE ( la mala noticia es que la izquierda tampoco…) cómo hacerlo mejor con “lo que hay”. El resultado no se puede hacer esperar. 5. DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES . la clase media ve decenios construyéndose riquezas de unos pocos –con mucho énfasis a partir de los tiempos oscuros de “privatizaciones” en el gobierno militar- que finalmente es la riqueza de otros y no la propia . La clase media la ve pero no la recibe ni recibirá. Eso lo está constatando con los niveles de endeudamiento en medio de casos de horribles anormalidades como La Polar o de “acuerdos” sucios o colusión de farmacias o de las tenebrosas AFP que manejan los fondos de todos los chilenos ( un 25% de la propiedad de La Polar es de AFPs...) A la clase media no le “chorrea” la riqueza prometida . Será ella la que sepulte a Piñera si éste no entiende que el desafío que tiene es mayúsculo. 6. BANDA ANCHA postergada, ineficiente y mal proyectada a futuro: Piñera ha cometido la ingenuidad de creer que las empresas colocarán banda (realmente ) ancha y barata al alcance de todos. Como Japón o Corea. Recursos por el alto precio cobre le sobran hoy al país. Las empresas de telecomunicaciones NUNCA están con los intereses del país. Es natural. Representan accionistas. Aquí y allá. Subsidiarlas es un grueso error. “El” acierto de Piñera podría ser que el ESTADO colocara la infraestructura del caso. Pero no, por favor! El “mercado”. Internet 2 es un ejemplo cercano en USA. La derecha NO SABE ( la izquierda tampoco) los beneficios de una banda (realmente) ancha y barata al alcance de todos. Esta sola medida haría inmortal, en la historia, a Piñera. Pero es raro que escuche. Ver pto “1” 7. Por el pto anterior, Piñera debe sacar de SUBTEL ( Subsecretaría de Telecomunicaciones ) a los grupos de “operadores” representantes de los grandes gigantes que trabajan insertos (hace decenios) , escondidos en las sombras.
That saves me. Thanks for being so sneisble!
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
