» Política & Sociedad
» Política & Sociedad
Ante la pregunta de si “¿usted cree que Chile algún día le devolverá su salida soberana al mar a Bolivia?”, el estudio mostró que el 79% de bolivianos radicados en las ciudades de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y El Alto, respondió que “no, no lo devolverá”.
La encuesta determinó que el 47% de los encuestados piensa que Chile “no es amigo ni enemigo”.
Ante la pregunta de si “¿usted cree que Chile algún día le devolverá su salida soberana al mar a Bolivia?”, el estudio mostró que el 79% de bolivianos radicados en las ciudades de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y El Alto respondió que “no, no lo devolverá”.
Según la encuesta, encargada por la revista Poder y Placer a Captura Consulting entre el 21 y 25 de enero, el 16% de los ciudadanos de esas ciudades tiene optimismo, considera que Chile “sí le devolverá” mar a Bolivia.
Pesimismo. Los bolivianos más pesimistas en relación a la posibilidad son los de La Paz (84%) y El Alto (82%), a diferencia de los de Cochabamba (73%) y Santa Cruz (76%). La consulta también halló datos respecto de la condición de “enemigo” o “amigo” de Chile para los bolivianos.
Así, el 47% piensa que Chile “no es amigo ni enemigo”, el 28% considera que “es un país amigo”, el 22% dice que “es un país enemigo” y el 3% no sabe ni responde. Los de El Alto (24%) y La Paz (23%) sienten más “enemistad” con Chile que los de Santa Cruz (20%) y Cochabamba (21%).
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, que dijo que con Bolivia no hay pendientes temas limítrofes ni la soberanía está en debate, fue sujeto a consulta ciudadana. El 14% de los bolivianos radicados en esas ciudades cree que el Mandatario despierta “antipatía”, el 20% dice que le causa “simpatía” y el 58%, “indiferencia”.
LaRazón.com
Sem dúvida que Bolívia merece uma saída para o mar, muito mais que este território foi adquirido por Chile através de uma guerra. Ceder às aspirações do irmão boliviano não é nenhuma deshonra , muito antes pelo contrário. Um território trinacional que comporiam Chile, Perú e Bolívia seria uma boa solução. Cada país entraria com quantidade de km2 iguais. Haveria duas faixas; a faixa interior seria comum ou trinacional de trânsito livre. Na faixa do litoral, Bolívia teria território central, próprio e com as mesmas dimensões que Perú e Chile. Perú teria faixa nacional na fronteira com Chile e Chile faixa nacional de fronteira com Perú. Nenhum país perderia nada. Ganhariam todos. Continuariam com fronteiras comuns, Bolívia ganharia sua sonhada e fundamental liberdade pelo oceano, seriam fortalecidos os laços de amizade entre irmãos e receberiam grande apoio dos outros irmãos e parceiros latino americanos. Vale para todos.
Evo es tan iluso. Chile nunca nos devolverá el mar, mas bien estan pensando en como quitarnos el gas.
Peru no tiene nada que ver aqui , si tienen que dar territorio para ke Bolivia tenga salida al mar , es Chile , pues ese país robó a Bolivia todo su territorio , por lo tanto ellos deben solucionar esto
Amigo anonimo 03, aqui nada se ha robado, todo el territorio de chile fue ganado en una guerra contra dos paises, ganado con sangre y sacrificio de chilenos....no se confunda.
¿Por que Paraguay no pide salida al mar a Brasil y la Argentina despues que estos se la arrebataron? Chile no tiene por que sentirse con el deber de devolver tierras ni menos con la culpa que otros paises tratan de inculcarle.
Es un tema económico, la mayoría de las importaciones y exportaciones de Bolivia se mueven por el norte chileno. Es simple, no les conviene financiera mente y en un mundo donde mandan los números lo veo muy difícil. Mar para Bolivia!!!
Yo como chileno, le daria una franja de tierra y mar por la frontera a bolivia a cambio de otra de igual de las mismas dimensiones para no perder terreno ni mar, y dejar de limitar con los peruanos, eso seria un sueño...saludos
Estimado Aldo, la única franja que van a hacer, te la van hacer a tí por postear tonteras, Perú les esta dando la mano a uds vendiendoles energía y aún asi eres muy desconsiderado. Otra pregunta Aldo, define la palabra "hermandad ", te sientes como chilenito hermano de algún pais en sudamérica?
bueno aqui no se puede hacer nada ya que sin la autorizacion de peru no se pueden dar territorios que fueron hace mas de 100 años de ellos por el tratado que firmo chile y peru, peri si toy de acuerdo con el primer post =)
Este tema de la soberanía que reclama chile está claro que quedará en nada. Como uruguayo sería interesante dejar de pensar en países enfrentados y en una sudamerica mas unida. Pienso que si bien Chile en el pasado venció en una guerra, creo que en la actualidad dejando de lado ese pasado podría ser su gobierno mas solidario pero creo que hay intereses económicos de por medio. De todas formas espero mas unión de los sudamericanos en estos momentos de bonanza para el continenente para que los de afuera( estados unidos y sus aliados) no nos deboren. Chile aliada y amiga de inglaterra y estados unidos se beneficio de una bonanza economica , insignificante comparada con paises desarrollados, y algo destacada en sudamerica que ya fue sueprada por argentina, eso da a claras que es mejor apostar al continente unido porque no queremos paises como chile o argentina o mismo mi pais uruguyay que son los mas ricos percapitas de sudamierica , sino paises como los europeos o del norte de america que son los verdaderos ricos, los que nos han explotado y han disfrutado de la bonanza por años. Aprovechemos estos años de bonanza para el contienente gracias a la apertura de china , india , rusia que nos demandan materias y nos hacen crecer, pero si fuera por los del primer mundo seriamos los olvidados, mirennnn ahora obama visita sudamerica que buscan jejeej hermanos chilenos no se dejen engatusar que no son tan ricos como se creen , argentina, uruguay paises pobres ya le superaron, comparecen con españa cualquiera de nosostros en per capita, lo que gana un trabajador y es para ponernos todos los sudam,ericanos a llorar,UNIDOS PARA QUE NO NOS DEBOREN Y NO ACEPTEMOS LIMOSNAS DE LOS PAISES RICOS NOOOOO
ES LAMENTABLE LA ACTITUD DE UN " PAÍS" COMO CHILE, CON LA ARROGANCIA Y PREPOTENCIA QUE LOS CARACTERIZA, HOY EN DÍA. USTEDES LE ROBARON LITERALMENTE ESE TERRITORIO A BOLIVIA Y LO MENOS QUE PUEDEN HACER ES DEVOLVERLE AL MENOS UNA PEQUEÑA FRANJA DE TERRITORIO, PARA QUE ASÍ ESTE PUEBLO HERMANO TENGA UNA SALIDA AL MAR. ES HORA DE ENTIENDAN QUE USTEDES SON UN PAÍS DEL TERCER MUNDO, QUE LO ÚNICO QUE VENDEN SON MATERIAS PRIMAS, Y DE ESA FORMA NINGÚN PAÍS SALE DE ABAJO. SU TAN CACAREADO PIB PERCAPITA, ES SÓLO UNA ESTADÍSTICA, LOS GRANDES BENEFICIADOS DE ESTA RIQUEZA SON LAS TRANSNACIONALES ESPAÑOLAS, QUE SON DUEÑAS DE MEDIO CHILE.
En estos post, como dios mio la gente dispara para todos lados, hablan de todo con tal propiedad, estos asuntos, no son de los arrogantes de la gente del pueblo, de la gente trabajadora, de madres o niños que se dicen llamar chilenos, estos son temas de gobiernos
Por Dios que ignorantes, Bolivia nació con la condición mediterrania DESDE LA COLONIA cuando se llamaba Audiencia de Charcas, desde ese entonces NO TENÍA SALIDA AL MAR, la provincia de Tarapacá no estaban definidos los limites pero Bolivia jamás tuvo salida hasta que Chile le concedió esa condición en 1866 por un tratado con condiciones que no respetó Bolivia y se dio inicio a la guerra del pacifico, de hecho la ciudad de Antofagasta en esa época el 96% DE SU POBLACIÓN ERA CHILENA, que muestra más clara de que jamás tuvo salida soberana al mar exceptuando desde el periodo de 1866 que Chile le cedió esa posibilidad y que terminó con el incumplimiento y posterior guerra del pacifico. Y hablo de salida soberana, porque para el populacho ignorante entérense que HOY BOLIVIA SI TIENE SALIDA AL MAR por los puertos de Arica y Antofagasta donde el 60% de las bodegas portuarias de Arica son destinadas a productos bolivanos y pagan un 40% menos que los mismo productos chilenos que van a esas bodegas, lo mismo que la de antofagasta que se le destino el 40% de las bodegas para Bolivia, los productos que van a Bolivia no se le cobra arancel, es decir, es zona franca, además la ruta que va Arica- La Paz la construyó Chile, el tren Arica- La Paz y Oruro-Antofagasta lo construyó chile, los bolivianos tienen libre transito por territorio chileno, etc etc BOLIVIA ES EL PAÍS QUE TIENE MÁS BENEFICIOS DEL MUNDO POR OTRO PAÍS TROPAS DE IGNORANTES. De todas maneras, ojala que le demos una salida al norte de Arica y nos olvidamos de los peruanos que son los que tienen que dar la autorización para dar una salida al mar al norte de arica y que no divida a Chile,profanos.
es que no entiendo hablan del ingreso per capita de chile que se destaca en sudamerica cuando es inferior al de argentina , al de mexico y levemente superior al de uruguay, que me estan contando, dejen chilenos de creerse el cuento estupido que son un pais al borde de alcanzar el grado de pais desarrollado, en poco tiempo uruguay con su tasa de crecimiento les superará tambien, si es que ya no lo hizo. he leído artículos de chilenos y estan convencidos que son los mas ricos, lo fueron ppor un breve tiempo, pero en sudamerica estan perdiendo ambito y no son en este momento la economia exitosa de sudamerica, sino una mas, no se crean el cuento de pais desarrollado y rico , estan muy lejos de ello, per capita de chile 14000 dolares , percapita de españa 26000 euros , per capita de argentina 14500 euros, per capita de uruguay 13000 euros, no se que tan rico son. por favor no remonten tanto que no son cometas, de nada les servira chuparles el culo a los americanos e ingleses dandole la espalda a sudamerica como lo hicieron en las malvinas traicionando a un pais vecino y hermano, el mundo cambia, las cosas cambia YA LO VERAN.-
chile es verdad que los tratados con estados unidos le ha servido para por muchos años ser una economia diferenciada y algo propera en sudamerica, aunque lejana a los valoeres de los paises ricos, pero en la actualidad, chile es una nacion mas de las "ricas de sudamerica" como lo son argetina y uruguay.-
¿...Que Bolivia tuvo salida al mar antes de la guerra gracias a Chile?¿...Que Tarapacá que en esa época era peruano no tenía sus límites definidos?¿Es eso lo que les enseñan a los chilenos en la escuela para justificar una guerra de conquista? Es cierto que después de la colonia muchas naciones sudamericanas no tenían fronteras bien definidas y eso originó conflictos, pero en el caso de Chile, Bolivia y Perú todo estaba muy claro. Antofagasta era boliviano y desde Tarapacá hacia el norte todo era peruano (Perú y Chile no limitaban en ese entonces).O a los chilenos en sus cursos de historia les cuentan "cuentos chinos" o simplemente eres un ignorante.
La solucion es internacionalizar Arica puerto libre y su mar. Asi como Jerusalen es lugar de culto de judios, musulmanes y cristianos... Arica lo puede ser de chilenos, bolivianos y peruanos...
Rondo N
Que estupideces dicen algunos, la mayoria de las exportaciones de chile son materias primas con algun grado de trasnformacion, eso sale en todos lados y que dicen de los otros paises, uruguay, solo carne, lana y nada mas; argentina, soja y sus derivados, peru, solo minerales, bolivia, solo gas.....los que dicen que somos tercermunidtas los invito a venir a chile y verlo con sus propios ojos. Ademas las empresa no son de los españoles, como dicen por ahi...la mayoria son de chilenos....saludos envidiosos...y asi hablan de hermandad...
y que tiene que ver el pib con la noticia porque desvirtuan tanto el tema si el gobierno chileno no les quiere dar salida al mar que le van a hacer nos van a invadir porfavor esos son temas viejos que ustedes retrogrados aun no sanan y es cierto nuestro pib no es tan alto pero ahi que trabajar para ir mejorando poco a poco paso a paso PD: argentinos dejen de lloriquear por las falkland ya no les pertenecen aparte que querian ayuda chile cuando estuvo en planes de galtieri invadirla porfavor 2 dedos de frente para saber que el enemigo de mi enemigo es mi amigo
Pobres bolitas, primero muertos antes que regalarles un metro cuadrado. Lo de Bachelet se puede llamar traición a la patria?
estimado 20 le quiero decir que argentina no es ni peru ni bolivia , dado que su poder es muy superior a ambas, quiero que sepa eso, ademas quiero que sepa que el tiempo se lo demostrara, argentina crece a un ritmo vertiginoso casi el doble que chile, no se da cuenta que la tortilla se esta dando vuelta como historicamente casi siempre fue argentina sera la nacion mas rica, evidentemente ya la es, pero se expandira la brecha. ARGENTINA TIENE MUCHO MAS PESO EN EL MUNDO QUE CHILE , BASTA COMPARAR SU PBI, pero la brecha sera mayor debido a las tasas de crecimiento.
Argentina destronó a Chile como el país más rico de América Latina en términos del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita por paridad del poder adquisitivo, según un informe de la publicación Latin Business Chronicle
Pero cualquiera que viva en o conozca la Argentina sabe que esa riqueza se hace agua por el estado de "bienestar" peronista choripanero. Kristina tiene intervenido el INDEC, con una inflación real que bordea el 50%, y la economía totalmente intervenida. El PIB PPA es muy engañoso, dudo que el poder adquisitivo real per cápita de la Argentina, sea mayor al de Chile. El poder de compra PPA de un país no vale nada en otro, son incomparables. Un país exporta en dólares nominales, no en PPA. En la Argentina, por las pésimas políticas económicas, cualquier persona de clase media las ve muy difícil para comprar un kilo de buena carne. Está a más de 40 pesos. En Chile, la misma persona de clase media, dado el altísimo grado de penetración del crédito puede comprar lo que se le antoje, de cualquier parte del mundo, dada la política de apertura comercial y libre comercio. En Buenos Aires vas al chino de la esquina y por lo bajo necesitas 50 pesos (13 dólares) para comprar dos boludeces. Conozco muy bien los dos países y creo que por ahora, mal que le pese a argentinos, peruanos o quien sea, en Chile la situación económica está a otro nivel, comparativamente.
estimado 24 no puedes decirme ese fundamento tan estupido para desmentir informes de gente especialista, de fuera, argentina además es de las economías de mayor crecimiento por lo que la brecha se disparará ahun mas. Pasa que nuestro país tiene muchisimos mas emigrantes que el vuestro, porque es mas solidario, pero esos argumentos que da son ridiculos no puedes ser tan cerrados, y desmentir a gente especialista, y comparar en base a estas tonterias, la argentina es un país inmenso y no puede compararse por comentarios de vecinas que das tu ridiculo.-
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
