» Política & Sociedad
» Política & Sociedad
Abogado boliviano, fue Encargado de Negocios en Hungría (1971-1973), Embajador en Uruguay (1976-1977), Venezuela (1978), Israel (1990-1993) y Representante Permanente ante la OEA (1999-2002). Se desempeñó como Secretario General de la Presidencia de la República (1997-1999) y como Asesor de Política Exterior del Presidente de la República (2005). En el Ministerio de Relaciones Exteriores, entre otras funciones, fue Director de Asuntos de América Latina, Director General de Política Exterior y Viceministro de Relaciones Exteriores. Es columnista de los diarios El Deber de Santa Cruz (Bolivia), El Nacional (Tarija, Bolivia) y de Informe (Uruguay). Ha publicado los libros “Las negociaciones con Chile de 1975” (Editorial Atenea, 1986), “Temas de la mediterraneidad” (Editorial Fundemos), 2004) y “Baladas mínimas” (Editorial El País, 2010).
En el senado boliviano se va a considerar el proyecto de “ley contra el racismo y toda forma de discriminación”, aprobado en primera instancia por la cámara de diputados. Las disposiciones que contendría la citada ley son muy detalladas y ampulosas y de una enorme diversidad. El proyecto establece los principios a los que la ley se regirá: interculturalidad, igualdad, equidad y protección, y define su campo de acción.
Para los efectos de aplicación e interpretación de disposiciones adopta definiciones sobre discriminación, discriminación racial, racismo, raza, equidad de género, homofobia, transfobia, xenofobia, misoginia, acción afirmativa, acción preventiva y acción correctiva.
Pocos -si los hay- objetarían una ley que tienda a erradicar el racismo y castigar la discriminación. La nítida diversidad de orígenes raciales de la población boliviana, ciertamente ha sido motivo de tensiones que generalmente llevó a la intolerancia que degeneró, en no pocas ocasiones, en discriminación racial. De hecho, se señala que la propia constitución política del Estado, recientemente aprobada, tiene una manifiesta inclinación racista al establecer un sistema paralelo para la justicia llamada originaria, destinado a unos sectores de la población, así como por disponer cuotas raciales en la composición de algunas instituciones, como el tribunal constitucional y otros. Sin embargo, al margen de ello, esta ley contra la discriminación racial podría constituir un instrumento, no solo para el logro del principal objetivo: prevenir y castigar el racismo y la discriminación, sino también para una futura depuración de otras normas, como las que contiene la constitución, que consagran este tipo de discriminación.
El impacto del proyecto fue inmediato. No se discutieron sus objetivos centrales: la lucha contra el racismo y la discriminación, sino -se dijo- porque se abría la puerta para limitar o controlar a los medios de difusión. Las organizaciones de prensa, se han pronunciado unánimemente contra los artículos que tratan sobre esos medios de difusión. Se dice -con razón- , que son peligrosos para la libertad de expresión, ya que la calificación de racismo y discriminación podría ser tan amplia que se podría usar para combatir a la prensa independiente.
Si bien en el proyecto se menciona que el eventual cierre de un medio de difusión estaría sujeto a la reglamentación de esta ley, hay profunda desconfianza en que la aplicación de ese reglamento sea ecuánime y justa.
El problema comienza en la parte III, el inciso d): “Disponer que los medios de comunicación, radiales, televisivos, escritos y las nuevas tecnologías de la información y comunicación como el internet, eliminen de sus programaciones lenguajes, expresiones y manifestaciones racistas, xenófobas y otros de contenido discriminatorio”. Esto pone una dosis de susceptibilidad por la constante conducta hostil del gobierno contra la prensa; hostilidad que se manifestó reiteradamente en actos de violencia contra periodistas.
Sin embargo, lo que se señala como de mayor peligrosidad para la libre expresión está en el siguiente artículo de la ley propuesta:
“Artículo 17. (Medios masivos de comunicación) El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujetos a reglamentación”.Si bien se menciona que el eventual cierre de un medio de difusión estaría sujeto a la reglamentación de esta ley, hay profunda desconfianza en que la aplicación de ese reglamento sea ecuánime y justa.
De hecho, se objeta también un curioso “comité nacional contra el racismo y toda forma de discriminación”, aunque las manifestaciones de racismo o de discriminación se incorporarían como delitos en el código penal, y la investigación y el procesamiento corresponderían al ministerio público y a las instancias judiciales ordinarias. Es más: ese comité estaría constituido por un abigarrado conjunto de instituciones, varias de ellas notoriamente alienadas con el actual gobierno.
En la cámara de diputados se impuso a la razón y a las objeciones de la oposición, la mayoría obsecuente. No hay muchas esperanzas que sea diferente en el senado, en el que el gobierno también goza de una mayoría para aprobar cualquier la consigna oficial. Mientras tanto, aumenta la inquietud de los medios. Y. reiterando, tienen razón.
Están advertidos de que el designio del oficialismo es la captura de toda la actividad nacional, como lo acaba de afirmar el vicepresidente: “El Estado es dominación, es monopolio. El Estado tiene que concentrar legitimidad, coerción, recursos públicos en un escenario de luchas" (Álvaro García Linera en su participación de la conferencia "El proyecto de Estado plurinacional", organizada por el Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Católica Boliviana).
El diario "El Deber" de Santa Cruz de la Sierra, el sábado 18.09.2010, publica una nota sobre la inquietud que ha causado este proyecto bajo el título “Periodistas y medios se unen contra artículos de nueva ley”. El siguiente es el mensaje de los hombres de prensa: “Los periodistas y los medios apoyamos la lucha contra el racismo y la discriminación. Al ser intermediarios de la libre expresión no aceptamos ni la cárcel para los periodistas ni el cierre de los medios. Sin libertad de expresión no hay democracia”.
En suma: ley contra el racismo sí, pero no así…
En Bolivia no se puede hablar del Estado. El Estado en Bolivia ya no existe, lo que existe es un partido político que se cree Estado y quiere controlarlo todo, también a los medios de comunicación. La introducción de diferencias raciales en la nueva Constitución (la anterior Constitución no discriminaba razas!) es altamente peligrosa. Cómo se detrmina la raza? Morales se cree indígena, pero con apellido español y con pobre conocimiento de las lenguas nativas. Quién es de raza originaria? Bolivia es uno de los paises con mayor grado de mestizaje en Latinoamérica, cómo separar las razas? O va a ser como en la Alemania nazi, que para determinar la raza judiá llegaron a medir cráneos y narices? Morales ha abierto una caja de pandora que podrá traer malas consecuencias. Además en la nueva Constitución los indígenas originarios gozan de derechos sobres los recursos naturales de sus tierras, derechos que ahora el mismo Morales desea reducir...
El racismo, la discriminacion siempre a existido en nuestro pais en todos los paises del mundo se ha manifestado actitudes discriminatorias, pero en Bolivia nunca vimos un K.K.K. o una agrupacion Nazi. el Presidente Evo Morales ensendio la llama para que los bolivianos nos enfrentemos, por que es uno de las primeras personas que es racista y discrimina. el resentimiento esta consumiendo al Presidente y al oficialismo y Bolivia es la mas golpeada.
el racismo o discriminacion u otro concepto de sociedad se debe construir desde las escuelas y no atacando con una norma al estilo nazi al la sociedad en su conjunto, la sociedad no somos perros ni amimales irracionales para que nos priven hasta de hablar y dar a conocer nuestro criterio en razon a un hecho o situacion. bolivia esta ingresando a una especie de espiral que puede terminar hasta en una fuerte discrimacion y racismo que podriamos tener consecuencias muy graves como el de alemania. y esta norma contra el racismo solo crea una sociedad racista y terminos de racismo, no elimina el racismo elimina la libertad y la democracia, el derecho a tener voz, el derecho a tener una identidad social, y tener derecho a sentir el honor de tener criterio diferente. los medios de comunicacion y la libertad sin restriccion es el alma de una democracia sana.
esta nueva ley es totalmente absurda,los medios es el principal fuente de informacion , donde las personas y sociedad asen conoser sus inquietudes necesidades y problemas,al imponer el gobierno esta ley esta poniendonos una mordasa a todos nosotros y a ,los medios parese que el presiedente nos quiere poner mordaza en nuestras vocas quitadonos la libre expresion y democracia
buen mi opinion esq por una parte si deg q tiene razon porq ? por que si acepto que hay mucha q dig bastant discriminacion en nuestro pais per par q estamos nosotros para cambiarl y q esta pasand ... el señao evo morales lo tratan de indio y de miuchas otras varvaridades eso esta muy las sea o no sea indigena sea blanc moren o negro es nuestro president y tal como es debemos respertarl ahor bien sobre los medios de comunicacion mmm... que de podria decir x una part lo hacen mal algunas cosas uo muchas otras la tergiversan hacen confundir unos dicen una cosa otros dicen dos y asi sucesivament y sobre los programas o espots deberia tener mas respet hacia las autoridades aquien aquien le gustaria que hablen mal de su person a nadie ya ahor solo quiero decir que todos somos iguales altos chaparros gordos flacos SOMOS IGUALES y debemos querernos como somos y que viva BOLIVIA
es cierto que la discriminacion en nuestro pais es terrible y es una buena iniciativa para poder para esto; pero por otra parte es algo totalmente absurdo y perdin por la palabra "estupido" amenazar a los medio de comunicacion usando como camuflage a esta ley. el gobierno centralista intenta callar a los medios de comunicacion con esta ley y quiere hacer de bolivia otra venezuela donde la libre expresion es penado. lamentablemente el presidente no hace mas que ir de viaje de un lado para otro y dejando al vice gobernar el pais a su antojo. yo pienso que el sr. evo ya no tiene el mismo apoyo que antes debido a sus funcionarios publicos que manejan el pais a su antojo haciendo lo que se les de la gana. es una pena ver como alguien en quien todos depositaron su confianza decepsione a todos los que alguna vez le apoyaron para que suba al poder. cocluyendo esta ley es buena pero prohibir la libre expresion es un delito. gracias
Ay, en vano se quejan los prejuiciosos y los susceptibles, igual nomás se va a aprobar la ley. Y q viva Evo carajo!!!
lo que pretende el gobierno es callar alos medios de comunicacion ya q no lo dejan haser lo q le da la gana de que estamos entrando a una dictadura ya se nota con la ley contra los medios i del rasismo pero ellos mismos estan sembrando su propia tumba
sabes q me cago en evo mierda i en su maldito racismo q se mueran los collas carajo ni imponiendonos su bendita ley va dejar de ser indio
sabes q me cago en evo mierda i en su maldito racismo q se mueran los collas carajo ni imponiendonos su bendita ley va dejar de ser indio
Sabes que personas como tu con esa opinion,hacen eso la mentablemente porq nos hayan colonizados blancos españoles que en realidad era ex presidiarios corre esa sangre en todas partes del mundo hay campesinos y al juntarse una sangre con otra mejora la raza, gracias a los campesionos tu comes y puedes vivir, porq ellos son los que tienen los sembradios y deberias irte al extranjero y veras c que a ti te trataran comoa mierda y veras que caras pones poerque no eres ojos azules o pil mas blanca ok resentido social ex nazi
ahora si los medios de comunicacion se asustan de su libertad, pero nunca hablaron nada cuando los indigenas eran maltrartados, esclavizados, y de muchas injusticias, ahora si la gente dice q esta ley en racista, que periodistas hipocritas, se austan cuando tocan sus intereces, y en sima opinan insultando estos verdaderos racistas, sigue adelante sr evo morales que poco a poco le estas dando la dignidad al verdadero pueblo de bolivia.
el presidente Evo morales tomo una buena decicion con la ley antiracismo porque esos periodistas son los mas racistas sobre todo los de Santa Cruz, si te pones a ver UNITEL O PAT RED UNO te daras cuenta que son extremadamente racisrtas y discriminadores
Vaya, vaya...Me asombra la ignorancia de algunas personas, que siguen apoyando esta ley...SOLO CREEN QUE SE REFIERE AL RACISMO hablan y defienden cuando ni siquiera leyeron la ley. TE PUEDEN DEMANDAR HASTA POR DECIRLE A ALGUIEN FEO. No solo afecta a los periodistas, un dia de enoja tu propio padre y/o madre puede decirle a alguien algo hiriente, "y RESULTAN DEMANDADOS por 3 años de carcel..." obviamente esos 3 años son ficticios ya que llegas a un acuerdo si es que llegas a la demanda perse...ASI QUE EVO METETE TU LEY por donde mejor te quepa, ni bien salgas de hay seras un don nadie COMO SIEMPRE LO FUISTE. (No soy racista) No voy en contra de la gente indigena, VOY EN CONTRA DE LA IGNORANCIA y EL MAL JUICIO.
Acaso la libertad de expresión significa que los que trabajan en los medios de comunicación tienen poder absoluto e ilimitado?, digo no.
DEBERIAN PRIMERO REVISARLO BIEN PERO SI ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY CONTRA EL RACISMO YA VEN QUE A VECES OTROS MEDIOS ATACAN O DISCRIMINAN A MUCHA GENTE, PERO DEBERIAN REVISAR LA LEY MUY BIEN que tiene algunos incovenientes
Definitivamente cada dia que pasa el gobierno actual de Bolivia a la cabeza de Evo Morales es mas ridiculo. Esta nueva ley no tiene razon de ser, es cierto que en Bolivia existe diferencias solciales y cierta discriminacion, pero no existe un razismo fascista o nascista, por tanto una ley de esta magnitud lo unico que genera es mayor division en nuestro pais. No se entiende como Evo Morales puede hablar de democracia, cuando lo unico que hace es violar los derechos humanos de libertad y de libre opinion, si su objetivo es crear un estado mediocre con gente que tenga miedo de pensar y manifestar sus ideas por temor pues sigan creando leyes tontas que solo hace daño a nuestra sociedad.
si bien el racismo ha existido siempre es hora que haya orden en Bolivia ¿por que se oponen a eso los medios de comunicación? en mi opinión estos mediios de comunicación han distorcionado su papel de lo antes era y a lo que son ahora, estos medios de comunicación pueden manejar y manipular al pueblo atraves de la información, pero (ojo) creo que estan confundiendo la opinión con la información tal cual son los hechos.
hijos de puta primero averiguen q es racismo, yo soy cochabambino neto y nunca e visto racismo esto es un plan politico para hacer callar la libre espresion de los bolivianos. q me chupen un huevo estos politicos q estan aprovando e sa dichosa ley, q de la noche a la mañana sale aprovado. hijos de puta perros sarnosos nosaven q los cochabambinos nos vamos a levantar con piedras y palos para dar le uno bueno a ese evo dis q racismo no , perro demierda a prova esa ley y t bajamos.
cristin no es toy de acuerdo con lo que tu dices quizas leiste estos articulo pero no lo analisaste y por cierto luis que da pena tu opinion tienes poca moral para hablar de esa manera y deveria dar te verguenza por tus palabras , ey ai puedes demostrar que eres una persona depoca educacion . y si no viste que la gente es racista puej yo si tu comentario es uno de ellos y lo que la algunas persona cuando insultan a tu gente te lo dice una cruceña y aun que tengas dinero te ignoran, lo unico que hace la gente es mal interpretar esta ley es cierto que va a afectar alos medios de comunicacion, pero siempre y cuando hayan atentado contra la dignidad de una persona mal versar, por que nadie es quien para aderir y divulgar fechorias alas personas aun sin saber su significado por tal motivo a esas peronas que van en contra de de esta ley analisen estos articulos piensen bien por que para hablar de esta ley se deve tener, su previo conocimiento, y no mal versen o culpen alas personas por que desde que subieron al poder su promesa era a ser respetar los derechos de las personas. asi que dejen los trabajar
CONSIDERO Q LEY PUEDE FRENAR UN TANTO LA DISCRIMINACION Y EL RACISMO PERO NO LA ELIMINARA YA Q SEGUIRA OCULTO POR DETRAS AUNQUE NO PUBLICAMENTE SEGUIRAN DISCRIMINANDO Y NO ENTIENDO PORQ LOS MEDIOS DE COMUNICACION SE HACEN TANTO LIO POR 2 ARTICULOS AL FINAL ES AL GOBIERNO A QUIEN AFECTARA LA LEY NO CREEN???
Oye luis , aprende gramática y comienza por la ortografía antes de opinar.
Oye luis , aprende gramática y comienza por la ortografía antes de opinar.
La discriminacion siempre ha existido peo en nuestro pais se ve con mayor frecuncia, el mas duro fue con los estudiantes de San Francisco Xavier han maltratado a campesinos en la plaza 25 de mayo comandados por autoridades que en ese tiempoe staban gobernado nuestro departamento, yo creo que tien que empezar desde lña formacion de nuestras familias por que una ley no va a cambiar la ideologia y el pensamiento de los racistas.
LA LEY DEL RACISMO, COMO ALGUEN DIRIA.. BIEN ACHUNTADO ,algunos no soportan esta ley por que viven en la ignorancia intolerantes VENDIDOS que no pisan la tierra creen que todo lo que hacen esta bien me pregunto estara bien hacer periodismo al estilo de carlos valverde o jorge melgar etc. hay muchos energumenos que no soportan ser gobernado por un indigena
yo creo que es un burro porq que tiene decirles colla camba es decirle lo que son
yo creo que esta super bien esta ley ya que en bolivia existe mucho racismo yo se como se sienten cuando a uno discriminan
al comentario numero 10 q se atenga a las concecuencias porq lo voy a denunciar
^ jejejejeje En fin creo que Bolivia es un pair "plurinacional" como dice don evo, si es asi... entonces simpre habrá algo de racismo, de todas formas creo q esta en la educacion de las personas el discrimar a alguin o no y no en una ley que parece estar echa por dictadores. Al prohibir tambien libros en el colegio como Raza de Bronce y La Niña de Sus Ojos están privando a los jovenes de conocer acerca de este pais y ver las verdaderas raices. Este modo de gobierno se está convirtiendo en una dictadura que terminará censurando todo y acusando a cualquiera que se ponga en contra. Todo esto no hace que Bolivia crezca, pienso que deberian dejar de darle tanta importancia a cosas como "prohibir las telenovelas" que solo hacen que se desvie la atención a un punto inecesario, en vez de preocuparse por lo realmente escencial. El trabajo es lo que mueve a un pais y este pais es solo de las amistades y familiares entonces el verdadero talento se echa a perder y constantemente se queda el pais vacío. Esta ley es solo una distracción para jugar al "buen gobierno" que a su vez intenta imitar a paises socialistas, el socialismo tuvo su época y no volverá a ser lo que fue, en ese caso esta ideologia es inutil. En vez de buscar algo nuevo se mantienen entorpeciendo la imagen de este pais y hacen que detenga su ritmo para ocacionar marchas y protestas.
yo creo que los que piensan que no hay racismo fascista y nascista como opina adriana no vio lo que pasa en Santa Cruz yo creo que a quienes les incomoda esta ley es realmente a los grupos poderosos que siempre estan quereindo acaparar todo si bien hay racismo lo que se tiene que hacer es llegar a un concenso entre todos por que oponerse sin una salida es estancarce en el fango ante todo poner una solucion antes de criticar sin fundamento ni base de solución
Como se dice la justicia tarda pero llega, y en hora buena existe la esta ley , esperamos que poco a poco los medios de comunicación realmente vayan cumpliendo su funcción "informar" y no asi en dar información discriminadora y separatista como los canales UNITEL O PAT RED UNO. No confundan democracia con libertinaje
weno sta ley da muchodek hablar pues lei casitodo y vaya k m impresione weno sta ley si`podria frenar el racismo k existe en bolivia asi k sta bn al menos podremos ya ser un poko mas civilizadosno
bueno yo creo que esta ley no es tan absurda pues esta ley tambien evita que los medios manejen la reputacion de alguien a su conveniencia solo para que uno o dos salgan beneficiados con aquelo y no toda la poblacion pues hay informaciones que son ambiadas para su conveniencia soy una chica de 14 años
bueno tambien creo que ayuda mañana tengo que exponer sobre exportacion he importacion
gracias por sus opiniones lo nesesitaba para mi tarea aunque algunas son estupidas ya que esa clace de gente no save expresarse y habla lo primero que se le sale
Al comentario numero 10 es una persona tan ignorante que hasta ahora no save la historia de bolivia y aun utiliza la palabra indio por personas como el esta ley deberia aprobarse ya que es un total cretino bueno para nada y no save ni lo que dice: att: jhonattan poma y si tiene algun roblema con migo que me llame 72218539 y lo arreglamos cuando quiera
no me importa lo que opine la gente yo soy el presidente y hago lo que quiero con mi pais pondre esta ley en su cara cruzeños de mierda ya lo veran
al comentario 14, sabes se nota q tu mas bien no leiste la ley!.. por favor!!! realizan comentarios q podrían pasar a futuro!!! y no tienen ni un solo argumento real para decir que esta ley está mal!! Amigos míos, con una ley no vamos a poder erradicar el racismo y la discriminación, pero al menos se castigarán a los que cometan faltas graves a la dignidad humana... y no es tan exagerado como el ejemplo q ponen: "si dices a alguien feo, te van a meter a la cárcel" nooo!!! por favor!!! primero para ello deberá haber una denuncia, testigos y todo eso... y no porq te digan feo! de una vez y ocasionalmente te meteran a la cárcel... LA LEY SE REFIERE A CASTIGAR TODO AQUELLO QUE SE FRECUENTA COMO DAÑO A LA DIGNIDAD!!! EN FIN, YO APOYO LA INICIATIVA DE ESTA LEY!!! PERO ELLO NO QUITARÁ EL RACISMO Y LA DISCRIMINACIÓN DEL PAÍS, PERO AL MENOS CREARÁ UN PENSAR.. AUNQ NO SÉ SI SEA POSITIVO O NEGATIVO,,, DEPENDIENDO DE COMO LO TOME LA GENTE INFORMENSE BIEN.... YO LO CONTINUARÉ HACIENDO... SALUDOS!
cada vez estoy mas decepcionado de nuestro gobernante es totalmente decepcionante que mucha gente aya confiado en el para mi esta ley es una mierda q por que cree el presindente que puede quitarnos la libre exprecion al aprovar esa ridicula ley lo unico que lograra es desintagrar a la poblacion, esperemos que la gente se dé cuenta de esto y se pronuncie ya que no se puede permitir algo que vaya en contra de nuestro derecho de una libre expresión y libertad misma
espero que los comentarios que se realizaron haya sido a partir de haber leido la Ley Referida, por que pareciera un areplica de los discursos mediaticos de los medios de comunicacion. pero mas alla de eso si revisamos primero la ley y a partir de ello hacemos algo de memoria de las cosas que han pasado en nuestro pais un pequeño ejemplo lo sucedido el 24 de mayo del 2008 en sucre... o las grandes averaciones de supuestos pensadores politicos del oriente al referirse a las cuestiones plurales... muchas otras cosas que deberian ser objeto de analisis profundo y no hablar cualquier canallada que se les biene a la mente.
La concepción de Estado es aquella en la que todos los ciudadanos somos iguales y tenemos derechos. En la que TODOS y TODAS participamos. La idea de que los medios de comunicación son la principal fuente de información es cierta en la medida en que se manejen con objetividad, y no por la idea de libertad de empresa con la que actúan actualmente. Cuando un medio toma una postura golpista, debe defenderse la liberta y la democracia. Y este lugar lo tiene el gobierno, en cuanto a defender las garantías constitucionales y democráticas que garanticen las libertades y los derechos de todos. No de unos pocos. Y los indígenas son tan del pueblo y la sociedad como los empresarios, los intelectuales y los periodistas; que en la gran medida son descendientes de ellos
YO DIGO QUE TODOS USTEDES ESTAN EQUIVOCADOS POR Q SIMPLEMENTE PARA HABLAR SI ESTA BIEN O NO LA LEY CONTRA EL RACISMO Y DISCRIMINACION PRIMERO DEBEN DE LLENAR DE CONCEPTOS PROPIOS DE QUE ES DISCRIMINACION Y RACISMO ES PROPIO TAMBIEN DICHO ESTO A LOS QUE ELABORARON ESTA LEY ES VISIBLE QUE TODOS TIENEN ALGO DE RAZON PERO NO TODA SI NOSOTROS NO PODEMOS MODIFICAR NUESTRO COMPORTAMIENTO COMO PODEMOS HABLAR DE UNA MEJORA DE IGUALDAD DE CONDICIONES CUANDO NADIE RESPETA SUS PROPIOS IDEALES LO MEJOR ES VER A LO FUTURO QUE ESTO SE I9NCULQUE EN NUESTROS DECENDIENTES PARA QUIENES TIENE QUE HABER UNA BUENA CALIDAD EDUCATIVA Y ESO TAMBIEN SE HARA MEDIANTE LA LEY ABELINO SIÑANI Y ELIZARDO PEREZ Y PARA CONTROLAR NUESTROS IMPULSOS DE FRACES DISCRIMINADORAS ESTA BIEN QUE SEA SANCIONADO ASI POR LO MENOS EL MIEDO SERA QUIEN NOS CORRIJA Y NOS LLEVE A UNA BUENA ESTABILIDAD DE TRATO A LOS DEMAS Y A NOSOTROS MISMOS. SI PONEMOS ALGO DE NUESTRA PARTE CUANDO CAMBIARA ESTA SOCIEDAD NO LO CREEN ASI, BASTA DE DECIR COSAS QUE HIEREN LOS SENTIMIENTOS EL AUTOESTIMA DE UNA PERSONA QUE EN MUCHAS OCACIONES NI DAÑO TE AN HECHO, DIOS NOS HIZO ESA FORMA EXTERNA QUE TENEMOS Y SI ESO NO LES PARECE EN FIN SOLO VEAN SUS DEFECTOS ANTES DE SEÑALAR A OTRO. ¡¡¡ PIENSA EN LO MEJOR PARA TODOS Y NO TE ENCIERRES EN SER UN YO YO ENTIENDES!!!!!
la verdad es que aunque existan leyes para todo nadie las respeta... si queremos que cambien la forma de gobernacion de bolivia debemos empezar por nosotros mismos sin esperar que tenga que salir alguna ley para regirnos en ellas somos seres humano yconcientes de nuestros actos, sabemos lo que hacemos, ya que no solo es para el bien del pais si no para cada uno de nostros....
por DIOS que ignorancia del comentario 38, gabriela hace caso al comentario 14 el sabe los que escribi por k piensa tu creo que ya ni cerebro tienes para escriir lo que escribista cara de papa pierno de zanahoria, ojos de canica.. chau FEAAAA
La verdad que leo los comentarios y me doy cuenta de lo que les transmiten las grandes empresas de comunicaciones (UNITEL, PAT, RED 1 Etc... Me parece q la mayoria que comento, no leyeron la ley. Es una verguenza negar esta ley. Esta ley fue provocada por los mismos periodistas que usan terminos realmente discriminatorios. Yo la verdad nose que de malo tienen los articulos que quieren modificar. Leo el comentario del periodista que escribio este comentario y leo los articulos que el mismo da a conocer y la verdad digo: No tienen cara, verguenza.. Los medios de comunicacion manipula a la gente diciendo que no va a ver "libertad de expresion" y usa a la gente para obtener intereses propios. Dejo un video espero que lo vean y talves se den cuenta de lo que la los medios independientes quieren seguir diciendo! Miren stos videos!! http://www.youtube.com/watch?v=uyyK3k4ot-E Y esta es la continuacion http://www.youtube.com/watch?v=RlWnQ8HR6oM&feature=related
respetemos a las mayorias,tampoco digamos los cruceños,porque en S Cruz son grupos de pequeñas logias q dominan las comunicaciones,un ej. vean en los canales de TV ,parece ser canales europeos,y no falta uno que coloca moreno colombiano,lo mismo en el cine,el tal Valdivia muestra personajes tds GRINGOS,es raro devemos mostrar nuestro rostro de las mayorias,de todo color ,basta de racismo en pequeños grupos ,los transformemos con cariño
Eu acho bem meditar,pense,as MIS universo são tds de origem nordico europeo,e eles falam de..mis venezuela,mis mexico,etc..,e bom refletir que POR ESTOS TEMPOS ,nunca terão mis negra,nem mis china, mis mestiza etc..ACHO ISSO...ATO DE RACISMO,por en cuanto.Vai mudar ssim,mais..falta muito mais chega,VAI VIR ,e aí... tds seremos iguais..para um mundo MELHOR.
lo unico q quiere el gobierno es acallar a la poblacion y a la prensa por decir la verdad nos quiere convertir en una nueva cuba cn la ayuda del chavez no nos van a callar
frayles desgras somos libres
yo creo que esta ley es justo y nesezario para algunos que piensan que les quita la libertad, solamente se olvidaron que estaban en libertinaje de expresion se olvidaron que todos tenemos libertad y respeto a los demas
« Anterior 1 2 Siguiente »
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
