» Política & Sociedad
» Política & Sociedad
El canciller Rafael Roncagliolo señaló que confía en la fortaleza de sus argumentos y está preparado y concentrado para tener un buen resultado en La Haya, pero al mismo tiempo, quiere manejar en esta etapa sus relaciones con el país vecino, con mucha serenidad y prudencia.
Recordó que la fase oral del diferendo marítimo se realizará en diciembre de este año, y el fallo es probable que se conozca en el primer semestre del 2013.
Lima, Andina. Perú buscará mantener con Chile las mejores relaciones, serenas y libres de tensiones, mientras se espera el inicio de la etapa de resolución del diferendo marítimo en la corte de La Haya, cuya fase oral empieza en diciembre, afirmó este lunes el canciller Rafael Roncagliolo.
Indicó que Perú confía en la fortaleza de sus argumentos y está preparado y concentrado para tener un buen resultado en La Haya, pero al mismo tiempo, quiere manejar en esta etapa sus relaciones con el país vecino, con mucha serenidad y prudencia.
“Mientras tanto estamos manejando esto con mucha serenidad, con mucha convicción de nuestros argumentos; hay que mantener las relaciones más tranquilas posibles con Chile, y creo que los dos gobiernos estamos interesados en no crear tensiones ni inseguridades (…) esa es la manera cómo tenemos que encarar el tema”, afirmó, en declaraciones a la prensa.
Recordó que la fase oral del diferendo marítimo se realizará en diciembre de este año, y el fallo es probable que se conozca en el primer semestre del 2013.
Cumbre antidrogas. De otro lado, Roncagliolo señaló que la reunión de junio próximo en Lima de los cancilleres y responsables de la lucha antidrogas en la región, será una buena oportunidad para evaluar la estrategia seguida hasta ahora y buscar una mayor eficiencia.
“Es muy importante discutir la manera de ser más efectivos porque este no es un problema que cada país puede enfrentar solo, sino que necesita el apoyo de los otros países, hay una responsabilidad compartida entre productores y consumidores”, afirmó.
Dijo que hay que tener presente que esta reunión ha sido aprobada por la VI Cumbre de las Américas que acaba de terminar en Cartagena (Colombia), y ha concitado gran interés por parte de la Unión Europea y otros países.
Refirió que la reunión se realizará entre el 23 y 25 de junio en Lima, y que la organización del evento está a cargo de la Comisión Nacional para una vida sin drogas (Devida).
Agencia Peruana de Noticias
Claro, de la boca para afuera se dicen muchas cosas, incluso loables deseos, no obstante los hechos delatan lo contrario. Perú, al fabricar o cocinar mejor dicho una demanda enteramente ilegal, sin fundamento jurídico, lo que hace es alentar un conflicto. Es la hipocresía de la política exterior peruana, fomentada por su ancestral odio.
Ancestral Odio? eso suena a que ya los Incas odiaban a los Mapuches jajaja... que estupidez. Peru y Chile son dos socios comerciales y por estrategia a Chile le conviene muchisimo tener excelentes relaciones con Perú. y viceversa. Luego las opiniones de chauvinistas patrioteros de ambos lados y los seudo nazis chilenos y los ultranacionalistas peruanos sobran cuando de pormedio hay miles de millones dolares de inversion y puestos de trabajo por doquier.. en fin. veremos que sucede el tiempo tendra la ultima palabra.
Si hubera sido enteramente ilegal, no habría sido aceptado el reclamo por dicho tribunal, ,mejor a esperar el fallo como buenos civilizados y acatar lo que dispongan. La hipocresía viene de otro lado y no precisamente de la cancilleria peruana.
Solo un ejemplo de lo importante que es la Haya como tribunal, Argentina desconocio el arbitraje del Beagle y preparo su invasion a las islas, les salio el tiro por la culata al mediar el papa Juan Pablo II y enterarce ademas que su ataque por sorpresa mediante su armada habia sido descubierto en Chile, y la guerra era inminente cuando la armada chilena los intersectara en el cabo de hornos les salvo la campana, asi que eso peso para los argentinos la haya, o sea nada, nada les dice eso estan preparados realmente para lo que viene, ya que el resultado sera gana Chile con haya o sin haya.
Para 03: La corte tenía que acoger la demanda, no tenía otra alternativa, pero, es tan descabellada que Perú invoca el derecho del mar; la famosa bisectriz es la fórmula que nace de él, y que la corte en algunos caso donde no han habido "ACUERDOS ANTERIORES", pero lo chistoso es que Perú ni siquiera está acogido a ese derecho del mar, y basa su demanda sólo en la actual jurisprudencia. La jurisprudencia, en derecho, no otorga nada, es sólo clasificadora y no un derecho per sé, pues cada caso es diferente de otro. Perú, a diferencia de Chile, no ha presentado ningún documento legal que avale o apoye su tesis. Todo un cuento y ni siquiera en colores. Chile debe ganar en La Haya, sin duda.
Que gane el que mejor sustente su tesis.
No duden que Chile ganará, tenemos todos los argumentos y un tratado vigente que nos amparan. Ante eso nada que hacer... Y si no es así, jamás cederemos territorio.
Chile tiene los tratados que nos otorgan el "acuerdo anterior", y que la Corte siempre reconoce, y la práctica de 5 décadas donde Perú no sólo aceptó y acató nuestra soberanía sino que además emitió documentos internacionales que apoyan nuestra posición, nuestra tesis. Eso, en derecho, es irrefutable. Confío plenamente en nuestro triunfo jurídico, por lo mismo considero de mucha hipocresía las declaraciones del Canciller peruano, no se condicen con la buena vecindad que Chile sí le ha otorgado con sus inversiones y recibiendo a miles de peruanos en nuestra tierra. Si eso no es ser un país inamistoso, ¿que es?
Bueno si asi consideran los argumentos del Peru que son nada respecto al de Uds, pues felicitaciones y no paso nada, nuestra cancillería ha presentado nuestros argumentos y esperamos el fallo de La Haya, tranquilos y serenos.
Se les ve muy nerviosos a nuestros vecinos del sur, lo que demuestra su inseguridad. Los peruanos serenos como siempre esparamos una justicia histórica y reinvidicatoria. Solo responderemos a La Haya, la opinión de Patricio y las amenazas matonescas de los otros no nos interesan.
y por último, si quieren pelear los chilenos, ya saben donde estamos, incluido nuestro mar. no nos vamos a correr de nuestro país y del ´Mar de Grau´. algo que si hicieron los chilenos, luego de la derrota de ´rancagua´, y fueron temerosos a buscar a San Martín en Argentina (desagradecidos), porque no podían con un ejército menor español. asi que, sus amenazas se las pueden meter por donde defecan o hablan, que es lo mismo. la bisectriz va con ´lubricante´, relájense chilenos, para que no duela tanto.
13:56 CEO A. Latina de Burson-Marsteller: “estamos ante una tormenta perfecta de opinión pública"
13:06 Dólar informal en Argentina abre estable tras subir ante nuevas restricciones
13:00 Oposición venezolana tacha de irresponsable a Maduro por orden de armar a los obreros
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
