Chileno, emprendedor social y autor del libro Nuestra Hora.
En años recientes se ha instalado con fuerza la idea de que Brasil está llamado a convertirse en la potencia hegemónica en América del Sur. Con casi 200 millones de habitantes, un territorio similar en tamaño al estadounidense y el chino y una economía de 2 trillones de dólares (PPP), este miembro del BRIC, candidato a representar a nuestra región en el Consejo de Seguridad de la ONU, sede del Mundial de Fútbol en 2014 y de los Juegos Olímpicos de 2016, claramente se perfila como una nueva potencia mundial.
Aunque esta visión de Brasil es novedosa para muchos en América Latina, no lo es para los historiadores, los expertos en geopolítica ni menos para sus propios líderes. Brasil ya era una potencia imperial en la época en que el resto de la región luchaba por dejar de ser colonia europea. Entre 1808 y 1821 se rigieron desde Brasil los destinos de un imperio global que abarcaba a Portugal, a varios territorios africanos (Angola y Mozambique) y asiáticos (Macao), incluyendo algunos trozos de la India. Cuando el rey portugués João VI abandonó el país, Brasil ratificó su vocación imperial nombrando emperador a su hijo Pedro I y luego al hijo de éste, Pedro II, quien ocupó el trono hasta que los militares lo derrocaron hace poco más de un siglo, proclamando la república.
El fuerte aumento del poderío militar brasileño durante la última década es consistente con esta vocación hegemónica: tan sólo en 2008 Lula aumentó el gasto militar en un 60% y el país espera contar con (al menos) tres submarinos nucleares a mediados de esta década. Pronto Brasil contará con la capacidad de derrotar al primer golpe –o al menos intimidar decisivamente– a cualquier posible rival regional. Su principal rival histórico, la Argentina, hoy económicamente aislada bajo el abrazo sofocante del Mercosur, no representa una amenaza, ya que está muy debilitada en el plano militar. Paraguay y Uruguay, dos países pequeños, también están insertos en la órbita brasileña. Asociada a Brasil para explotar sus reservas de gas, Bolivia comparte con su nuevo socio estratégico un interés en una salida al Pacífico.
Brasil debe estar siguiendo con mucho interés la integración comercial entre Chile, Perú y Colombia.
Esta vocación hegemónica de Brasil, enteramente comprensible y respetable desde su propia óptica y tradición histórica, resulta sin embargo algo problemática para el resto de los países sudamericanos, ya que requiere de ellos un alto grado de sometimiento a la voluntad de Brasília.
¿Entonces? Los presidentes de Chile, Perú y Colombia manifestaron recientemente en Mar del Plata su voluntad de avanzar hacia una mayor integración de sus tres países. Éstos ya representan un mercado subregional de más de 100 millones de consumidores y casi un trillón de dólares de PIB (PPP), unidos por Tratados de Libre Comercio entre ellos y con la Unión Europea y EE.UU. Éste parece ser el camino más pragmático y prometedor hacia una integración regional más amplia, con estos tres países como “núcleo duro”, análogo al rol que Alemania y Francia cumplieron en el proceso de construcción europea. Un proceso así, firmemente anclado en los principios de una economía de mercado abierta al mundo, hace posible que los restantes países latinoamericanos puedan irse sumando gradualmente, a medida que asumen este modelo como propio.
México, integrado comercialmente con estos tres países mediante tratados bilaterales de libre comercio, ya está dando claras señales de querer sumarse al grupo. Y no es el único país en hacerlo. De una plumada, ello duplicaría el tamaño de este nuevo mercado subregional, volviéndolo más grande y más abierto al mundo que el brasileño, cuyas tendencias proteccionistas son hace rato conocidas.
Brasil debe estar siguiendo estos movimientos con gran interés. Tiene al menos tres opciones: la primera es perseverar en su proyecto hegemónico al margen de lo que hagan los otros. La segunda es perseverar y oponerse al proceso; resignarse y tolerar lo inevitable. Por último, está sumarse al grupo. ¿Mi apuesta? La justificada confianza de Brasil en sus habilidades diplomáticas lo llevará a optar por la tercera opción, en la esperanza de controlar desde dentro la evolución del proceso integracionista.
De ocurrir, una nueva era de creciente prosperidad se abrirá en la región. Recuerde: lo leyó aquí primero.
Bueno, creo que Argentina,Colombia, Peru, Venezuela, Chile, y en menor medida Uruguay y Paragua, podrian hacer un bloque de contrapeso economico y militar de Brasil, podrian economicamente crecer mas si se unen a Mexico, seria lindo ver como se desembuelve ese comercio, incluso Mexico serviria de base a empresas de esos paises dandoles facilidades para instalar sus empresas en este pais con ventajas hacendaria.Creo que se puede, si se quiere se puede, como no.
El "contrapeso militar" es un anacronismo sin sentido. El Brasil no amenaza a sus vecinos y su rearme reciente es para no ser menos que Venezuela, una economia mucho mas pequeña que sin embargo se armó hasta los dientes. El "ahogo" del Mercosur no debe ser tan malo si los socios menores crecieron este año todos por arriba del 8% - y mas que el socio mayor - y vienen creciendo mucho en toda esta década. Tras haber predicho que el Mercosur no funconaría ahora se le inventan problemas y desgracias a sus miembros menores por haberse asociado al Brasil: la verdad es que les va muy bien.
un territorio similar en tamaño al estadounidense y el chino o un territorio similar en tamaño al estadounidense O al chino
Comparto plenamente con ulschmidt, la argumentación de este columnista es bastante pobre. Muestra a Brasil con intensiones imperialistas y lo justifica con la compra de material belico y la historica instalación del gobierno Portugues en sus tierras (expulsados por Napoleon de Europa). Pregunto: que sería de Mexico sin su sociedad con Estados Unidos? No es Estados Unidos un país con pretensiones imperialistas? No tienen Chile, Peru y México tratados con EEUU? En fin... para cerrar la nota pide crédito por su ocurrencia!
Muito boa a proposição relacionada a imperialismos. (Apocalipse 11,15) O sétimo anjo tocou a trombeta. Ressoaram então no céu altas vozes que diziam: O império de nosso Senhor e de seu Cristo estabeleceu-se sobre o mundo, e ele reinará pelos séculos dos séculos.
Brasil es un pais que no otorga ventajas en el comercio esa demasiado proteccionista elllos quieren la tajada grande para ellos y migagas para sus socios. Este es el rechazo que tienen los Industriales Mexicanos al TLC que tanto pidio el Barbon de Lula, si solo quieren depredar y no fomentar un comercio equitativo simplemente los van a batear por todos lados.
Creo que es un articulo realista, brasil no ha superado sus temores de "imperio amenazado", que intenta soltarse, pero es reticente porque al igual como ocurrio con argentina se siente ajeno ( por el idioma, complejo de superioridad, miedo a ser dominado, ect...)que tarde o temprano ocurrira como con argentina ya que se esta interconectando, ya pasara la adolecencia; como tambiem le ocurre a mexico que se siente norteamericano o estadounidence y que cree que los sudamericanos poco o nada podemos impotarle , pero como siempre se estrellaran con la realidad por que los EEUU y Europeos se los refregaran en algun momento...creo que por lo pronto el bloque Colombia, Peru, Chile, y Mexico es mas competitivo que nuestro estimado Brasil
Acertado el comentario de Beto, excepto que los mexicanos no nos sentimos estadounidenses. Los lazos con EE.UU. son múltiples y reales y un servidor es bilingue, con parientes allá y trabajando con la comunidad de americanos en esta ciudad. El país que mas conocemos es ése y cuando viajamos a otro es aún mas evidente para nosotros la americanización de la cultura mexicana pero que le vamos a hacer, antes fuimos hispanizados sin volvernos España y ahora no nos estamos volviendo Estados Unidos. La geografía es determinante y vuelve tenues las relaciones con el resto de América Latina.
De todo los comentarios leidos, 06 Arnold, es con el cual comparto. Brasil, posee jun gran potencial. No obstante, para comenzar a llamarse potencia, requiere abrir su mercado, el cual tiene tiempo de ser conocido como " practicamente cerrado". El descubrimiento de grandes depositos de petroleo, podria ser la razon que abra las puertas { necesidad enorme de capital extranjero} y desarollar estas oportunidades. Hasta el momento, este no ha sido el caso {China esta interesada como socio, pero hasta el momento las negociaciones no han dado frutos} ya que Petrobas carece del capital y tecnolgia requerida para esta enorme obra. Las decisiones a tomar son grandes y solamente sabremos en un futuro, el rumbo que tomara Brasil.
Pienso que el autor de la nota no ha tomado en cuenta que la vision geopolitica de los mencionados paises contrapeso no son las mismas ni tampoco complementarias, en algunos casos hasta antagonicas, como el caso de Chile , Bolivia y Peru, estos paises tienen diferentes objetivos e intereses en su politica exterior con Brasil que resultara determinante y mas importante para tomar una posicion en la relacion bilateral con Brasil, el autor no menciona que Brasil ya ha establecido tres rutas de salida al Oceano Pacifico por la costas de Peru, y que ha establecido convenios de integracion energetica a traves de varias hidroelectricas ha construirse en Peru, lo cual cambia sustancialmente la relacion Brasil-Peru, con el resto e paises vecinos
Brasil, es la oportunidad tardía. Nunca le importó la integración sudamericana. Vivió de espaldas, indiferente al proceso de la ansiada madurez cívico-política de la eterna y tropical Sudamérica. Brasil también inmaduro. Con altos componentes de arraigados populismos y populacheros escenarios. Con alto % de población en pobreza y pobreza absoluta. Desarraigo cívico en las principales ciudades donde la criminalidad y el caos social son indetenibles. Planalto no es tampoco un buen referente de ecuanimidad en política exterior. Sus acercamientos polarizados al Alba de Chávez, al Irán de Ahmadinejat, al rabioso Ortega, al fracaso rotundo en Tegucigalpa, lo pintan como un país aún no definido e inclinado a los vaivenes políticos de un antiimperialismo trasnochado. No trasunta firmeza ni tolerancia, menos aun con los orígenes doctrinarios de la Dilma. Brasil es arrogante, soberbio y sectario. Se cree autosuficiente, más aun con las descomunales reservas petro-gasiferas del Tupi, Carioca, etc. Y de México es un calco melodramático de la América latina en general. Jamás hicieron su trabajo y viven decente o indecentemente parasitando de los EEUU. Los países de esta América desigual deben enfocar el milagro económico de esta década a la EDUCACION DE CALIDAD, y al desplazamiento urgente del centro de gravedad de la INVERSION SOCIAL hacia los sectores tradicionalmente marginados. Hay que apurarse. Esta ola de bonanza no es eterna. Ya más tarde tendremos tiempo de jugar a los “Inversionistas adinerados”.
CHILE, PERU y COLOMBIA es y sera el nucleo duro de la futura integracion economica, politica y social de latinoamerica de habla española, no cuento a Brasil, porque este siempre vive de espaldas a sus vecinos y solo mira a Europa y EEUU. Actualmente todas las multinacionales tienen fabricas en Brasil y el resto de latinoamerica nada!!!! Porque siempre tenemos que bajar la cabeza cuando hablamos de Brasil, debemos prepararnos para que en el futuro nos traten de igual a igual. Muy de acuerdo con la opinion del autor
como argentino para mi no hay nada mejor que un gran brazil!!! nada de miedos y temores , a todos nos va mejor y con prdudencia y respeto seguiremos creciendo. que la cosata del pacifico se una y progrese tambien es bueno ... y mexico responde a otra esfera economica. para bien o para mal todos los analistas economicos ya hablan de dos latinoamerica, suramerica y la cuanca del caribe. colombia se esta decantando por peru y chile... y falta ver que hara venezula....o mejor dicho que se le ocurre a chavez!!! pero el resto de sudamerica ya esta bastante bien encaminada, con sus diferencias y sus particularidades. el autor habla como si estubieramos en los 70 del siglo pasado!!!!
Soy argentino, y resido en San Pablo desde el 87. Oportuno esta materia. Cuertamente, Brasil ya esta a camino de liderar america del sur. Poder financiero, politico y ambicion global, siempre lo tuvo. Siempre fue esa realidad, les duela a quien duela en America latina!
COMO LATINOAMERICANO, no argentino ni brasileño, me da risa el comentario anterior, él piensa que esta en la decada de los 70, cuando argentina era de "primer mundo", y ahora su pais esta arrastrandose al socialismo junto venezuela, ecuador, nicaragua, pero la culpa lo tienes los gobernantes, no ellos. La culpa de vivir desunidos (diferentes paises de habla española) hace que todos tiren para su lado y nadie mire el bien "comun", bien comun que si lo hace BRASIL, porque unifica a todos sus ciudadanos. Creo que la mejor manera de unirnos es creando un mercado economico y bursatil como lo estan haciendo PERU, CHILE y COLOMBIA, eso sera la GENESIS de buenas cosas para el futuro de los 3 paises, alguien hablo del nucleo duro de la union europea???. Bueno espero que por el bien de latinoamerica estos 3 paises puedan mandar en un futuro cercano de 10 a 15 años, nuestras economias tienen que liberalizar cada vez mas, para ser mas competitivos en el futuro.
Esto de que los 3 paises Peru Chile y Colombia ya lo comentaba en otro foro y me respondio un Brasileño diciendome que si lo que decia era un chiste... mucha soberbia de parte de brasil ... ahora los lazos siguen estrechandoce porq estos paises tambien ya firmaron la Interconexion Electrica + Ecuador... pienso que Ecuador en un futuro cercano acabra plegandoce a esta union... y de Argentina no podria decir lo mismo pienso q cuando se sienta eclipsada por Brasil se unira... Mexico como dijeron por alli esta en otra esfera
Es cierto que Brasil era ya una potencia imperial cuando el resto trataba de independizarse, pero también es cierto que cuando Brasil quiso ser EE UU, estuvo Argentina para impedirlo, de hecho la marcha presidencial Argentina fué escrita por su emperador y fue tomada en el campo de batalla cuando las fuerzas Argentinas derrotaron a las Brasileñas en Ituzaingó en el siglo XIX. Dicho esto digo que no me consta que Argentina esté hoy aislada, ni debil; quizás si no tenga el poder militar del pasado, irrelevante a mi entender si no es acompañado de poder económico (gran lección de Malvinas, sin duda). Hoy Argentina está mejor que hace 10 años, y que hace 20, porque hoy está construyendo un fuerte tejido industrial, ese que Brasil tiene y que en el resto del Continente brilla por su ausencia
Desde mis años de estudiante universitario recuerdo que se formaron en sudamérica una serie de instituciones orientadas a lograr la integración regional, como el Pacto Andino, Acuerdo de Cartagena, Aladi, Sela, ulteriormente surgió el Mercosur,etc sin embargo Brasil que es un país de una dimensión continental siempre ha estado ausente de los mismos, este hecho hace que venga a mi memoria la expresión del viejo maestro universitario Luis Alberto Sánchez, la explicación de esta situación es de orden cultural, los brasileños hablan el portugués y tienen una serie de rasgos idiosincráticos que difieren de la mayoría de los sudamericanos. Según Goldman Sachs, Brasil al ritmo de crecimiento que va terminará desplazando a Italia, Francia y Gran Bretaña del pelotón de los más ricos del G7, la pregunta del millón, y cómo lo hacen, cuál es el negocio, sin lugar a dudas los brasileños han formado una élite empresarial y gerencial de primer nivel, sino veamos lo que pasa en el sector cervecero, su marca de bandera Brahma se fusionón con la belga Interbrew, dando orígen a una sociedad global denomida Inbev, la cual bajo la batuta del brasileño Carlos Brito adquirió a la mayor cervecera mundial la estadounidense Budweiser por $52,000 millones de dólares desplazando a Sab Miller al segundo lugar, otro ejemplo la emblemática Burger King ahora tiene sabor carioca la aquirio el grupo 3G y el gigante de los alimentos procesados JBS de Brasil está en pos de adquirir a Sara Lee gigante del sector en EEUU. En el plano estatal la minera Vale, figura en segundo lugar después de BHP Billinton en términos de ingresos y capitalización de mercado al igual que Petrobras, objeto de admiración por su modelo de gestión y que no tiene nada que envidiar a los grandes del sector empezando por Exxon, pasando por Móbil-Texaco, la angloholandesa Shell y la británcia BP, la del famoso slogan"más allá del petróleo" con un enorme problema de reposicionamiento de imagen por su problema de derrame de crudo en el golfo de méxico. Quien dirige los destinos de Nissan Reanult, un brasileño Carlos Goshn y últimamente el magnate Eike Batista que está construyendo un puerto gigante en Acu al norte de Río, en el cual hay una planta eléctrica, una siderúrgica y una planta automotriz, con la finalidad que buques de enormes bodegas puedan trasladar sus materia primas al mercado gigante de China,sin olviar la enorme faja trasnportadora que será la interoceánica por el Perú hacia sus costas con destino ya mencionado. Creo que no obstante las diferencias lo más inteligente es asociarnos con este gigante, ya que por ejemplo el proceso de integración de las tres bolsas de Santiago, Bogotá y Lima aún no se concreta por un tema de normatividad en Perú. El tema de los bloques funcionan relativamente, sino veamos nuestro espejo en la Vieja Europa, en donde Portugal es el furgón de cola, por su bajo nivel educativo y la ausencia de una fuerza laboral especializada, que no sale de la fabricación de calzados y la industria del caucho, el rescate de Grecia, Irlanda, y posiblemente España, todo lo cual muestra enormes brechas, debido fundamentalmente a déficits en el campo educativo. Cuando nuestros países superen este tema creo que estaremos en condiciones de aventurarnos a navergar en las turbulentas aguas de la globalización.
Lo que no dices es que la cervecera belga adquirio a la brasileña y tambien lo que no se cacarea es que Pemex es la empresa petrolera con el EBITDA mas alta del mundo en 2010 con 70,000 millones de dolares lo que la ubicaria en la empresa mas rentable del planeta, el EBITDA de Petrobras fue de 30,000 millones de dolares y como dijo Galileo y sin embargo se mueve y todavia falta explotar el yacimiento gigante de Chicontepec.
Muy interesante el artículo, pues últimamente los latinoamericanos se han centrado solamente en la imagen de un Brasil de izquierda, alegre, potente que puede dar una excelente imagen de nuestro continente y creo que no exista cosa más equivocada. Solo quien ha vivido por muchos años en Brasil, sabe mejor que nadie cuales son los intereses. Brasil nunca ha dejado de lado sus intenciones imperalistas y nunca las dejará, a nivel militar o a nivel económico y aunque muchos no lo crean hoy en día las intenciones imperialistas económicas son mucho más peligrosas que las militares. El caso del mercosur solo lo sabemos los habitantes de tales países y si bien Uruguay ha tenido gran crecimiento ecoómico durante los últimos años esto no se debe a la alianza económica, pero a las circunstancias internacionales y a la gran demanda de ciertos comodites. Dentro del bloque la supremacia brasileña se hace ver por doquier, y las grandes diferencia en cualquier tipo de negociación también. Existe un gran abismo ente la UU EE y el MERCOSUR! pues en europa hay un cierto equilibrio económico entre sus socios y en el Mercosur eso no existe y por las condiciones dadas esto nunca podrá existir. Si, Brasil es un gigante, pero no siempre los gigantes son los mejores! Veo el entusiasmo de muchos y lo comprendo, pero les recuerdo como bien sabrán que en economia las informaciones siempre hay que leerlas como mínimo desde dos puntos de vista. Brasil ha crecido y mucho, pero tiene serios, serissimos problemas por resolver. No solo de orden social,con la mayor desigualdad económica del planeta! pero de orden economico con una deuda interna que empareja su PIB, con grandes deficits energéticos, de infraestructura vial, con una moneda super recalentada que ha generado que el manufacturado brasileño sea tan caro que nadie lo compra, Brasil ha vuelto solo ha exportar materias primas y los únicos que compran su manufacrturado son los países del Mercosur por los acuerdos que existen. Brasil es muy hábil en marketing, venden lo que no tienen, sea físico o una idea. En verdad solo quien viaja seguido a Brasil, sabe que la pobreza no solo continua pero ha aumentado y mucho. La famosa publicidad de que han sacado miles de personas de la pobreza es solo parcial, pues como su moneda se reforzó en comparación al dolar hoy en día quien ganar 100 reales al mese gana más dolares y por eso ya no están en la franja de pobreza, pero la inflación ha continuado y los salarios no han subido al mismo paso. Muchos brasileños indocumentados que han regresado desde Estados Unidos, desde hace más de un año aun no han conseguido trabajo. Y la famosa bandera del gobierno Lula que generaban tantos millones de puestos de trabajo al año es tbm parcial, pues en verdad lo que se propuso el gobierno fue reglamentar la canidad de trabajos al negro que existian pero de nuevas fuentes de trabajo ni pio, pues de lo contrario la delincuencia no hubiese crecido como lo ha hecho en los últimos años. Ni teniendo Brasil un crecimiento de +6.7 % e Italia un crecimiento de -3.9% (para dar solo un ejemplo) Brasil ha conseguido superlarla en su puntuación general del PIB para este año. Aprendamos los sudamericanos que la UUEE se va perfilando más como un bloque no solo económico, pero si estatal, por así decirlo como un nuevo estado federal. La grandeza de una nación no está solo en crear grandes empresas y comprar empresas extranjeras (que dicho sea de paso quienes las venden ya saben que las ventas en ese sector tienden a un fuerte declive), pero está más allá en otro lugar. No vería a la Vieja europa tan acabada como la presentan y en definitiva tenemos mucho más camino que hacer nosotros y dar más topiezos, de los que han dado ellos hasta ahora. Ultimo dato. El sistema bursátil brasileño mueve 1 digito de mil millones de dolares. Su concurrente chino lo supera pero sigue en un digito. Todas las bolsas de los BRIC, mueven dos digitos de mil millones de dolares. La bolsa de EEUU mueve 2 digitos de mil billones de digitos. Aun estando en recesión la mayor transacción entre dos bloques fue la registrada entre los EE UU de norteamerica y la UUEE y la balanza ha sido favorable para los europeos o sea los americanos aun estando en recesión le compraron más a los europeos. Entonces como se dice unámonos con quienes aun tiene la batuta y cuando la batuta cambie de manos, unamonos con los nuevos, pero no demos nada por descontado.
Interessante os comentarios sobre o artigo e sobre o Brasil.A maioria dos comentaristas nao tem a minima informacao sobre o Brasil e sua economia.O autor do artigo desconhece que o PIB real do brasil e de 2.1 trillion USD, nao PPP.Segundo recente estudo da USP, publicado no fim de 2010, que teve grande repercussao nos jornais economicos brasileiros, a economia informal brasileira supera os 500 billion USD, o que faz da economia real brasileira uma economia de mais de 2.6 trillion USD.Os belgas nao compraram a Brahma. Os tres maiores acionistas da Interbrew sao os brasileiros que comandavam a Brahma.Porque voces pensam que Carlos Britto e o Principal executivo da Interbrew? Leiam o livro Dethroning the King, que conta com detalhes a compra da Budd pela interbrew, informen-se e depois falem sobre os negocios dos empresarios brasileiros.O programa Bolsa Familia virou referencia mundial em combate a pobresa e e recomendado pela ONU a seus associados como a melhor maneira de reduzir a pobresa.A Bolsa brasileira, BOVESPA, nao negocia, anualmente, 1 digito de mil milhoes de dolares , mas sim, por volta de 1 Trillion USD.Realizou, em 2010, as maiores operacoes de IPO do mundo por volumem de USD negociados.A Bovespa esta em negociacoes com as bolsas regionais como as do Chile, Peru, etc, para operacoes conjuntas.O Brasil exporta materia primas para a China e , principalmente, manufaturados para os USA.E necessario dizer, que o Brasil exporta menos de 10% de seu PIB, dos quais 15% vao para a China. Portanto, o Brasil nao e dependente da China como alguns analistas afirmam sem verificarem suas estatisticas.O Brasil ja superou a Italia, e sem contar com a sua economia informal, ja e a Setima economia do mundo.
Brasil, es y seguira siendo el pais del futuro, quien conoce un poco este pais, sabra que tiene una problematica social sumamente fuerte; pobreza, desigualdad, corrupción, crimen organizado, etc, problematica que le va ha llevar varias decadas arreglar, ya que no solo con buenas intenciones desaparecen los problemas.
os problemas sociais do Brasil são muito graves e sua infraestrutura necessita de grandes investimentos devido ao crescimento de sua economia. Mas existe sim um plano de desenvolvimento em andamento. Grande volume de recursos estão sendo investidos e a economia avança. É assim com os países que fazem parte do chamado BRIC: seus passos são lentos, mas visam o progresso. Mas a realidade brasileira ainda inspira melhores perpectivas do que qualquer um de seus irmãos latino americados.
Tratar desligar a Brasil de China es imposible, las utilidades del 2001 de VALE y las empresas eran muy pobres por volumen de ventas y precio de las mismas quien creen que impulso dichos valores, pues CHINA. Brasil es un apendice exportador de materias primas de China, si en este momento cayera el crecimiento chino se desploma Vale y toda la economia carioca.
O Brasil não é e não será uma potência mundial. Não possui o menor poderio bélico. Não fabrica a tecnologia que consome, não é capaz de fazer um pendrive sequer. O povo só entende de futebol e carnaval. Os políticos brasileiros gostam tanto dos pobres que fazem tudo para multiplicá-los. A corrupção é enorme em todas as atividades. O Brasil é exportador de matéria prima, não é exportador de produtos finais. O Brasil, assim como muitos países, está cada vez mais dependendo dos produtos da China, comprados por preços irrisórios. A China sim, vai sufocar as indústrias do mundo inteiro.
Vale do Rio Doce, como era conhecida a empresa Vale, sempre foi uma das maiores empresasa mineradoras do mundo, muito antes da emergencia da China. claro que as exportacoes para a China sao importantes, mas caso elas parem, nao levara a Vale a falencia pois existem outros mercados consumidores.Como ja disse anteriormente, a China representa apenas 15% das exportacoes brasileiras e, como o Brasil importa menos para a China do que exporta, nao vejo essa tao decantada dependencia da China.Paulo, voce e um amargurado, porem totalmente ignorante de teu proprio pais.O Brasil, hoje, e um dos paises onde mais cresce a pesquisa cientifica, tendo sido alvo de um artigo especial do The Economist.Hoje existem centros de Design de Chips, avionics, readares , misseis, e uma infinidade de outras tecnologias. A agricultura do Brasil e uma das mais avancadas do mundo, gracas as pesquisas pioneiras da Embrapa , que desenvolveu varias sementes, assim como as industrias de alta tecnologia, que fabricam os implementos agriculas, que permitem o Brasil a aplicar a agricultura de precisao.A China so vai sufocar as industrias dos paises que , de uma forma naive, permitirem as importacoes sem controle alfandegarios.Basta os principais paises barrarem seus mercados e adeus milagre chines.Acreditem, isto vai fatalmente acontecer, pois ninguem pode competir com mao de obra escrava e total disrespeito pelo meio ambiente mais moeda artificialmente desvalorisada.
Cuanta evidia se palpa en los comentarios. Brasil pronto va a ser la quinta economía del mundo y eso significa que puede generar un movimiento de divisas muy importante para la región en su conjunto. Que Brasil sea un motor de crecimiento para el resto de los países es lo que se necesita buscar. Mexico tiene entre 50 y 70 millones de pobres porque EEUU solo lo usa como mano de obra barata. Esto es lo que tenemos que evitar.-
Comparto en general la visión del autor. Es indispensable tener presente que la comunidad internacional posee una estructura definitivamente estratificada. Al igual que en el mundo deportivo las competencias se desarrollan en ligas de distinto nivel. En la primera serie Juegan USA.,La Comunidad europea y Japón. En la segunda serie juegan China,Rusia,Brasil,India Australia, Canadá. En la tercera serie juegan paises como Suecia,holanda,Mejico ,Sudafrica,Noruega,Finlandia,tal vez Argentina, mas por su pasado que por su presente. En la cuarta serie aparecen recién Chile Perú y Colombia. A partir de esta objetiva realidad, la única posibilidad que poseen estos tres países de subir de nivel y alcanzar estandares que les permita mejorar sus rendimientos multisectoriales, es coordinar sus esfuerzos y unificar sus políticas de desarrollo a partir de su condición geopolítica en cuanto ser Andinos,tributarios del Pacífico e hispano parlantes. Superando un mercado de 100 millones de habitantes y mas de 3 y medio millones de Km. de territorio, constituirian un conglomerado social , economico y militar,que naturalmente podria jugar en ligas mayores , para conseguir mejores condiciones de sus conciudadanos.
Paulo, o Brasil possui a única fabricante de chips da Al. Trata-se do Ceitec, que fica em P.Alegre.
Yo, como paraguayo les puedo hablar de como funciona el MERCOSUR para un paraguayo, industrial que desea exportar un alfiler al Brasil, dificil, para NO decir imposible. La Receita Federal es única. Si bien reconozco, nuestra fama de pais bananero y poco serio, somos y estamos, sin embargo, algunos que trabajamos y planificamos diferente. Lamentablemente ser lider comprende muchas habilidades y más aun cuando de paises enteros se trata. En Latinoamérica nos gusta y compartimos mucho con la familia, pero ahi termina. Tomemos como ejemplo ITAIPU. Hermoso proyecto conjunto entre Paraguay más Brasil, sin embargo en la realidad es Paraguay contra Brasil...lean en www.abc.com.py www.uhora.com.py A todos nos cuesta reflexionar y revisar lo que hacemos mal o quizas podemos hacer mejor. Ya en este sitio web, donde podemos escribir comentarios, sirve para conocernos...escribimos pero no dejamos nombres, como si fuera que nos van a dar un escarmiento...Queremos democracias pero aun no la sabemos manejar.. Nos falta aun mucho, pero lo bueno es que estamos en el camino correcto, creo o espero!
Senhores, não nos engañemos, quando falamos de potencia brasileira aclaremos tratarse de las regiones suleste y sul del Brasil, el resto del pais vive com indices de pobreza de darle envidia a qualquer pais africano!!!
que bueno que empezamos los pasos hacia una union comercial entre latinos, vamos demasiado tarde , y obvio , que seguimos cargando con la desconfianza entre nuestros paises latinos cuando hablamos de negocios, pero eso si , cuando es de fiesta, amistad o solidaridad somos grandes hermanos. Pero para ser productivos y competitivos no hemos podido unirnos nunca. Ojala Ahora sea un inicio cierto y auntentico , por lo que me encantaria que no se integrara todavia Brasil , el cual tratara de controlar la evolucion en favor de su economia, hay que tener cuidado en no confundir la "Moda" , con el éxito sustentable y real de un país.
Lamentavelmente ficamos sempre com estas visões menores sobre as relações entre os países da América do Sul. Cada momento aparece uma "onda" ou "oráculo" falando o negativo de todos os demais países e destacando o bom de outros.. agora também ficamos com visões de "mini-blocos". Estamos sempre com este "olhar pequeno e tacaño" sobre o tema, que serve para nos afastar do que seria o mais importante que temos aqui em nossa região. Olhem para os recursos naturais (inclusive agua!) e potencial de desenvolvimento agrícola. Que região no mundo tem condições de atender a uma porcentagem tão grande da demanda mundia? E se falarmos de nossa capacidade re-invertarse e superar dificuldades economicas como as que quase todos países de nossa região já passaram diversas vezes? Capacidade e critatividade! Com um pouco mais de investimento em educação séria, seguramente temos um celeiro de "mentes" em condições de criar e desenvolver soluções em todos os campos da ciência! Então me digam: quem se beneficia e tem o interesse em manter esta discussão "bairrista e tacaña" sobre quem é o líder da região? Melhor manter-nos desunidos e brigando por coisas menores, enquanto nos distanciamos de uma verdadeira união que traria muito benefício a todos! Ai ficamos sempre assim... países e blocos com "potencial" para isto ou aquilo... hora um... hora outro.... e ai vivemos.. de potencial em potencial e nunca realizamos nada que materialize o que podemos ter e fazer de melhor juntos! Não precisamos de "inimigos" ou outros blocos econômicos para competir conosco.... nós mesmos nos anulamos! Só nos resta ter esperança de que um dias os governantes possam ter uma visão mais de estadistas do que de bairrismo!
Me ha sorprendido la intensidad de las reacciones que ha producido a mi columna "Brasil: ¿Socio, patrón o rival?". Claramente he tocado un “botón caliente” que requiere discusión. Empiezo por agradecerles a todos sus comentarios, incluso los más ácidos y críticos, ya que un diálogo así ayuda a aclarar malos entendidos y a avanzar más juntos en la construcción de nuestro futuro común como región. No creo que haga sentido comentar cada uno de los posts, pero sí aclarar algunos puntos que tal vez no quedaron claros en la columna misma: 1. Existe una urgencia en avanzar hacia una mayor unión –me parece que en eso todos estamos de acuerdo. No es conveniente para ninguno de nosotros andar divididos por el mundo. 2. Tampoco es bueno enfocarnos sólo en una parte (Sudamérica) y dejar de lado a México, América Central y el Caribe: ¿por qué darles la espalda y dejarlos que se vean obligados a lidiar solos con un vecino tan poderoso como los Estados Unidos, si son tan latinoamericanos como cualquiera de nosotros? 3. Mi visión de una América Latina unida obviamente tampoco excluye a Brasil. Por el contrario, la incorporación de Brasil al proceso de construcción regional es tan importante que, sin su participación, este proceso quedaría peligrosamente trunco. Una región dividida en dos bloques, por ejemplo, uno de habla portuguesa y otro castellana, invita a rivalidades que pueden terminar mal. Pero tampoco terminaría bien un proceso en el cual Brasil entra mandando al resto, porque inevitablemente Brasil terminará perdiendo y en el proceso perderemos todos. 4. De ahí la importancia de estructurar un proceso en el cual todos los latinoamericanos nos asociemos en una región de iguales, sin mandamases ni patrones. La clave para una unión sustentable y fuerte es construirla en torno a (muy pocas) instituciones potentes que equilibran y reflejan la balanza de poder real y los intereses de los ciudadanos de distintas zonas de América Latina. Las dinámicas internacionales se construyen a partir de sueños, pero también a partir de realidades. Podemos soñar con una América Latina unida, pero no lo lograremos a menos que nos organicemos de una manera realista. ¿A quien le conviene una región en la que unos dominan y otros se dejan dominar? 5. La construcción de una institucionalidad y dinámica regional equilibrada es más fácil si Brasil puede sentarse a una mesa donde existan pares, que hoy por hoy no existen. De ahí la importancia de profundizar la integración de Chile, Colombia y Perú. Cuando México se anime a sumarse en serio al proceso habrá llegado el momento que Brasil también lo haga. Pero para ello debe animarse a abrirse completamente al resto de la región, por supuesto, no a medias. 6. A veces peleamos contra fantasmas. Es algo muy latino, esto de que los muertos sigan importando y las cosas parezcan reales cuando no los son. ¿Alguien piensa que empresarios talentosos como Carlos Brito o Carlos Goshn merecen algo que no sea nuestro respeto? Para mí son héroes. ¿Alguien quiere un proceso de integración burocrático como el que se fracasó a mediados del siglo pasado? Yo, al menos, NO. Ah: ¡y eu adoro Brasil! Nos anos 70 moré no Rio y estudié na Getulio Vargas, gosto (muito) de Brasil como parceiro, mais no tanto como patrao, ¿por qué tería que gostar? (Disculpas desde ya por mi mal portuñol...)
Comparto la opinión de Raúl Rivera. Adicionalmente considero que Brasil está interviniendo en las elecciones presidenciales del Perú, apoyando directamente al candidato que también es apoyado por Venezuela, para luego pasar la factura y oponerse vía el nuevo Presidente Peruano al proceso de integración entre Perú, Chile y Colombia.
MERCOSUR, UNASUR, PACTO ANDINO; etc. Solo son el reflejo de la necesidad imperiosa de unirse en un solo bloque. Eso es un anhelo natural de los seres humanos desde que bajaron de los árboles y empezaron a socializar como una forma primaria de sobrevivir y evolucionar. Brasil, que debió ser la locomotora, adolecía de los mismos vicios y defectos que los demás. Siempre estuvo de espaldas a esta América desigual. Aun hoy su ansia de protagonismo mira hacia afuera del continente. Entonces, el que los países latinos que tienen todo a su favor como idioma, origen, raza, etc. quieran intentar nuevamente por enésima vez conformar bloques, no es descubrir el agua tibia. Siempre han fracasado en el intento. ¿Por qué? Son varias las respuestas: 1) Incapacidad para definir un objetivo mínimo de consenso 2) Ineficacia de los negociadores. Los encargados de negociar no saben hacerlo. O son incapaces técnica y doctrinariamente, O son corruptos, o tienen prejuicios fundacionales. 3) Interferencia política de los gobiernos de turno en función de sus propias doctrinas y de sus celos nacionalistas a ultranza. 4) El Parlamento Andino que tiene carácter vinculante en algunas materias, debería ser el foro adecuado para que técnicamente se discuta el Acuerdo del OBJETIVO MINIMO, pero ha devenido en ser solo una burocracia dorada transfronteriza.
Fico imaginando as críticas que fazem ao Brasil, como se nós fôssemos o vilão da história. O Brasil investe hoje em todos os países da América do Sul, gerando muitos empregos.
Amigos deste fórum, quer queira quer não o Brasil está crescendo e está se tornando um grande país. Podemos ficar imaginando um monte de bobagem ou podemos nos unir e tornarmos um grande continente, respeitado e visto pelo resto do mundo como um continente estratégico, solidário e importante. O que vamos fazer? O Brasil sempre respeitou todos os países vizinhos. A Argentina é um grande país e em muito breve vai se destacar também no contexto mundial, pois tem muita capacidade. O Chile, Venezuela, Peru, Equador, Bolívia, Paraguay, Uruguay são países maravilhosos e que possuem muitos recursos e só uma integração entre todos nós é que poderá melhorar a vida de muitos. Muito equivocada a matéria exposta neste fórum de que o Brasil possuem intenções imperialistas. Estudem mais sobre as coisas do Brasil, não foquem em coisas ruins pois é muito mais fácil criticar negativamente do que criticar positivamente!
TODOS LOS PAISES SURAMERICANOS MENOS CHILE Y COLOMBIA SE VOLCARON A LA IZQUIERDA POR ALGO SERA
TODOS LOS PAISES SURAMERICANOS MENOS CHILE Y COLOMBIA SE VOLCARON A LA IZQUIERDA POR ALGO SERA
Alguns argentinos adoran hablar de la batalhA de Ytaizango, pero las tropas brasilenas en 1853 marcharan sobre Bas, humilhando los portenhos. Pero tudo isso és passado, lhega de guerra.
Alguns argentinos adoran hablar de la batalhA de Ytaizango, pero las tropas brasilenas en 1853 marcharan sobre Bas, humilhando los portenhos. Pero tudo isso és passado, lhega de guerra.
Alguns argentinos adoran hablar de la batalhA de Ytaizango, pero las tropas brasilenas en 1853 marcharan sobre Bas, humilhando los portenhos. Pero tudo isso és passado, lhega de guerra.
Tenho uma quarta opção: O Brasil tem hoje a 8a. força armada mundial, será o 4o. poder militar em 2030. será o 4o. produtor mundial de petróleo em 15 anos, Será o primeiro produtor mundial de comodeties em 2020, enviará missão tripulada ao espaço em 2025, colocará um módulo lunar já em 2012. Será que alguém, digo pais, ficará fora da gerência do Brasil?
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
