Pasar al contenido principal

ES / EN

SQM paraliza operaciones en el Salar de Atacama ante protestas y debate económico en Chile
Lunes, Enero 15, 2024 - 08:29
SQM. Foto: Europa Press.

“Dado que no sabemos por cuánto tiempo se mantendrá el bloqueo de los caminos, no nos es posible estimar el impacto financiero de la detención”, indicó la compañía productora del oro blanco en su comunicación enviada al regulador financiero chileno.

La principal productora de litio a nivel mundial, SQM, anunció la tarde del sábado la paralización de sus operaciones en el salar de Atacama, el yacimiento productivo más grande de litio en Chile y el mundo. La interrupción se debe a bloqueos llevados a cabo por comunidades indígenas atacameñas, según un comunicado enviado a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

“Dado que no sabemos por cuánto tiempo se mantendrá el bloqueo de los caminos, no nos es posible estimar el impacto financiero de la detención”, indicó SQM en su comunicación enviada al regulador financiero chileno.

El conflicto se inició a mediados de la semana pasada, cuando organizaciones pertenecientes al Consejo de Pueblos Atacameños (CPA) bloquearon los accesos a las operaciones en el salar de Atacama, exigiendo la presencia del Presidente Gabriel Boric. Las comunidades protestan contra un preacuerdo entre la cuprera estatal chilena, Codelco, y SQM, que les preocupa por la falta de diálogo previo y el supuesto bajo beneficio económico para el país.

“Esta movilización es de carácter indefinido hasta que el Presidente de la República cumpla su palabra de venir al acuífero del Salar de Atacama y comprenda in situ los daños y su afectación”, resaltarron en un comunicado el CPA. 

El preacuerdo establece una alianza mixta para explotar litio hasta 2060, otorgando a SQM el 80% de la producción en la primera etapa. Este pacto ha generado un intenso debate, con el CPA y habitantes de localidades cercanas bloqueando los accesos en señal de protesta.

El sindicato de trabajadores y supervisores de SQM presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta contra el CPA para resguardar los derechos de los trabajadores. La falta de diálogo también ha sido cuestionada en el Senado, donde se expresaron dudas sobre los ingresos fiscales y la conveniencia económica del acuerdo.

Críticos, incluyendo abogados especializados en asuntos indígenas, califican el acuerdo como un "saqueo al Estado chileno". Se argumenta que SQM y Codelco serían los principales beneficiarios, mientras que el Estado no recibiría un beneficio económico adecuado.

Codelco justificó la falta de diálogo previo citando restricciones de una ley de mercados financieros, aunque reconocieron errores en la comunicación. La situación permanece tensa, con la comunidad exigiendo una reunión directa con el presidente Boric y la ministra de Minería, Aurora Williams, antes de considerar levantar los bloqueos.

La incertidumbre sobre la duración de la paralización agrega preocupaciones sobre el impacto financiero de esta situación para SQM.

Países

Autores

AméricaEconomía.com