» Economía & Mercados
» Economía & Mercados
Director General, Ibope Inteligência México.
Los países del BRIC (Brasil, Rusia, India, China) y México están viviendo una transformación acelerada y compiten ya de lleno en la economía global. Estados Unidos sigue siendo la economía numero uno en el mundo. ¿Cómo percibe la población de Estados Unidos a estos cinco países en términos de desarrollo y potencial?
IBOPE Inteligência llevó a cabo una encuesta online, en Estados Unidos, en agosto de 2010, con una muestra de más de 2.000 entrevistas sobre la imagen y percepción de estos cinco países.
Inversión extranjera. Los cinco países de nuestro estudio tienen una necesidad premiante de capital extranjero para fortalecer su crecimiento. Ahora, India, China y Brasil son los países considerados más atractivos para inversión extranjera, según los norteamericanos. Rusia (15%) y México con 13% quedan muy rezagados en atractividad para inversión extranjera (ver gráfico 1). Si nos enfocamos a nivel regional de Latinoamérica, Brasil se percibe casi cuatro veces más atractivo que México para inversión extranjera.
Mercados emergentes. China e India son los países considerados por los norteamericanos como mercados emergentes (76% y 65%, ver gráfico 2). Brasil llega en tercera posición con 47%, muy por arriba de Rusia (13%) y México (11%).
¿Quién va a ser una potencia económica en diez años? China se perfila como la potencia económica mayor en 10 años. Siguen la India (50%) y Brasil (26%) (gráfico 3) México: apenas 4% de los norteamericanos.
En Estados Unidos consideran una verdadera democracia más a India (65%), seguida de Brasil (54%). México se ubica en tercer lugar, con 38%. Rusia y China no se consideran democracias en Estados Unidos (gráfico 4).
China es considerada como una amenaza potencial para la paz por 86% de los estadounidenses, seguido de Rusia con 69% (gráfico 5), mientras que Brasil no se percibe como amenaza (4%). México, con 18%, se ubica en 3er lugar de amenaza, para los estadounidenses.
Vale la pena detenernos aquí para analizar el dato de México. Nuestra hipótesis, confirmada en el gráfico 7, es que la violencia actual en México por el narcotráfico, aunado con la cercanía con Estados Unidos, llega a preocupar a un porcentaje significativo de norteamericanos.
México es el país donde se percibe más corrupción (92%, ver gráfico 6). Le sigue Rusia con 76% de los entrevistados norteamericanos.
El 91% de los norteamericanos considera a México como un país demasiado violento. Muy por arriba de Rusia, con 37% (gráfica 7).
Una de las fuentes de divisas para un país como México es el turismo. Sin embargo, a pesar de la lejanía, Brasil es el país más interesante para vacacionar (77%), al decir de los norteamericanos. Le sigue México con 46% (gráfico 8).
Brasil es el país que más les gustaría visitar a los estadounidenses: 68% (gráfico 9). A pesar de su cercanía a Estados Unidos, México ocupa el último lugar, con 32%.
Si aplicamos un peso negativo a las dimensiones como violencia, amenaza a la paz mundial y corrupción, podemos calcular un Índice de Atractividad de los cinco países, en el terreno de la economía, el turismo, la inversión. En este Indice de Atractividad, Brasil ocupa el primer lugar, a la par con India (gráfico 10). México ocupa el último lugar de atractividad con 7%, a la par con Rusia.
Conclusiones. La visión de los estadounidenses es abrumadora: Brasil, India y China se confirman como los países con mayor potencial. China es más atractivo para inversión extranjera, es un mercado emergente y será una potencia económica mayor en diez años. Brasil y la India mantienen buenas posiciones. Rusia ha perdido mucha atractividad. El concepto de BRIC se ha vuelto “BIC”.
Asimismo, México está perdiendo la carrera internacional: ya no es un país emergente, y su poco potencial se ve mermado por la violencia y la corrupción.
Metodología de Ibope Inteligência México.
*2.092 entrevistas con hombres y mujeres, muestra de la población de los Estados Unidos de Norteamérica.
*El trabajo de campo se llevó al cabo del 18 al 23 de agosto de 2010.
*Con un cuestionario estructurado de diez preguntas.
*El margen de error para 2.092 entrevistas es de +/- 2.2%, con un nivel de confianza del 95%.
*Diseño y análisis: Ibope Inteligência México.
*Encuestas y trabajo de campo: Ibope-Zogby
EXCELENTE POSICION PARA BRASIL, UN PAIS ADMIRADO Y RESPETADO POR LOS COLOMBIANOS PARA LOS NEGOCIOS. GRACIAS POR SU VALIOSA INFORMACION.
Yo como brasileño tenho mucho gusto en hacer parte de la construcción de un nuevo país, llamado BRASIL, la futura 5ª economía del mundo en 2014, és verdad qué nuestros desafíos sano enormes, más nosotros conseguiremos seguir siempre adelante; muy buena esta encuesta de opinión, y disculpa por mi español, en mía opinión el idioma deberia ser la según lenguaje del Brasil!
para mi k vivi muchos anos en usa, no es creible la encuesta, primero, xk digamos k el 95% de los gringos son superincultos, y son muy tendenciosos, amarillistas, c dejan levar x lo k ven en la tv. y de mexico solo ven noticias negativas k dan los medios, y apuntalan a brasil xk esta de moda, pero todos sabemos k en brasil hay mucha mas violencia k en mexico, e incluso hay mucha mas violencia en NY, atlanta, los angels , etc. solo k no la dan a conocer internacionalmente, y los k saben de negocios internacionales y economia, saben k en brasil es super dificil hacer negocios, lo muestran atractivo, x su extension territorial y sus 180 mill de habitantes, pero no es asi,...si china e india tienen miles de millones de habitantes, pero notienen poder de compra, asi de k sirve tener un mercado grande......y todos sabemos k los gringos siempre tendran mala onda para mexico
Mal el estudio e irreal, si Brasil fuera 4 0 5 veces mas atractivo para invertir deberia estar recibiendo 100,000 millones de dolares de inversion extranjera anual coa que ni siquiera pasa con China, si
Si fuera mas actractivo Brasil que Mexico para visitar recibira mas visitantes que Mexico cosa que no pasa, en cuanto a violencia, la pobreza y drogadicion en las fabelas no es cosa facil que no lo den a conocer es otra cosa a donde corren los gringos a Mexico, en cuanto a corrupcion ni EU ESCAPA A ELLA sino vean los origenes de la crisi Financiera, China un pais que no respeta la propiedad intelectual venden medicinas piratas lo que quieras y son los buenos de la pelicula, ahora en cuanto la amenaza mundial se les olvida a los gringos que los indios tienen armas atomicas y Brasil se esta armando y es aliado de verdaderas lacras como el presidente de Iran, Venezuela, Cuba. Sean realistas no publiquen tonterias , ahora en cuanto a potencias solo el tiempo lo dira, eso de andar de futurologo falla, fallo con Argentina.
Que tiene que ver los BRIC con mexico, que arrogantes son estos mexicanos ese arremedo de pais no es parte de los bric esta muy por debajo de ellos, por que el fundamentalista nacionalista del opinante no habla de la corrupcion en todos los niveles en este pais bananero, las matanzas diarias de decenas de pesonas, el narcotrafico abundante, ahi si mexico gana y por mucho
Aunque te duela migel Mexico esta entre las 10 Grandes Economias por PPA, haora en cuanto a bananero, de Mexico para abajo no hay otro mas indutrializado que el nuestro o sea donde estan los bananeros.
Fracaso en tratado nuclear podría afectar relación entre EE.UU. y Rusia Europa, Estados Unidos El secretario de Defensa estadounidense dijo que la no ratificación del tratado Start dejaría a EE.UU. sin capacidad para conducir inspecciones presenciales de instalaciones nucleares en Rusia. Sáb, 20/11/2010 - 15:47 0 Comentarios Santiago. El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, advirtió este sábado que la no ratificación del nuevo tratado nuclear Start puede tener "consecuencias significativas" y afectar a la cooperación entre Estados Unidos y Rusia. "No está sólo limitado a este acotado tema sino que refleja la relación como un todo", dijo Gates en una conferencia de prensa en Santiago tras reunirse con su par chileno, el ministro de Defensa, Jaime Ravinet. Wall Gates destacó que Moscú había cooperado bastante durante los últimos dos años, ayudando a establecer la ruta norteña para abastecer a las fuerzas de la OTAN involucradas en la guerra de Afganistán y respaldando una resolución de la ONU que impuso sanciones contra Irán por su programa nuclear. "¿Entonces que le sucede a todas estas relaciones políticas, el impacto sobre la situación política interna en Rusia si este tratado es rechazado? Todas estas son incógnitas, pero creo que son posibles preocupaciones si el tratado no es ratificado", señaló. "La realidad es que, pese a lo que todos dicen, yo como secretario de Defensa y todo el liderazgo uniformado del ejército estadounidense creemos que este tratado interesa a nuestra seguridad nacional", agregó. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, parecía estar encaminado hacia un enfrentamiento con los republicanos en el Senado por el nuevo tratado Start, luego de que un integrante clave del partido dijo que no había tiempo suficiente para resolver grandes diferencias respecto del acuerdo antes de fin de año. Los demócratas de Obama creen que el tratado puede ser incluso más difícil de aprobar cuando el nuevo Congreso asuma el próximo año, debido a que su mayoría disminuirá luego de la derrota en la elección de noviembre. El nuevo acuerdo Start compromete a Estados Unidos y Rusia a reducir las armas nucleares desplegadas en cerca de un 30% en siete años. También crea un nuevo programa de verificación para reemplazar el que venció en diciembre pasado con el término del tratado Start original. Gates dijo que la no ratificación del tratado dejaría a Estados Unidos sin capacidad para conducir inspecciones presenciales de instalaciones nucleares en Rusia. autor Reuters Comentar esta Nota
Creo que ha llegado el momento de ponernos la mano sobre el corazón y tratar de dejar de difundir encuestas tendenciosas o privas de fundamento. Esto solo muestra como los norteamericanos ven el mundo y no quiere para nada decir que las cosas sean así, ni para unos, ni para otros. Es solo un punto de vista que bien o mal difiere de la realidad, que no es ni tan mala para unos ni tan brillante para otros. O sea hemos llegado a la globalización y pocos han entendido el verdadero valor de esta palabra. Cada vez somos más interdependientes lo unos de los otros y así como las superpotencias no pueden seguir existiendo sin los llamados países BRIC, los mismos no puedes existir ni seguir creciendo sin las suporpotencias que actualmente pasan por crisis. La epoca de superpotencias ya pasó y si los llamados BRIC añoran con llegar a ser algun día una superpotencia, pues no han entendido nada de nada. Si solo llegasen a dar bienestar y prosperidad a todos sus habitantes, ya solo con eso se podrían sentir más que satisfechos. El problema encambio radica en que copiamos y perpetuamos el esquema llevado hasta ahora y no percibimos que en muy poco tiempo las burbujas podrían explotar en cualquier otro lugar con daños incalculables y aun mayores de los experimentados hasta ahora en las llamadas economias estables.
Qué pena por México. No entiendo porqué el articulista compara a México con los BRIC, son incomparables. Y por ser incomparables, deja en mala posición a México. Soy EXATEC ecuatoriano.
Estos comentarios tontos tanto del articulista como de los que opinan , si le preguntas al primer gringo que te encuentres te va a decir esto, pero si lo haces con los dueños del dinero, las calificadoras; dan a Mexico mejor grado de inversion que Brasil se entiende esto o de que forma les quito las orejas de burro.
Hola tod@s, México a pesar de cumplir con los requisitos para estar dentro del grupo de emergentes BRIC (gran extensión territorio, población arriba del 100 millones, PIB etc) no es considerado como BRIC, por el simple echo que es visto como un estado mas de USA, dada su alta dependencia “natural” de este gran mercado (destino de cerca del 80 % de exportaciones), en cuanto a la encuesta ignoro cual sea la metodología, lo extraño es que para unas preguntas el universo es de mas de 1900 encuestas y en otras solo llega a 600, además de no ignorar que es solo eso una encuesta, en cuanto a la imagen de México a nivel internacional, efectivamente esta dañada, el amarillismo vende y muy bien. Evidentemente soy Mexicano, radico en Chile y he vivido en USA y Brasil, les puedo decir que la libertad de expresión en México es por mucho mejor que en toda Sudamérica, de ahí que se pueda decir, opinar y criticar el actuar del gobierno, basta con ver las noticias de acá, en donde las noticias relacionadas a huelgas y fracasos gubernamentales a duras penas ocupan un par de renglones y los logros (aplaudibles y merecidos) son un tanto exagerados. Saludos
Yo creó que el estudio tiene un argumento bueno solo como una encuesta, y está claro que México no es parte del BRIC por lo mencionado por Exequiel " es demaciado la integración con USA" por lo que le hace perder peso a sus políticas autónomas, ya que se relacionan mucho con las políticas y trazados económicos que se dictan en Washintong... a diferencia de los miembros del BRIC que si bien no son países con granades PIB per cápita , radicando ahí su fortaleza que poseen un potencial granade en aumentarlo. Y que se han opuesto en muchas ocaciones a los que dicta USA... De ahí el peso de esta encuesta de como los americanos "los que tienen el capital" veen estos países que estan ávido de capital para crecer, y que no son sus aliados incondicionales como lo es México. Además el BRIC es un grupo de países muy eterogéneos entre ellos y con el mismo Estados Unidos, y a opinion personal es evidente que el que sale mejor parado es Brasil, ya que dentro de los exótico y desconocido que son este grupo para los americanos, es el que más se le parece...Y bueno Mexico es el reflejo de lo que puede hacer las inversiones de USA en esos países,que no camabia ni al país ni la idiosincracia del país, pués USA invirtió fuerte en México un país con condiciones similares a los del BRIC. Y en verdad no lo ha cambiado mucho, no es una potencia mundial en todos los aspeto, a pesar de ser el PIB del país el Nº 11 del mundo, no se oponen a las politicas USA.. son la Maquila de USA y su desrrollo social no ha cambiado significativamente, solo ha aumentado la violencia de manera significativa... como dice Ezequiel en México país que viví por 2 años, "vota por el gobierno de turno pues mejor sacar a un ladron que ya robó, pues roba menos que si sacas uno nuevo que no ha robado nada por lo que robara más..", ¿Eso que refleja? si hay libertad de expreciónen México, pero lo triste es que no hay acción... lejos los habitantes del Cono-sur, no tenemos tanta libertad de expreción como los mexicanos, pero hay un nivel de acción mayor... y la respuesta esta la vista los habitantes del Conosur viven mejor en promedio que los mexicanos, teniendo mejor nivel de educación, mejor sitema de salud pública y menos violencia.. siendo que Mexico tiene más entradas de divisas...
Este huaso no rebusna por que no tiene orejas, la relacion comercial no tiene nada que ver con la autonomia de Mexico, cuantos sudamericanos no quisieran tener esta relacion comercial. El despege de Mexico lo va a dictar Mexico y nadie mas, este despege esta detenido en el congreso mexicano, washington no tiene nada que vere en esto; a ellos les conviene un Mexico fuerte y desarrollado. Huaso primero investiga, estudia,empapate y dejate de opinar burradas deves ser de algun pais chafa de sudamerica que lo unica que muestran es un resentimiento estupido.
Soy de América del Sur (de un país Chafa, como dice el amigo Ramón) y creo que lo que le falta a México (y toda Latam, pero especialmente a México) es cambiar de actitud; pienso que deberían los mexicanos tratar de tener la visión del Sr. Carlos Slim y mirar hacia el sur. América Móvil, Telmex son algunas de las empresas del Sr. Slim, creo que esa es la fórmula para México, creo que deberían dejar de mirar al norte y mirar hacia el sur hacia los países "chafa", hacia sus hermanos latinoamericanos. México es uno de los pocos países latinos que se está quedando de la locomotora mundial llama América Latina. Es una pena leer noticias sobre: Tamaulipas, turistas enterrados en Cancún, 140 toneladas de marihuana incineradas, Ciudad Juárez la ciudad más peligrosa del mundo, el presidente de México hablando inglés en USA y en Suiza (asumo porque le da vergüenza el español), Pemex en problemas, Mexicana de aviación en quiebra. Tenemos que ayudarnos entre nosotros los latinos (sur-sur), cambiemos de actitud como por ejemplo: con respecto a eso de los países "chafa". Hagan negocios con los países "chafa" eso es lo que les sugiero y dejen de pedir limosna a los gringos. Saludos cordiales
Insisto en el señalamiento tonto de ciertos comentarios en relacion al intercambio comercial de Mexico y EU. Si la relacion comercial es con China es muy bueno y aplaudible relacion en la que esta metida toda sudamerica. El combate frontal contra el narcotrafico es señalado con amarillismo, combate en el que se van recursos humanos y materiales, yo pregunto que hacen los gobiernos Sudamericanos para dener la produccion y trafico de drogas ABSOLUTAMENTE NADA Y SON LOS QUE JUZGAN Y SE SIENTEN LIBRES DE CULPAS, PAISES CHAFAS Y CONVENENCIEROS.
Me da lo mismo vivir en un país chafa... vivo en el conosur donde nadie quiere ser potencia, pero si hay que ser Chafa para que no te maten en la calle y tenr una educación básica aseccible a la población y un sitmea de salud publico de medio a decente.. pues ser chafa la lleva... Y México, bueno fue el experimeto inversionista gringo, de que no se cambia ni al país ni a la idiosincracia de el, por muchos dollares y maquilas pongas debido a proyecciones y numerosa población que tengan. Por lo que el BRIC está mas claro que el agua, que por la idiocincracia y nivel de organización, los que estan haciendo tamblar el mundo es China, Como dijo Napoleón Bonaprate dejad que China duerma por que cuando despirte hara temblar el mundo.. y solo ha despertado la costa de China y falta muchos chinos del interior que salgan de la pobreza, pero ya han puesto en jaque la economía mundial, nadie del BRIC ni Mexico ha echo lo que está haciendo China a nivel marcoeconómico mundial y bueno los chafas tendremos que mirar a China y mantenr buena relaciones con el resto del BRIC...y hay que reconocer que México hará bien en acercarse a China ya que USA ya invirtión y no han son mucho que digamos hasta ahora, puede que con acuerdos con el gigante asiatico si salgan de una vez por toda de país en vía de desarrollo..
Esta claro que sudamerica esta atada al mandato de china por la venta de sus comodities donde no se ocupa mucho seso para extraer hierro, cobre, petroleo, litio, plata, bronce ect. es lo triste del asunto no tener el ingenio la inventiva de transformar, producir, patentar, como en la epoca de la colonia solo que haora son de color amarillo y no rubio los amos de los sudamericanos, en otras palabras nuevo amo.
NO DIGO,LOS MEXICANOS TIENEN ESA AUTOPERCEPCION DE QU ERSON LO MEJOR, UN CHAUVINISMO DE LO MAS BARATO Y LO MAS RANCIO, TIENE UN COMPLEJO DE INFERIORIDAD INMENSO, SIEMPRE CREEN QUE NO ES JUSTO QUE TIENEN DERECHO A MAS POR EL SIMPLE HECHO QUE SON MEXICANOS Y COMO SON DE ACOMPLEJADOS QUE TRATAN CON SOBERBIA Y MENOS PRESIO A LOS PAISES DEL SUR Y NO SE DAN CUENTA QUE ELLOS EN REALIDAD SON LOS MAS MISERABLES POR QUE LO UNICO QU EHACEN ES SER LOS SIRVIENTES DE LOS GRINGOS VIVEN DE DADIVAS Y MIGAJAS, TIENE UNA POBREZA BRUTAL MAS QUE LOS PAISES QUE DIZQUE CHAFLAS (54% DE POBREZA) Y EN EEUU SON TRATADOS COMO DE LO PEOR LAMENTABLEMENTE PERO NO ES JUSTIFICACION PERO EN MUCHOS CASOS HACEN COSAS PARA QUE LOS TRATEN ASI, EL SUR ES SU ESPEJO MIRAN TODOS LOS MALES DE LO QUE ELLOS SUFREN
Yo soy mexicano y vine a EU y triunfe y nunca me han humillado, tengo doble nacionalidad como millones de Mexicanos. Creo que estos no saben de lo que hablan.
Yo les quieroa hacer una pregunta sin apasionamientos a nuestros amigos sudamericanos, en estos momentos de quien prefiriran ser vecinos de China o de EU. Por su puesto que de EU, quien no quiere vivir en Miami, Las Vegas, Houston, Los Angeles, N. York, con todo respeto para su preferencia china yo no la cambio por USA.
Que lastima que se utilize este espacio para ofender a paises, como el comentario nro. 6 seis hecho por el inculto ese de Miguel, crei que esta revista la leian personas con educacion. Cada pais tiene sus ventajas y desventajas, eso es obvio, que si Brasil es un gran pais....claro que lo es, al igual que Mexico (mi pais), Rusia, China e India, ahora bien, si fuera cierto que Brasil es 4 o 5 veces preferido como destino de inversiones de los EUA, tendria aproximadamente 105, 000 millones de dlls. de inversion anual, y no los tiene, si acaso llega a 35,000, que si son mas que los 21,000 que tiene Mexico, pero no es 4 o 5 mas, no se de donde sacan realmente esos datos. Visita cualquier destino turistico de Mexico y lo veras repleto de Americanos, a los Americanos les gusta Mexico, ya sea como destino turistico o de inversion, pues tenemos ya años de relacion y de alguna forma nos hemos amoldado a la cultura Americana. Como sea, Mexico es un gran pais para vivir, visitar e invertir, y no lo dudo que cualquiera de los BRICS lo sea, en cualquiera vas a encontrar pros y cotras para ello y Mexico, efectivamente, deberia voltear mas para el Sur.
Yo quiero pedir perdon y disculpas a mis hermanos sudamericanos por ofenderles con el termino chafa, por su puesto que no lo son, todos son chingones de una u otra forma, pero lo que nos falta desde el rio bravo hasta tierra de fuego es estar unidos y no hacernos pedazos entre nosotros ;que somos la fuerza latina del mundo.
MI MUY RESPETADO EL CHAFA JAVIER, LOS AMERICANOS VAN A TU PAIS POR QUE SIENTEN QUE ES SU PATIO TRASERO, POR QUE ES SU LUGAR PARA DESANSAR ES ESA VISION SERVIL QUE TIENEN UD SON EL ESTADO NO MENCIONADO EN LOS EEUU. SON SU ANEXO NO TIENE DIGNIDAD CLARO TIENE QUE ADAPTARSE A SU IDIOSINCRACIA POR QUE TIENE QU EESTAR EN FUNCION DE LOS INTERESES Y GUSTOS DE LOS AMERICANOS, SON SUS LAMEBOTAS Y SU ANTIGUA CULTURA ES DIEZMANDA POR LAS DE LOS AMERICANOS CREO QUE LOS AZTECAS Y MAYAS NO HUBIERAN ACEPTADO EL GRADO DE SERVILISMO, FELONERIA, INDIGNIDAD QUE LLEVAN UDS. VENDIERON SU DIGNIDAD POR UN PAR DE DOLARES
Por lo que ustedes piden sus migajas del Turismo Americano, que ya quisieran que llegaran en numero y en dolares es lo mas indigno. Cuanto paises de sudamerica tienen inclusive mas presupuesto de promocion turistica, cosa que los mexicanos no necesitamos por que tenemos destinos de playa, historicos, Ustedes que le pueden mostrar al mundo una de las 7 maravillas del mundo esta en Mexico y asi no acabaria; cuando superaran ese resentimiento ton, esteril, ponganse a trabajar destaquen en algo. Sabes cuando ingresa a Mexico por concepto de turismo exterior y cuanto interior investigalo ignorante, ya los quisieran.
Candido lo que ingresa por turismo a México es inferior, a lo que ingresa por narcotráfico... Y lo otro como decimos en Chile no hay que comparar peras con manzanas... para ver la eficiencia de un país.. Chile es el tercer país latino con "grandes empresas internacionales" y solo tiene la pobalción del DF.. para que veas que no solo saca cobre en Chile si no que siendo un país pequeño es más efeiciente en generar empresas propias.. Uruguay el país más equitativo de latiniamérica con mejor taza de dirtribución de la riqueza y buen nivel de educación y solo es un tercio del DF, bueno Argentina, tiene una marca país fuerte gracias a su futbol y Tango y se percibe como el país más desarrollado de latinoamerica, por lo que no son latinoamerícanos contando con 2 Universidades reconocidas dentro de las 100 mejores del mundo.. y sólo cuenta con una población de 2 DF mexicanos y un poco más... o sea en resumen no es ser chafa o no chafa si no que midiendo el percápita del cono sur es más eficiente y tiene un mejor IDH que México.. un detalle fue para la influeza porcina , México debía llevar las muestras a Cánada por no dar abasto los lab mexicanos para probar si el paciente tenia IDH, y en Chile Y Argentina eso es incocebible todas las muestras se porcesaron en los laboratorios propio de los países, que refleja eso, que hasta para emergencia de salud tienen que depender del norte, ahora tu diras pero en méxico hay más habitantes, estamos de acuerdo, pero al haber más habitantes hay mas impuestos y profecionales por lo que la super población mexicana no es una excusa para demostrar que son una sociedad más mal organizada que el Conosur eso es todo.. ..
Chile es un pais monoproductor y monoexportador, que va a pasar cuando se les acabe el cobre a este pais de dictadores asesinos. Mexico exporta miles de productos y es el principal exportador de america latina, de los 10 principales productores mundiales de automoviles, equipo electronico, cemento, cerveza, petroleo, electrodomesticos, muchas empresas lideres mundiales en sus sectores. Aun asi es la primera potencia turistica de america latina contodo y la supuesta marca pais de Argentina que hasta ahora se que existe, Claro estos chilecos van adecir que su IDH es mejor para un pais minusculo pero inferior a singapur no es motivo de orgullo , Mexico les ha marcado el rumbo a lationoamerina en la internacionalizacion de sus empresas y con la firma de TLCS que ahora todos copean, tengan un poco de imaginacion e inventiva pseudoeficientes, anonimo.
Con el respeto que se merecen los Mexicanos, sus errores cometidos a lo largo de estos años, los han ubicado como un país en desventaja ante otras potencias emergentes, en mi opinión, México cometió un error muy grande que lo llevará tarde o temprano a tomar decisiones sobre su futuro, económico, no creo que la noche a la mañana México haya perdido su brillo, ya que como recordamos después que se firmo el NAFTA, México fue la estrella de los inversionistas, empero aquí comienza su problema, ya pego toda su producción y exportaciones al mercado estadounidense, y al mismo tiempo, perdió su independencia económica, al seguir recetas ortodoxas de los organismos financieros internacionales, he leído con detenimiento algunos comentarios de los mexicanos, obviamente su sentido nacionalista no les hace analizar fríamente, su realidad, pienso que México debe olvidarse de continuar siguiendo recomendaciones, y enfocarse en recuperar su protagonismo en la escena mundial, que de por si ya ocupa y bueno no es para morirse, creo que las encuestas son el reflejo de una radiografía de la situación actual de México, y no por su historia
Insistire que es un error para Mexico tener una fuerte relacion comercial con EU me parece un absurdo Los logros de Mexico con este acuerdo la creacion de 4 millones de empleos, 200,000 millones de dolares en inversiones, aumento de la competitividad de las empresas mexicanas, no alcanso a encontrar el famoso error, deberiamos tener unos 10 errores de estos.
CAMILO TODO LO QUE ENTRA POR TURISMO SE LO ROBAN LOS POLITICOS DELINCUENTES DE TU PAIS, Y PERU TAMBIEN TIENE MARAVILLAS COMO MACHU PICHU Y EL AMAZONAS ASI QUE NO HABLEMOS DE DINERO,YO HABLO DE DIGNIDAD LOS HUMANOS POR MAS POBRES QUE SEAN TIENEN DIGNIDAD UDS ARRASTRADOS LO CANBIARON POR DOLARES
Chicas, chicas, ya no peleen, se van a rasgar las medias. Porque mejor no leen el título del artículo. Se trata pues de eso, la percepcion del publico norteamericano sobre los paises del BRIC y Mexico. Y pues sí, a Mexico le importa mucho la pérdida de imagen y seguirá así mientras no se controle el aumento desmedido de violencia. Pero va a pasar y se va a olvidar y este país continuará su rumbo ascendente.
Estos Incas muy dignos y cuando van los extranjeros les danzan un baile inca para que les tiren una monedas y me salen muy dignos estos pinches nativos.
Es indudable que a los Sudamericanos sean mal agradecidos con México ya que son productores de comodities unicamente su nivel de exportación es tan ppequeño que no tienen nada que presumir. Las ruinas mexicanas son unicas nada que ver con el machu puichu Mexico es el unico pais que ha ayudado a todos los del continente incluso a USA con lo del hurracan Catrina. No cabe duda que son mal agradecidos a ver si Brasil los ayuda, porque lo que hace es llevarse todas las inversiones .
Este indio inca de miguel se le llena la bocota al decir que lo que entra por turismo 12,000 millones de dolares se lo roban los politicos, pues quien crees que genera esa riqueza aca no es venezuela o tu mugroso pais todo esto lo generan empresas altamente competitivas, tu sigue danzandole a los turistas en machu pichu que a de ser lo unico que conoce y sabes hacer.
PAra el Machui picu, que verguenza das esas ruinas son de verguenza son unas zonas muy pequeñas de indigenas es todo no hay nada que ver es loco el ir a eses pais de hambre lo que producen es coca y la envian a México, el problema biene de Sudamerica con el envio de coca y los Gringos con la demanda.-
Hay un problema con los pelmazos mejicanos, y es que se creen de mejor familia sin darse cuenta que en sudamerica los percibimos como simples lacayos de los gringos. se sienten muy importantes poruqe son vecinos de una potencia que lso trata como servidumbre barata. Tiene le sindrome de la muchacha de servicio que sale de su pueblo a la ciudad y prouqe trbaja en una casa de familia lavando trastes se iente realizada. Despierten mejicans tontos que se estan quedando rezagados frente a paises como Brasil, Chile, Argentina y Colombia.
Me parece que el estudio va muy a la par de la propaganda que se hace de cada país aqui estudiado. Para los que vivimos en México nos queda claro la situación competitiva de nuestro país. Habría que preguntarse que tanto saben los americanos sobre los paises en cuestión?
El problema de estos sudamericanos es el mundo cerrado y corto que viven, nosotros los Mexicanos recibimos un trato igualitario y enormes oportunidades de desarrollo en EU. Nosotros los mexicanos en EU representamos una economia o poder de compra tan grande como lo tiene nuestra patria Mexico y aqui vemos sudamericanos de todos los paises buscando alguna oportunidad que en sus pobres paises no tienen. Las empresas mexicanas dominan el consumo latino en EU, una relacion Mexico- Americana muy productiva, estos tontos sudamericanos como nunca han viajad no conocen la estrecha relacion economica y humana con EU.
IBM cubre 80% de demanda mundial de equipos con material hecho en México NUEVO
Acá hay una discución absurda.. entre chilenos y mexicanos.. primero para los mexicanos que hablan de Chile país monoproductor lo que no se niega, pero es un país que hay más difersificación de per cápita que mexico, por generan grandes retail, bancos, agroexportaciones etc etc, y solo es un df. " Es más ineficiente claro que un Singapore pero más eficiente que un México" además tanto Chile con Mexico lideran el numero de TLC firmados, ahora Chile no es un país comparable a los BRIC, pues ya esta entrando a la madurez de una población mas bien de clase media, aun cuando exité pobreza, pero no es el guresop de la población y es un país pequeño, que no puede ser maquila de nadie por que además el sueldo mínimo chileno es alto comparado a la media latinoamericana y para que hablar de Asía, por lo que se debe empeñar en generar más servicios, patentes, triangular inversiones y seguir explotando de manera cada vez más eficiente y más amigable los Recursos Naturales. Ahora Mexico debe ser el país al cual Chile más se parece por su postura de mercado nivel de desarrollo, pero multiplicado casi por 8 o 10 veces, por lo que claramente es atractivo para desarrollar la industria, ahora peligra con China y Asean en general para sus maquilas, pero la clave no esta en maquilar sino que al igual que Chile debe desarrollarse más en generar sus empresas, hacerlas rentables, y crear más patentes además de lidiar con el narcotráfico, ahora que los gingos no lo encuentren atractivo es ovbio, por que ya los conocen bastantes, la gente del blog no sabe leer o interpretar bien lo que lee, por que el encontrar atractivo, no quiere decir que sea mi decición real, solo es una suposición, y simpre es más atractivo lo que no tengo o conosco meno que lo ya poseo o conozco en demacia, y eso es la concepción del Americano con México, no es que vallan a dejar de invertir y encuentren que Mexico es un mal país, solo que ya esta muy explotado por ellos y lo conocen bien, y Brasil al contrario es más lejano y atractivo, eso no quiere decir que se vayan invertir de lleno a Brasil solo que estan vislumbrando por la lejania y desconocimiento de este mercado que marca cierto potenciales perfiles..
En referencia al comentario de nuestro amigo anonimo, la atraccion de inversiones por cualquier pais depende de muchos factores y mas en este momento que son tan peleadas en todo el mundo. Un solo ejemplo el enorme atractivo en el sector automotriz en Mexico y ahora en el sector aeroespacial depende de calidad de la mano de obra local, Instituciones educativas, Proveedores locales para volumenes tangrandes de produccion, industria siderurgica, o sea no se trata no mas de ponerse a sembrar chiles es por eso que no cualquier pais puede recibir este tipo de inversiones, aun cuando tenga un clima de seguridad adecuado, incentivos a la inverison o tenga un manejo adecuado de la Macroeconomia, son otros factores los que inclinan la inversion en ciertos paises ya muy reñida por cierto, no solo es el punto de vista del ciudadano de a pie.
Y dependiendoo quien te invierta raúl.. hay potencias que invierten en países latinos y africanos, con letras chica de cambiar la flexibidad horaria de trabajo o incluso traer solo cuidadanos de la potencia a trabajar a tu territorio.. y hay pasíses como Chile y Argentina que sé han rechazado estas propuestas que atentan contra las contituciones y percepción de derechos laboral del país, no por una maquila vas cambiar tus conceptos básicos.. y bueno los que han firmado estos acuerdo es por la nececidad real de salir de la linea de pobreza y no se discute pero vulnerando tu propia constitución..Ahora un país desarrollado no es el que más maquila si no quien más inventa, o maneja carteras de inverción, que produce Finlandia, Japón o Singapore.. Nada solo crean la idea o manejan inverciones y que otro haga el trabajo sucio.
El comentario de nuestro amigo anonimo denota desconocimiento al referirse solo a maquila, la inversion extranjera a detonado el desarrollo tecnologico del pais en los sectores de comptutacion, electronica ect.pero regresando al caso automotriz y quitarle la imagen limitada de la maquila a nuestro amigo anonimo, en Mexico a nacido grandes empresas proveedoras de la industria automotriz que haora son lideres mundiales en lo que se han especializado un caso metalsa que ahora produce en los cincos continentes y cuenta con centros de investigacion en Europa, Mexico y Eu, de cuando se firmo el TLC a la actualidad ya llovio, esto lo digo por nuestro amigo anonimo que estamos en la epoca de apretar tornillitos y nono es asi.
México es el pais Latinoamericano mas desarrollado , seguramente la envidia de los sudamericanos es palpable y por eso no nos consideran latino. Mexico esta ligado a USA y es nuestro mercado natural somos Norteamericanos por nuestra integracion y nuestra region. En Mexico el 70% de los televisores del mundo se fabrican en Baja Califonria Norte y los proveedores de la NASA y Boeing estan en México, la industria aeroespacila es fuerete y de alto valor agregado me gustaria saber que paus sudamericano hace esto, a excepcion de brasil.
Considero sesgado este trabajo de investigacion y no creo que Brasil sea lo maravilloso que ponen. El gringo no conoce nada de Brasil solo de las proximas olimpiadas. El gobierno Brasileño a trabajado mucho en la publicidad. pero es inegable la pobresa extrema de ese pais. mas grande que la de Mexico y la desigualdad es tremenda. hay mucha ignorancia y suciedad las playas no son tan hermosas y variadas como las Mexicanas si no preguntelen a los millones de extranjeros que las visitan. Hay muchos Gringos que vivien en Mexico. cosa que dificilmente lo haran en Sudamerica.
Para RENER eres tan ignorante que no sabes escribir MEXICO eres una mierda, sudamerica solo vende frutas y verduras nada de tecnologia efectivamente tenemos a la potencia mas grande del mundo y el comercio es el equivalente a la de toda sudamerica juntos eso es para dar verguenza como paises. todas las traducciones de peliculas y libros se hacen en Mexico , los proveedores de IBM, NASA, BOEING, BOMBARDIER, HP, XEROX, estudios de MGM, UNIVERSAL, etc, estan em Mexico, la pelicula TITANIC y ottras se filmaron en MEXICO, eres un ignorante como tu pueblo. Mexico es el pais de habla Hispana mas grande y desarrollado, primro aprende a escribir. burro.
Es entendible que los sudamericanos alaven a brasil ya que es el unico de su region que tiene posibilidad de crecimiento porque los demas dan verguenza y es logico que su envidia a Mexico es palpable ya que nos ven muy lejos. Sudamerica le va bien por las frutas y verduras que exportan a mexico por los bien de alto valor como aerosepacil, automotriz, etc. y ser la economia mas globalizada cosa que en sudamerica no saben que es eso. se entiende por ser retrasadas.
Joaquin es el típico Mejicano pelmazo, bruto y estúpido de nacimiento, que ni siquiera sabe que Méjico se puede escribir de dos formas, así de bestia eres que atacas sin tener los argumentos necesarios. Y eres tan imbécil que crees que en Sudamérica sólo se venden frutas. Que patético eres. Los sudamericanos somos conscientes de que en Méjico se venden más que frutas y verduras, que tienen algo de tecnología y que ensamblan muchos productos tecnológicos, pero producen muy poca tecnología propia. La fuerza de Méjico está en ser el vecino de una potencia que puso sus ojos en el país por la mano de obra barata y por estrategias macroeconómicas que seguro no entiendes porque no usas muy bien tu cerebro de pelmazo. Y confirmas lo d ser un pobre tonto al que se l llena la boca de babas diciendo que en Méjico traducen las películas gringas , ahí estás pintado. Eras la típica pueblerina que consigue trabajo en la ciudad en el servicio domestico y se siente importante porque le lava los enseres al patrón rico. Despierta tonto, abre los ojos e investiga más sobre Sudamérica antes de hablar tantas babosadas… zopenco
Hola a todos, mexicanos, chilenos, peruanos, brasileiros, en realidad no sé si hay de alguna otra nacionalidad, pero saludos a todos los latinams.. acabo de darme cuenta del problema de todo el argumento: no sabemos leer; debido a eso, mucho menos sabemos escribir. Pero, espero con esto poder decir algo de provecho. México y Brasil son superpotencias económicas, lo mismo Argentina (G20), pero esto en qué nos beneficia como ciudadanos de estos países? Quiero decir que pertenecer a la OCDE significa que dicho país (su gente) ha alcanzado un grado de desarrollo y un grado de influencia internacional, cosa que sólo México y Chile tienen. El que Hugo Chávez grite más fuerte que Santos o que Lula no quiere decir que sú país sea un país con influencia mundial, ahora que si ser influencia en países tan pobres (y no de dinero) como Irán es un logro, prefiero seguir igual, y no lo digo por su gobierno (el de Irán) lo digo por su cultura machista. Educación, Trabajo Digno, Vivienda Digna, Vida Digna eso es lo que merecemos y debemos exigir, si tú lo tienes, entonces tu país es un país que provee. En México o en Brasil hay demasiada población, por eso suena escandaloso el dato de 20 millones de pobres, pero eso es menos del 20%, sin embargo, es triste que un Presidente (cualquiera) diga que su porcentaje es menor a otro, cuando todo su enfoque debería ser en, mi país no tiene pobres, todos son dignos. ah! porque no confundamos dignidad con orgullo. No me importa cortar un árbol y vendérselo a un Chino (si reforestamos) o ensamblar una televisión de Plasma 3D para un americano o ser minero y extraer cobre para venderlo en Asia, lo importante es que se lo que sea que haga, sea un trabajo remunerado dignamente y que eso me permita vivir con dignidad. Eso es desarrollo! No olvidemos también que el desarrollo abarca mucho más, si hay pobres hay que saber por qué los hay, son flojos? por qué no estudian? porque, QUERER ES PODER.. les mando un saludo desde Tijuana. por favor, dejen de insultarse como si ustedes fueran el país entero, mejor den ideas de qué hacer para mejorar en sus localidades para atraer la inversión, y no la americana o europea, si no la nuestra, la que hará que ese dinero se produzca y se quede en nuestro país. de qué sirve presumir que aquí en mi ciudad se producen TODOS los termómetros del mundo si ese dinero se lo lleva la compañía a su país de origen y allá lo gastan? Es bueno que hay trabajo, pero en realidad debemos ser autosuficientes y eso será un verdadero progreso.
Para el tal RENER no cabe duda que paea ser burro no se nace, MEXICO con X estudia primero y luego escribe, de que pais eres o te da verguenza no seas cobarde.
« Anterior 1 2 Siguiente »
23:26 A. Latina se convetiría en el mercado más importante para empresas españolas al 2015
23:23 Argentina: el accidente de la estación Once, el tercero más grave de la historia
23:19 CIDH ordena a Ecuador adoptar medidas cautelares a favor de periodistas de “El Universo”
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
