» Economía & Mercados
» Economía & Mercados
Julio Cesar Alonso es director del Centro en Economía y Finanzas (Cienfi) y profesor de tiempo completo del departamento de Economía de la Universidad Icesi (Colombia). Julio Cesar tiene un Doctorado en Economía, Maestría en Economía y Maestría en Estadística, en la Universidad de Iowa State. Es economista de la Universidad del Valle, en Cali, Colombia.
Ante el congreso de la República de Colombia, están en trámite varios proyectos de ley que podrían cambiar la cotidianidad en el país. Uno de ellos es la creación del nuevo peso colombiano. Este proyecto de ley tiene como objetivo crear una nueva moneda para Colombia. La idea es quitarle tres ceros a todos los precios, facturas, monedas y billetes. Así, de ser aprobado el proyecto de ley, un salario mensual de 1.000.000 de pesos sería de 1.000 nuevos pesos, y por ejemplo, un billete de 50 mil pesos sería remplazado por un billete de 50 nuevos pesos.
Este tipo de medidas usualmente se implementan en países que están viviendo inflaciones muy fuertes, en los cuales los precios crecen tanto que la cantidad de ceros hace inmanejable cualquier cálculo cotidiano. La medida se emplea convencionalmente para disminuir los costos en que incurren los ciudadanos, para llevar la contabilidad y para simplificar la vida. En la mayoría de los casos, se emplea como una medida desesperada para frenar la inflación.
Para no ir muy lejos, México adoptó una medida similar a partir del primero de enero de 1993, tras experimentar una fuerte inflación durante los años 80 y no poder realizar sus pagos de deuda externa en 1982. Por otro lado, nuestro vecino Venezuela estrenó el Bolívar fuerte el 1 de enero de 2008. En últimas, el Bolívar fuerte implicó lo mismo que se espera con el proyecto de ley en Colombia, quitarle tres ceros a todos los precios. La verdad no parece que quitar ceros haya cambiado algo sustancial en el maltrecho aparato productivo del vecino o haya frenado la inflación relativamente alta.
El año pasado el proyecto de ley fue archivado al perder el apoyo del gobierno, pero este año el proyecto revivió. Y ahora parece inminente la aprobación de esta ley. En la actualidad, al proyecto de ley 34 de 2010, que elimina tres ceros al peso, le falta un debate en la plenaria del Senado y dos en la Cámara de Representantes.
¿Es conveniente esta medida para Colombia? ¿Para qué la medida? La verdad es que si se adopta la medida, no es para disminuir la inflación. El crecimiento de los precios está controlado. ¿Para facilitar el cálculo de las personas y la contabilidad? Puede ser. Pero, ¿vale la pena?
Este año existe un elemento adicional. El Banco de la República está planeando cambiar las monedas que están circulando, pues el costo del material con el que están hechas nuestras monedas es muy alto. El Banco central planea tener monedas más pequeñas con otras aleaciones de metales. Así el gasto de cambiar las monedas, estimado en $187 mil millones de pesos, se hará independientemente de que se quiten los tres ceros o no.
¿Es conveniente esta medida para Colombia? ¿Para qué la medida? La verdad es que si se adopta la medida, no es para disminuir la inflación. El crecimiento de los precios está controlado. ¿Para facilitar el cálculo de las personas y la contabilidad? Puede ser. Pero, ¿vale la pena?
Los costos de la medida no son muy claros. Algunos analistas lo estiman en $40 mil millones. Estos costos implican la elaboración de nuevas planchas para los nuevos billetes y la impresión de los mismos, las campañas educativas para explicarle a toda la ciudadanía lo que ocurrirá y que realmente no tendrá muchos efectos prácticos. Si la ley fuese aprobada, con seguridad se necesitará un período de dos a cuatro años para que se realice finalmente la transición entre el peso actual y el nuevo peso colombiano. En ese periodo estaríamos empleando los billetes y monedas actuales y los nuevos, sin los tres ceros. Esto podrá causar alguna confusión, pero finalmente nos acostumbraremos.
De hecho, si hay un momento adecuado para hacer el cambio y quitar los tres ceros, sería ahora. Pero ¿no sería mejor que el Congreso discutieras proyectos de ley que resuelva problemas estructurales de la economía colombiana? ¿Esos de dineros que implica el cambio no estarían mejor invertidos en otros asuntos?
¿$40 mil millones? invirtamos esa platica en obras sociales o en fondo para los damnificados por el invierno
Por qué no hacer como Ecuador y dolarizar el país?
Pero si ecuador pudiera dejaria los Dolares
Este tipo de medidas trae aparejado otro efecto además de los mencionados por el autor. Al quitar 3 ceros a todos los precios, el comercio tiende a "redondear" los precios hacia arriba, nunca hacia abajo. Ejemplo: Una camisa que cueste 248.000, costará ahora 248, por lo que el comercio tenderá a etiquetarla en 250. Eso ocurrió en Venezuela y ha ocurrido en muchos otros países. Una forma distinta de inflación.
Que difícil es para un extranjero acostumbrarse a tantos billetes del sistema financiero colombiano. Cuando fui a un grifo me sorprendió ver al chico que atendía con tantos billetes en la mano, y resultó que mil pesos también tiene billete y equivale aproximadamente a un sol peruano que es representado por una moneda, con el que se puede comprar aproximadamente 10 panes aquí. Creo que es necesario que hagan un cambio de moneda, les será más práctico.
peruano bruto, no significa que tengamos mas billetes, sino que tienen una denominacion más alta. Hay monedas de mil pesos tambien, me parece que lo deberiamos dejar como esta, aparte es una forma de mostrarles al mundo q nunca tuvimos los problemas de hiperinflacion que tuvieron los demas y por lo que tuvieron que quitar ceros!
Independientemente de las dificultades contables que se tienen al manejar cifras con tantos dígitos y de ver niños en las escuelas y colegios manejando billetes de altas denominaciones en lugar de sencillas monedas, la medida de suprimir 3, 6 o 9 o mas dígitos ceros de la divisa de un país, para que tenga efectos positivos sobre la economía nacional, en especial el control de la temida inflación, tiene que ser complementada, con medidas, que se reflejan el los ámbitos del aparato productivo de bienes y servicios, además del modelo de contrataciones de personal, recuerdo que en mis épocas de estudiante universitario, se hablo en Colombia del denominado Salario Integral, que perfectamente puede ser implementado ahora si el Congreso de la Republica aprueba el proyecto. Un ejemplo de este modelo, puede ser el de Bolivia que en el año 1986, decidió frenar y estabilizar su economía, mediante la promulgación de varias leyes bajando una hiperinflación del 600% o más a prácticamente menos de un 6% y que todavía se mantiene. De todas maneras se debe preveer el costo social que este tipo de medidas conlleva.
Los colombianos son los únicos millonarios con menos de 600 dolares
A manera de respuesta a algunos de los comentarios: Anónimo 02: migrar hacia el dpolar como moneda de circulación nacional, supone que Colombia tendría que plegarse a las políticas monetarias de Estados Unidos, las cuales afectarían las políticas monetarias locales, más aún cuando estás están diseñada para favorecer la economía y el consumo estado unidense. Me parece que a Ecuador no le hace gracia encontrarse atada de manos al tener que tener como autoridad financiera a la Reserva Federal de EEUU. Cristián Cortés, Como venezolano te lo puedo decir: si hubo un redondeo, pero mínimo. es decir, una camisa que costaba 248.858,00 Bs pasó a costar 248,86 y, en algunos sitios, 248,90 BsF. Como ves, es mínimo y no es de grandísimo impacto. por otro lado, las autoridades estuvieron muy pilas para prevenir este tipo de acciones. De hecho, una de las medidas, es que en las atiquetas de los precios tenían que ir marcados ambos precios, el anterior y el modificado. Si en una venta de camisa, te redondean de 248 a 250, son dos mil pesos de diferencia, por lo que debes reclamar porque están ante un robo.
Anónimo 6: Insultar a una persona que da su opinión, no sólo no es de caballeros, si no que deja ver claramente tu orígen que debe ser muy bajo.
Mi opinión del artículo sobre lo que sucedió en Venezuela: Ciertamente, el cambio de moneda se hizo para facilitar las operaciones financieras al permitir tener cifras más manejables. No es lo mismo hablar en millardos que en millones o en miles. Sin embargo, nunca se esperó que fuese una medida para paliar la inflación y se ha determinado que la inflación tampoco es fruto del cambio de moneda. De hecho fué una experiencia interesante por todo la programación que implicó en término de los ajustes contables, fiscales, de precios, etc, que se produjeron y como los plazos otorgados por el Estado y los particulares fueron cumplidos y negociados, a veces con mayor dificultad por la desconfianza entre el empresariado y el Gobierno, cosa que no debería esperarse en Colombia. Los factores que desencadenaron la inflación en Venezuela son muy conocidos: El Gobierno implementó mayores programas sociales que pusieron más plata en manos de gente de estratos socio-económicosmás bajos (D,E,F). Al haber más dinero en circulación, aumentó la demanda de bienes y servicios. La oferta continuó siendo la misma, de hecho no se aumentó la producción ni se importó más, lo que trajo la subida del Nivel General de Precios. A esto hay sumarle la altísmima especulación reinante, la que lleva a fijar precios sin criterios bien establecidos, si no fundamentados muchas veces en rumores. Agréguenle la pugna entre Gobierno y oposición más la caída de comercio entre Colombia y Venezuela, lo que disminuyó aún más la oferta de bienes y servicios. Visto esto, que no debería ser el caso de Colombia, no hay que achacarle al cambio de moneda o la denominación de la misma, la variación de precios.
Simplemente es por practicidad, porque como dice el articulo la inflación no bajara ni un apice por la implementación de esta medida, en México se aplico en el 93 y al menos para el pais fue un cambio positivo, a partir de esto la politica economica del pais fue revisada y reestructurada en su conjunto, ahora al menos en la practica se ha reducido la inflación a niveles aceptables, se redujo la deuda exterior, se han acumulado reservas historicas, en fin la economia macroeconomica de México es saludable y creo fue en parte a la aplicación de esta medida, ojala para Colombia sea benefica la implementación de esta medida, aunque 40 mil USD es una cantidad estratosferica
Simplemente es por practicidad, porque como dice el articulo la inflación no bajara ni un apice por la implementación de esta medida, en México se aplico en el 93 y al menos para el pais fue un cambio positivo, a partir de esto la politica economica del pais fue revisada y reestructurada en su conjunto, ahora al menos en la practica se ha reducido la inflación a niveles aceptables, se redujo la deuda exterior, se han acumulado reservas historicas, en fin la economia macroeconomica de México es saludable y creo fue en parte a la aplicación de esta medida, ojala para Colombia sea benefica la implementación de esta medida, aunque 40 mil USD es una cantidad estratosferica
Simplemente es por practicidad, porque como dice el articulo la inflación no bajara ni un apice por la implementación de esta medida, en México se aplico en el 93 y al menos para el pais fue un cambio positivo, a partir de esto la politica economica del pais fue revisada y reestructurada en su conjunto, ahora al menos en la practica se ha reducido la inflación a niveles aceptables, se redujo la deuda exterior, se han acumulado reservas historicas, en fin la economia macroeconomica de México es saludable y creo fue en parte a la aplicación de esta medida, ojala para Colombia sea benefica la implementación de esta medida, aunque 40 mil USD es una cantidad estratosferica
Se supone q un foro es para opinar y dar a conocer tu punto de vista, pero si por eso vas a ser insultado por alguien entonces mejor q no aperturen estos foros o que filtren las opiniones de los desadaptados.
Es una buena medida siempre y cuando se manejen monedas de centavos o de 1 pesos, pues los ajustes en inflacion ya no se haria sino por redondeos a la siguiente fraccion de moneda generando porcentajes mas altos.
El punto es que en colombia se consigen dulces o caramelos en $50 (hay monedas de $50) y con el cambio deberia quedar a 5 centavos, pero NO habria monedas de esa denominacion. Ademas las personas no ven molestia en utilizar billetes con tan altas denominaciones e inicialmente sentirian sus salarios mas insignificantes. Personalmente considero no necesario el cambio.
Anónimo 06, es lamentable tu nivel o capacidad de argumentar una idea. Si para dar tu opinión necesitas insultar es por que en realidad sólo sabes insultar y nada de aportar algo constructivo a una conversación, así tu sólo te describes a ti mismo.
Al dolarizar la economía del país, el Banco de la Republica dejaría de manejar la política monetaria de este país y pasaríamos a depender estrictamente de las decisiones que se tomen en la FED, lo que hizo Ecuador con la dolarización fue error a tal punto que ya quisieran ellos volver a su moneda anterior.
Al muchach@ No.06 que con insultos quiere hacer prevalecer su opinión, quién no sabe de economía. Te explico que en momentos de hiper inflaciones se devalúa la moneda doméstica; por lo que, para no manejar tantos billetes se colocan ceros a la derecha. Ahora que Colombia desea eliminar 3 ceros, es por la controlada inflación que tiene. Es todo lo contrario que tu explicas con insultos. Saludos desde Honduras
Le eliminación de ceros en las monedas a aparte de tener un efecto sicológico positivo en la población, facilita, y en mucho, el manejo de las operaciones económicas. Es importante discutir los temas, pero hay que hacerlo con razones y no con insultos, y siempre buscando que beneficien a la mayoría. Por otro lado, me permito expresar mi total disconformidad con lo expresado por Romolog, no es cierto que los ecuatorianos quisiéramos volver al Sucre, algunos ecuatorianos quieren hacerlo, la gran mayoría prefiere tener como moneda al dólar estadounidense -que nos brinda una gran estabilidad- que al sucre (le pongo en su conocimiento que en la crisis de 1999-2000, la tasa de cambio de un dólar empezaba el día con aproximadamente 9.000 sucres y terminaba a 16.000), fue una época muy dura para el Ecuador. Antes era muy fácil imprimir billetes sin sustento alguno, hoy en día hay que ser muy ordenados en las finanzas públicas, so pena que "quebrar" al país.
Es muy complicado para un extranjero usar billetes con denominaciones altas que en la practica su valor es minimo ,no se asusten al cambio al final los ayudara en su autoestima
Como plantea el autor de la nota el cambio de denominación se produce cuando la economía tiene un proceso hiperinflacionario. Cuando los precios de los bienes y servicios se hacen tan grandes que comienza a ser muy dificil manejar grandes cantidades de dinero para comprar bienes y servicios. Aclaro no confundan las cosas, el cambiar de denominación no elimina la hiperinflación, solamente hace más manejable el manejo del dinero en las cuentas bancarias, en las transacciones diarias, etc. Pregunto:¿Colombia está pasando por un proceso hiperinflacionario?, si la respuesta es sí; si amerita un cambio de denominación de su moneda, pero si no, no es necesario.
Si, de la política económica Colombiana se destaca algo eso es el manejo en el control de la inflación entonces para que adoptar una medida como esta( propia de países con hiperinflación) ello solo complicaría la cotidianidad de los colombianos en los próximos años por otra parte si llegamos a adoptar esta medida espero que el Gobierno exija a los empresarios generar más puestos de trabajo, en el corto plazo, como consecuencia del incremento que sus utilidades tendrían por razón del redondeo en precios.
23:26 A. Latina se convetiría en el mercado más importante para empresas españolas al 2015
23:23 Argentina: el accidente de la estación Once, el tercero más grave de la historia
23:19 CIDH ordena a Ecuador adoptar medidas cautelares a favor de periodistas de “El Universo”
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
