» Economía & Mercados
» Economía & Mercados
Esto podría prolongarse por cinco años más y hasta podría convertirse en la peor crisis de los últimos 120 años.
El Producto Interno Bruto mexicano podría crecer este año 3,5%, una tasa menor al 4% previsto por autoridades para 2011.
México DF. La economía de México reducirá su crecimiento este año afectada por un difícil entorno global, el cual podría prolongarse por cinco años más y hasta convertirse en la peor crisis de los últimos 120 años, dijo este jueves el jefe del banco central mexicano.
El jefe del Banco Central de México, Agustín Carstens, dijo que el Producto Interno Bruto (PIB) mexicano podría crecer este año un 3,5%, una tasa menor al 4% previsto por autoridades para el 2011.
"Tasas por ahí del 3,5% lucen bastante buenas, cuando el crecimiento del PIB mundial va a estar por debajo del 3%, pero obviamente no suficientes para lo que el país necesita para crear más empleos y abatir la pobreza", dijo Carstens en un discurso ante diplomáticos en Ciudad de México.
En su primera aparición pública del año, el banquero central dijo que la economía local se sostendrá en el consumo interno y en la inversión, pero advirtió que las exportaciones observarán un comportamiento más volátil, en línea con el desempeño de Estados Unidos y Europa.
México envía alrededor de un 80% de sus exportaciones a Estados Unidos, su principal socio comercial, y lentamente está diversificando sus envíos a otros destinos como Europa y América Latina.
Al borde de la peor crisis en décadas. Las secuelas de la complicada situación de deuda en algunos países de la zona euro y en Estados Unidos podrían prolongarse por unos cinco años más, motivando el freno de la economía mexicana, declaró Carstens.
"Es una de las crisis más severas en los últimos 120 años, sin duda ya está muy cerca de ser tan grave como la que se vivió en los (años) treinta del siglo pasado", manifestó el banquero central, agregando que "Europa y Estados Unidos no van a generar un crecimiento económico suficientemente acelerado para que tengamos un impulso en el crecimiento que quisiéramos".
En materia de inflación, el jefe del Banco de México manifestó que el índice de precios se comportará "relativamente bajo control" y oscilará en una banda de entre 3% y 4% este año, en línea con la meta oficial.
Hasta noviembre, la inflación anualizada de México se ubicó en un 3.48%, de acuerdo con cifras oficiales.
"En términos de inflación el entorno externo es relativamente favorable, aunque siempre existe la posibilidad de sorpresas de los precios de las mercancías básicas, para lo cual el Banco de México va a estar muy pendiente", indicó.
La entidad no ha movido desde mediados de julio de 2009 su tasa clave de interés, que mantiene en un 4.50%, ante la relativa estabilidad de la inflación y un panorama económico poco halagüeño.
Reuters
Este articulo es un claro ejemplo de la falta de seriedad de esta publicacion, demostrando una linea editorial tendiente a desacreditar a Mexico. En primer lugar un crecimiento de 3.5% para 2012 es muy bueno en el contexto global. En segundo lugar el resumen de la noticia esta mal redactado para sugerir que Mexico podria entrar en la peor crisis de los ultimos 120 anios, mientras que Carstens dijo que la crisis global podria ser la pero de los ultimos 120 anios. Les ruego tengan mas seriedad al reportar.
¿cómo pueden sacar de contexto frases tan importantes? El subtítulo es tendencioso, ya ni siquiera podríamos llamarlo de amarillista, sino de cínicamente mentiroso. Por favor analicen a quien tienen escribiendo sus artículos y piensen en las repercusiones que puede tener algo tan serio como esto
Súper tendenciosa la nota, ya son varias que he leído con esta clara tendencia a desacreditar a México, y es obvio, México es una economía decenas de veces más grande que muchos países de Latinoamérica, no me sorprendería que los editores fueran de uno de esas países. Porque no ponen que México creció mucho más que Brasil este ano? En fin, como decía el Quijote: "Los perros ladran Sancho, síntoma de que vamos avanzando"
Bueno, mis estimados Gerardo, Manrique y José, bienvenidos a la Revista de Promoción Economica y Politica de la Republica de Brasil. En donde todo lo que se hace y se dice en México es negativo, ya cansan estas notas malintencionadas, mentirosas y mal redactadas. Yo opino que la revista se debería llamar SudamericaEconomia y hablar y dar notas únicamente de Sudamerica. Señores de la revista, deberían dedicarse a otra cosa, no se puede vivir denostando lo que se hace en algun pais, su línea editorial es mínimo deplorable, mentirosa, malintencionada, parcializada, comprada, etc. Saludos
Invito a todos los lectores mexicanos de esta "revistilla" así con minusculas a no comprar nunca más esta, y en esta pagina a opinar criticando toda nota que no demuestre una realidad demostrada de la noticia que trata, como es el caso evidente de este articulo, mentira vil y distorsionada desde el titulo mismo.
Muy tendenciosa la nota, les dejo un dicho para que lo razonen: "hacerle caso a pendejos , es engrandecerlos". La dirección debe revisar sus redacciones. hasta ahí la nota y los invito a no mandar más.
Que tristeza de artículo y que imbecil el que lo escribió; no sabe redactar ni una cabeza, ni un subtítulo y en su pobre intento, lo hace de manera tendenciosa seguramente con el afán de vender mas revistas o generar mas clicks; sin darse cuenta que a largo plazo va erosionando la muy poco credibilidad que le queda a la revista America Economía. Editores como permiten que gente así sin escrupulos ni educación trabajen para ustedes una lástima en verdad....
He leido una gran cantidad de articulos de esta revista y casi todos alaban lo que se hace en brasil, en brasil no hay nada mal, todo es de primer mundo, por brasil existe latinoamerica, etc. Creo que es el momento de que su revista sea totalmente imparcial, tiene algo malo brasil ?, muchas cosas, su bolsa de valores perdio casi el 30% este año, su crecimiento fue muy bajo en relacion de varios paises de latinoamerica, etc. Pareciera que al leer su revista, existe en latinoamerica solo un pais mediocre, salvaje, inculto, similar a los paises africanos y haite, y eso para uds. es Mexico, porque su director general y articulistas odian tanto a Mexico ?
Que mala nota. Lo mismo de siempre. Le chupan las medias a Brasil o andan de lambiscones como decimos acá. Por que No hablan de que el mayor inversionista latinoamericano en Latinoamerica, es México. Es muy extraña su forma de redacción tendenciosa y mal intencionada. Por que no hablan de que miles de Brasileños, Argentinos, Colombianos, Chilenos, Venezolanos, Peruanos, Guatemaltecos, etc. vienen a matarse el hambre a México. A ningún Mexicano le interesa ir a trabajar a esos Países. Y Hablo de cuestión monetaria para que no haya malas interpretaciones en otros sentidos. Solo resumo que en México, se vive muy bien, se gana muy bien cuando trabajas duro y tenemos ciudades hermosas. Y simplemente somos felices. Que hay violencia, si, la hay, como en todas partes del mundo. Pero no como lo manejan sus cientos de artículos sobre el narcotráfico. Que por cierto los hacen ver como una revista de notas rojas y no de economía y negocios. Pero bueno, viendo de quien viene. hay que darle la misma importancia.
Com essa taxa de crescimento (3,5%) e nível de inflação relativamente baixo, não creio que seja motivo para tanto pânico. O maior problema no caso é a dependência econômica dos EEUU, que está com a economia em ritmo mais lento, mas nada que uma diversificação no destino das exportações não possa resolver.
Desde hace años yo vengo diciendo lo mismo, América Economía es una publicación parcial y tendenciosa, enaltece solo lo que venga de Brasil Argentina, Ecuador, Bolivia, y Venezuela, no tengo en contra de nada de esas naciones pero ¿por qué no publican notas positivas sobre México? ¿por qué solo las malas? Si es una nota negativa sobre México la ponen incluso en primera plana para que se note más. América Economía dejó de ser una publicación seria desde hace mucho si es que alguna vez lo fue.
Alguna duda sobre la parcialidad y tendenciosa que es èsta revista? tergiversa las notas para dejar siempre mal parado a Mèxico y mzximiza todo lo que haga Brasil para tener siempre contentos a los sudamericanos. Que asco de periodismo...
Con este articulo y estos comentarios me doy cuenta, que no era mi imaginacion el hecho que yo pensara que esta revista esta hecha para favorecer a solo algunos paises del area. Desde luego a Mexico no! sin embargo la revista se empena en desacreditarlo. Hoy por ejemplo, leo en la portada principal que descubrieron mas cadaveres en Mexico a causa del narcotrafico, como si en Brasil o Argentina no pasara nada relacionado a lo mismo. Por que no escriben algo positivo tambien como que es Mexico se esta construyendo el puente colgante mas grande del mundo, o que a pesar de los problemas internos que tanto enfatiza la publicacion, este pais esta creciendo y librando la crisis economica mundial como cualquier otro pais, que "supuestamente" no tiene la misma problematica. Me extrana sobremanera que esta se revista se llame America Economia, pienso que el mejor titulo debe de ser: 'Suramerica Economia', piensenlo!
EL 87% DE SUS EXPORTACIONES DEPENDE DE USA MAKILA , TURISMO , REMESAS , LO K NO DEPENDE DE USA ES POR OBRA Y GRACIA DE LA DIVINA PROVIDENCIA , PETROLEO.-
Aunque la nota está realmente mal redactada, no entiendo que los mexicanos se tenga dolidos de esa manera. Todo este lío porque creen que la nota es mal intencionada por ser sobre un tema ateniente a México. Les digo que tengo leído muchísimas notas de tenor negativo sobre Brasil en este revista, de las cuales Uds. no se dán cuenta por que es lo que los mexicanos que suelen comentar en este foro están acostumbrados, o sea, decir cosas negativas y hasta despectivas sobre Brasil, cómo si nosotros los tuviéramos de rivales. Les aclaro que este es un problema que atañe unicamente los mexicanos, pues los brasileños siguen su camino en Latinoamérica casi cómo si a ella no perteneciera, ya que no habla español. Por ese motivo todos los demás países hispanohablantes nos vén casi tán extranjeros cuanto un chino. América Economía no pertenece a ninguna empresa brasileña y muy pocos brasileños la conocen, por lo que les pido economizar las cargas sobre nosotros. No nos quieran mal por estarmos finalmente en buena senda y hagan sus deberes como para alcanzar lo que ya estamos alcanzando. México es un gran país con menos problemas que Brasil y los mexicanos son simpáticos a los brasileños, no quieran crear mitos sobre nosotros como sí los han hecho otros pueblos de Sudamérica. Gran saludo a todos.
Aunque la nota está realmente mal redactada, no entiendo que los mexicanos se tenga dolidos de esa manera. Todo este lío porque creen que la nota es mal intencionada por ser sobre un tema ateniente a México. Les digo que tengo leído muchísimas notas de tenor negativo sobre Brasil en este revista, de las cuales Uds. no se dán cuenta por que es lo que los mexicanos que suelen comentar en este foro están acostumbrados, o sea, decir cosas negativas y hasta despectivas sobre Brasil, cómo si nosotros los tuviéramos de rivales. Les aclaro que este es un problema que atañe unicamente los mexicanos, pues los brasileños siguen su camino en Latinoamérica casi cómo si a ella no perteneciera, ya que no habla español. Por ese motivo todos los demás países hispanohablantes nos vén casi tán extranjeros cuanto un chino. América Economía no pertenece a ninguna empresa brasileña y muy pocos brasileños la conocen, por lo que les pido economizar las cargas sobre nosotros. No nos quieran mal por estarmos finalmente en buena senda y hagan sus deberes como para alcanzar lo que ya estamos alcanzando. México es un gran país con menos problemas que Brasil y los mexicanos son simpáticos a los brasileños, no quieran crear mitos sobre nosotros como sí los han hecho otros pueblos de Sudamérica. Gran saludo a todos.
En el comentario anterior he cometido algunos errores de concordáncia verbal, por lo que quiero hacerme la corrección. Así que pido lean: "... los mexicanos se tengan dolidos"; "... los brasileños siguen su camino (...) como si a ella no pertenecieran, ya que no hablan español". Quiero añadir la aclaración que no me niego como latinoamericano por lo óbvio, pero hay un sentimiento de que no nos aceptan los "hermanos" como pertenecientes a la "Pátria Grande", como suelen decir los hispanoahablantes al gran território latinoamericano. De paso, les pido disculpas por no redactar bien en español, una lengua a la que no he estudiado formalmente en una escuela. Saludos.
Estimado Sr. Landini, nadie està atacando a su pais, ni nos estamos yendo en contra de los brasileños, solo reclamamos la tendencia obsesiva de èsta revista por maximizar los logros del Brasil y tratar siempre de dejarnos mal parados a los mexicanos, eso es lo que nos molesta, lo segundo es lo que nos molesta. En cuanto a su redacciòn, no se preocupe, los que hemos leido sus notas apreciamos el esfuerzo que hace por darse a entender en un idioma diferente al suyo. saludos desde Mèxico.
17:12 Fiscalía boliviana investigará conflicto por proyecto minero Mallku Khota
17:07 Heineken va por un millón de clientes en México
17:02 Realizan Operativo Monterrey en Italia contra narcos mexicanos
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
