La internacionalización de las empresas brasileñas es relativamente nueva, pero han logrado ampliar su representación geográfica y hoy están en 86 países. Sus principales destinos son Estados Unidos, España, Argentina y Uruguay, entre otros.

La internacionalización de las empresas brasileñas es un fenómeno relativamente reciente y está acaparando las miradas a nivel mundial. Entre 2000 y 2003, la Inversión Extranjera Directa (IED) fuera de Brasil promediaba menos de US$1.000 millones por año. De 2004 a 2008 aumentó a US$14 billones y en 2008, cuando la IED se desinflaron casi 15% a nivel mundial, Brasil la triplicó, pasando de US$7.000 millones en 2007 a US$20.000 millones. En 2009, cayó a menos de US$10.000 millones, pero se posicionó como el séptimo mayor inversor en el exterior entre los mercados emergentes.

Por lo mismo, Sociedade Brasileira de Estudos e Empresas e Transnacionais Globalização da Econômica (Sobeet), una institución investigadora brasileña dedicada a la búsqueda de la internacionalización de la economía de ese país, junto a Vale Columbia Center en Inversión Internacional Sustentable (VCC), realizó una encuesta donde analizaron las 30 principales empresas brasileñas con presencia en el extranjero.

Cabe mencionar eso sí que la internacionalización de las empresas brasileñas es relativamente nueva, pero ha logrado ampliar su representación geográfica y hoy está en 86 países. Entre sus prinicpales destinos destacan Estados Unidos y España, con US$10.600 millones y US$5.200 millones, respectivamente. Entre los nuevos mercados, lidera Argentina con US$3.500 millones, seguido por Uruguay, con US$2.500 millones.

La encuesta que se realizó en 2010 abarca los resultados de las 30 empresas multinacionales de 2009 y representa un estudio a largo plazo de los inversionistas en los mercados emergentes, encabezados por VCC, que incluye 15 países.

Entre los resultados que arrojó el estudio, se determinó que en 2009 las compañías juntas tienen activos en el extranjero por cerca de US$87.000 millones; unos US$61.000 millones de ventas fuera del país y alrededor de 179.000 empleados extranjeros.

Vale, la firma minera, fue la primera ubicada en la lista de activos extranjeros, con cerca de US$35.000 millones. Esto representa el 40% del total de los activos en el extranjero de la lista. Las dos firmas siguientes: Petrobras y Gerdau, representan adicionalmente US$30.000 millones de activos en el extranjero, lo que implica 34% del total de los activos en el extranjero de las top 30.

Las ventas fuera del territorio brasileño más altas fueron obtenidas por JBS-Friboi, una firma de productos alimenticios (cerca de US$17. millones), la que también fue reconocida por contar con un alto porcentaje de empleados foráneos (80.000, lo que representa el 45%). Ésta se posicionó en el quinto lugar en el ránking de activos extranjeros con US$5.300 millones.

Seis empresas brasileñas apenas alcanzaron a juntar US$1 billón y otras 11 consiguieron menos que US$100 millones.

A continuación, se presenta el listado de las 15 primeras multinacionales brasileñas. La inversión extranjera de 2009 está expresada en US$ millones.

Perfil de las top 30. La internacionalización de las compañías brasileñas está dominada por el sector privado, aunque las estatales también representan un papel importante. Sólo una de las 30 empresas es controlada por el Estado: Petrobras.

Las 30 compañías que se mencionan en esta investigación, pertenecen a 20 diferentes industrias. Dentro del sector manufacturero, figuran las áreas de transporte de equipos, productos alimenticios, metales básicos, productos químicos, textiles y equipos eléctricos.

Dentro del ámbito de servicios están las telecomunicaciones, programación de computadores y consultoría y construcción especializada. En el sector primario, se incluyen los cultivos y la producción animal y el petroleo y la extracción de gas natural.

Hay que tomar en cuenta que la lista de empresas no reflejan la distribución de Brasil con respecto a la Inversión Extranjera en general. En cuanto a la ubicación de las compañías que figuran en la lista, el 19% de ellas está en Sao Paulo, tres en Río Grande do Sul, tres en Río de Janeiro, tres en Santa Catarina y dos en Minas Gerais.

Impacto global. En cuanto al tema de la recuperación, el 38% de los encuestados dijeron que veían un impacto positivo en la demanda extranjera y 30% de ellos cree que se pueden generar nuevas oportunidades de negocios fuera del país. Otros incluyen en sus respuestas la recuperación de los precios de los productos fuera del país (13%) y un mayor acceso al crédito externo (6%).

En cuanto a 2010 y 2011, casi la mitad de los encuestados (49%) declararon su intención de aumentar sus inversiones en el extranjero. El 12% de ese 49%, planea aumentarlas más de 30%, mientras que el 37% planea un incremento menor. En tanto, 46% tiene la intención de mantener sus inversiones extranjeras en los niveles actuales, lo que significa que sólo 5% quiere reducirlas. Es interesante observar el que Argentina sigue siendo el destino preferido para las inversiones en el exterior de Brasil. Otros destinos atractivos son China, Sudáfrica y la India.

En cuanto a la principal razón para invertir en el extranjero, el 26% de los encuestados respondió que era la competitividad internacional. La segunda más mencionada (20%) fue la creciente demanda mundial. Otros factores fueron la búsqueda de la economía de escala (15%), el deseo de reducir la dependencia del mercado interno y establecer plataformas de exportación en el extranjero.

Estas son las últimas 15 empresas. La inversión extranjera de 2009 está expresada en US$ millones.

Obstáculos a la internacionalización. Una amplia gama de factores se mencionan cuando se habla de las barreras a la hora de invertir en el extranjero, las que son internas como externas. En cuanto a las que se encuentran dentro del país, el 19% de los encuestados respondió que son los impuestos, también mencionaron los costos del crédito y los de alta logística. Respecto a las barreras externas, el 31% respondió que era la dura competencia de los mercados maduros. En segundo lugar (14%), se mencionó que el marco regulatorio de los países de acogida. Otros también hablaron de la falta de crédito externo.