» Negocios & Industrias
» Negocios & Industrias
Según los cables secretos de Estados Unidos filtrados por WikiLeaks, el activo estratégico de Chile no es el cobre, sino el yodo.
El precio del yodo es altísimo: US$27 a US$30 por kilo, y Chile produce al menos la mitad de la producción mundial.
Santiago. Quizás es una buena noticia. O no. Pero en el listado de empresas e infraestructuras estratégicas para EE.UU. –que se conoció gracias a WikiLeaks, la filtración de documentos diplomáticos más grande de la historia– América Latina figura muy poco.
De hecho, si se eliminan puentes e instalaciones fronterizas entre México y su vecino del norte, no está lejos de África.
De todas formas, en el caso de Chile, llama la atención que lo valorado no sea el cobre o el litio, sino el yodo.
¿Yodo? ¿Ese líquido prehistórico para desinfectar los rasguños? Sí. Sucede que es el gran “tapado” de la minería chilena. Con una extracción anual (2009) de 17.399 toneladas, su precio es altísimo: US$27 a US$ 30 por kilo.
“No hay mucho yodo en la corteza terrestre”, dice Roberto Mallea, investigador asociado del CIMM (Centro de Investigación Minera y Metalúrgica) en Santiago, “y Chile produce al menos la mitad de la producción mundial”.
Su valor reside en que, además de usarse en antisépticos y fármacos, es vital para las delicadas membranas polarizadoras (OPF) de las pantallas de cristal líquido.
En sintonía con WikiLeaks, la Compañía Minera Errázuriz anunció una inversión de US$140 millones, para 2011, en Pampa Camarones, cerca de Arica, con el fin de producir 400 toneladas mensuales de yodo refinado.
La empresa ya posee otras tres plantas, y compite con Soquimich, también gran exportador, por un mercado planetario cuya demanda se expande 3,14% anual.
El otro productor mundial relevante es Japón, que lo extrae de hidrocarburos gaseosos. “Su otra fuente es el cochayuyo, las algas marinas”, recuerda Mallea. “Acá ellos están comprando grandes cantidades. El problema es que al llevárselas por toneladas y toneladas, erosionan las playas”.
¿El próximo informe secreto incluirá al humilde cochayuyo entre los activos vitales para Washington?
AméricaEconomía.com
Nuevamente se demuestra el gran latrocinio historico que hizo Chile en la guerra de 1879. No solo despojó de territorios a Peru y Bolivia al cual lo privó durante 140 años a tener acceso al mar. Fue uno de los actos de piratería mas vesanico y depredador en la historia de los pueblos. Ningun pais de ninguna latitud perdio tanto como estos paises. Y todo fue consagrado y aprobadonpor EEUU e Inglaterra(el complice historico de Chile tambien en la guerra de las Malvinas,¿ lo será tambi'en en la guerra por la Antartida?
Sin rebuscar tanto en la Historia, señores Chile ha tenido 2 guerras contra Perú y Bolivia, donde dejan la guerra contra la Confederación Perú-Boliviana, por lo que la guerra del pacífico fue una respuesta a una tención que ya venía desde antes y poco tenian que decir ahí Inglaterra y USA.. Por otro lado lloran de llenos, si bien hubo una guerra y Chile nacionalizó como suyo territorios y población que antes eran de Perú y Bolivia, los dos países no son pobres de recursos naturales, es más deben ser mas ricos que el mismo Chile, pues poseen Petroleo hidrocarburos y muchas minas que no han sido explotadas, más el Amazonas, pero el problema radíca más bien en la falta de organización y exceso de corrución que han tenido los dos países que han ahuyentados los invercionistas para hacer correr sus economías en la Historía, situación que lógicamente es revercible en el futuro ..
Descubra lo que podemos hacer hoy por usted:
© AméricaEconomía 1986 - 2012 | Todos los derechos reservados
Este material no puede ser publicado, reescrito, redistribuido y/o reenviado sin la previa autorización de AméricaEconomía.
Síganos también en:
