Análisis & Opinión

La educación del siglo XXI: el ejemplo de Finlandia

José Ignacio Moreno León

Ingeniero químico de la Universidad de Louisiana (USA), Master en Administración de Empresas de la Universidad Central de Venezuela y en Administración Fiscal y Desarrollo Económico de la Universidad de Harvard. Es además rector de la Universidad Metropolitana de Venezuela.

  • Mié, 04/06/2011 - 11:54
  • 16 Comentarios

Finlandia, un pequeño país de apenas 5,3 millones de habitantes, hasta hace pocas décadas uno de los más pobres del norte de Europa, con desarrollo sustentado básicamente en la explotación de la madera, inició su modernización en los años 80, respondiendo a la demanda de los nuevos tiempos, mediante una estrategia de inversión en investigación y desarrollo para construir una economía del conocimiento, en el contexto de la mundialización que pondera como más preciados los productos de la innovación que las tradicionales materias primas. 

La estrategia de ese modesto país para insertarse, con ventajas en la nueva economía, ha estado, desde sus inicios, soportada en una profunda reforma educativa que lo ha colocado en menos de cuatro décadas en los primeros lugares en el campo científico y tecnológico; primero en el número de científicos per cápita, primero en el ránking de competitividad internacional del Foro Económico Mundial; primer puesto entre los países más democráticos y menos corruptos del mundo, y entre los 16 primeros en el Índice de Desarrollo Humano.

Muro

Cuando se analiza el desarrollo científico y tecnológico y los grandes avances en materia de calidad de vida de Finlandia, no hay dudas que el éxito logrado por ese país nórdico radica en la excelencia de su sistema educativo, la cual está presente desde las raíces del mismo, es decir, el preescolar, hasta la educación universitaria.

El liderazgo político y la sociedad de ese país han concebido estos cambios fundamentales con una visión integral y de largo plazo, basada en un consenso político y en el criterio de que la innovación y la competitividad son piedra angular para alcanzar el desarrollo con sentido humano en la economía global.

El empeño por la excelencia educativa en Finlandia se fundamenta en la ideología que orienta ese gran proyecto nacional y que prescribe que los mejores sistemas escolares son los que imparten, con eficiencia, una educación de alta calidad y a todos los alumnos, sin discriminar por extracción social.

Desde el comienzo de la reforma educativa, el país comenzó a requerir de los docentes una formación universitaria estricta y permanente, y se implantó un proceso continuo de evaluación para impulsar y preservar la calidad de los mismos. La sociedad está organizada alrededor de la escuela y la educación, que a nivel primario es responsabilidad de los municipios. 

Los docentes tienen poder de decisión en las instituciones educativas y gozan de mucho prestigio social, con amplio reconocimiento comunitario a los gerentes sociales y a los maestros. 

El ingreso a la carrera del magisterio es muy exigente, solo se acepta entre 10 y 11% de los que aplican a esta profesión, que es muy bien remunerada; los docentes universitarios promedian ingresos anuales de US$100.000. Se requieren maestrías, con buenas calificaciones para dictar clases en secundaria. Es un sistema meritocrático, en el que profesores e instituciones universitarias son evaluados periódicamente por los mejores centros educativos del mundo, como Harvard, MIT y la Universidad de Oxford. 

El empeño por la excelencia educativa en Finlandia se fundamenta en la ideología que orienta ese gran proyecto nacional y que prescribe que los mejores sistemas escolares son los que imparten, con eficiencia, una educación de alta calidad y a todos los alumnos, sin discriminar por extracción social; esa constituye la verdadera equidad en un sistema educativo, y es la razón por la cual los profesores de ese país que se empeñen en enseñar a aprender, se comprometen con el éxito de cada alumno y hacen gran énfasis en clases participativas y en el desarrollo de competencias. 

El método educativo se fundamenta en optimizar el tiempo en el aula y no en el número de horas de clase. A nivel de primaria, solo se imparten 31 horas por semana, con un docente y dos de apoyo por 16 alumnos y por 13 estudiantes en secundaria. La repitencia es mínima, ya que cinco de cada 1.000 estudiantes repiten clases; 99,7% terminan la educación obligatoria que abarca hasta los 16 años, con una gratuidad que incluye suministro de libros, comida, transporte y ayudas especiales a los familiares necesitados. 

La familia está permanentemente involucrada en el proceso educativo, con frecuentes reuniones con los profesores y un enlace de Internet, que los mantiene informados de la evolución escolar de sus representados. 

El compromiso con la innovación y el emprendimiento se evidencia en la educación superior finesa, con la recién creada Universidad de la Innovación (la Universidad de Aalto), administrada por una fundación privada, con importante aporte financiero del gobierno y con flexibilidad autonómica para crear empresas privadas, gestionar financiamiento bancario, lanzar nuevos productos al mercado y realizar diversas actividades comerciales. Todo ello integrando la enseñanza de las ingenierías, la administración de empresas y las artes para formar gerentes creativos y capaces de estimar el gusto de los consumidores.

Finlandia no tiene complejos frente a la globalización y la sociedad del conocimiento. Su educación se fundamenta en la conquista del futuro y no en la nostalgia del pasado, entendiendo, como también lo están haciendo los países exitosos del Asia, que las desigualdades no se corrigen con la masificación educativa, sino con educación de calidad. 

En tiempos de reforma, el ejemplo de Finlandia debe ser referencia obligada para lograr en Venezuela una educación de excelencia que responda a las exigencias de la postmodernidad.

*Esta columna fue publicada originalmente en ElMundo.com.ve.

José Ignacio Moreno León

Ver más columnas del autor

Comentarios

01

Luis Gilberto Salinas

Jue, 04/07/2011 - 08:23

Excelente el artículo. Ojalá nuestros países puedan imitar el ejemplo de Finlandia. Cordiales saludos desde Paraguay. Luis Gilberto Salinas

02

Anónimo

Jue, 04/07/2011 - 09:50

Mientras los gobernantes no acepten su atraso mental sobre estos temas, los gobernados seguirán creyendo que la educación que reciben es la ideal y así, el círculo vicioso incrementará la pobreza.

03

RODOLFO REYES GARCÉS

Jue, 04/07/2011 - 09:51

muy bueno el articulo, acá en Colombia y pa los que tenemos niños en colegios distritales este ejemplo es bueno que se aplique para logar politica publica educativa

04

Oscar

Jue, 04/07/2011 - 12:27

Se debería retransmitir este artículo a TODOS los gobernantes de América Latina, pero muchísimas veces hasta que entiendan el porqué del éxito de ciertos países.

05

MAG.LUIS MENESES ROMERO

Jue, 04/07/2011 - 13:58

Excelente y garificante el artículo, porque demuestra como los líderes de un país cuando están comprometidos con ética, valor, pasión y transparencia tomana decisiones no en el favoritismo y corto plazo, sino pensando en el fururo y su sostenibilidad, con criterios y factores transparentes que promuevan el desarrollo humano y su eficiencia en su operatividad, generando valor para los ciudadanos y construyendo un país sólido y democrático. En muchas organizaciones en nuestro país son creadas o reformadas por grupos elitistas que buscan solo su aprovechamiento, sino ademas también existen seudos instituciones llamadas reguladores o administradores de holdings que se dedican a comprar barato y de mala calidad o promueven restricciones en el gasto de desarrollo o capacitación, creyendo que su función es de restringir y no promover la eficiencia y la calidad. Lo paradojico es quien los regula y fiscaliza a ellos, para ellos los mejores productos o servicios, la mas cara capacitación y asesoria y ademas de mejores sueldos y beneficios; ello solo una muestra de una de las causas que envilecen y discrimina el verdadero desarollo de una comunidad, por ello Finlandia fue audaz y visionarias y Hoy recoge los beneficios de ello. Mag. Luis Meneses Romero

06

kkkk

Jue, 04/07/2011 - 14:19

Interesante articulo, sobretodo la ultima parte, ya que muchos creen en latinoamerica que solo con ciencias y tecnologia se logra el desarrollo; los conocimientos empresariales, asi como la creatividad pura son tan importantes como los primeros...

07

César Quintini

Jue, 04/07/2011 - 23:30

Excelente artículo e importante ejemplo a seguir. Quisiera agregar algunos comentarios de carácter histórico: Finlandia estuvo subyugada, primero a Suecia y posteriormente a Rusia, quedando independiente despues de la I Guerra Mundial. En la II Guerra Mundial, Finlandia se alió con Alemania, pero solamente se enfrentó a la Unión Soviética, en la fase inicial obtuvieron importantes triunfos militares pero finalmente terminaron del lado perdedor. Al contrario de los aliados occidentales, los rusos no tenían Plan Marshall y obligaron a Finlandia a pagar una deuda de guerra de una gran magnitud (ver Enciclopedia Británica), la cual fue cancelada supliendo maquinaria industrial y embarcaciones especializadas, con una tecnología que los finlandeses no tenían y que se vieron obligados a aprender por la vía de ingeniería de reverso. Finlandia pagó su deuda y la Unión Soviética (posteriormente la Federación Rusa) se convirtió convirtió en su mejor cliente. Curiosamente los rusos no les impusieron un régimen comunista. Sin duda la acumulación milenaria de adversidades, contribuyó a fortalecer la voluntad del pueblo finlandés.

08

César Quintini

Jue, 04/07/2011 - 23:30

Excelente artículo e importante ejemplo a seguir. Quisiera agregar algunos comentarios de carácter histórico: Finlandia estuvo subyugada, primero a Suecia y posteriormente a Rusia, quedando independiente despues de la I Guerra Mundial. En la II Guerra Mundial, Finlandia se alió con Alemania, pero solamente se enfrentó a la Unión Soviética, en la fase inicial obtuvieron importantes triunfos militares pero finalmente terminaron del lado perdedor. Al contrario de los aliados occidentales, los rusos no tenían Plan Marshall y obligaron a Finlandia a pagar una deuda de guerra de una gran magnitud (ver Enciclopedia Británica), la cual fue cancelada supliendo maquinaria industrial y embarcaciones especializadas, con una tecnología que los finlandeses no tenían y que se vieron obligados a aprender por la vía de ingeniería de reverso. Finlandia pagó su deuda y la Unión Soviética (posteriormente la Federación Rusa) se convirtió convirtió en su mejor cliente. Curiosamente los rusos no les impusieron un régimen comunista. Sin duda la acumulación milenaria de adversidades, contribuyó a fortalecer la voluntad del pueblo finlandés.

09

César Quintini

Jue, 04/07/2011 - 23:30

Excelente artículo e importante ejemplo a seguir. Quisiera agregar algunos comentarios de carácter histórico: Finlandia estuvo subyugada, primero a Suecia y posteriormente a Rusia, quedando independiente despues de la I Guerra Mundial. En la II Guerra Mundial, Finlandia se alió con Alemania, pero solamente se enfrentó a la Unión Soviética, en la fase inicial obtuvieron importantes triunfos militares pero finalmente terminaron del lado perdedor. Al contrario de los aliados occidentales, los rusos no tenían Plan Marshall y obligaron a Finlandia a pagar una deuda de guerra de una gran magnitud (ver Enciclopedia Británica), la cual fue cancelada supliendo maquinaria industrial y embarcaciones especializadas, con una tecnología que los finlandeses no tenían y que se vieron obligados a aprender por la vía de ingeniería de reverso. Finlandia pagó su deuda y la Unión Soviética (posteriormente la Federación Rusa) se convirtió convirtió en su mejor cliente. Curiosamente los rusos no les impusieron un régimen comunista. Sin duda la acumulación milenaria de adversidades, contribuyó a fortalecer la voluntad del pueblo finlandés.

10

Pepe

Vie, 04/08/2011 - 16:07

Hace algu tiempo, lei noticias del nivel educativo de este país, es la segunda ves que tego la oportunidad. En la educación esta la clave para elegir a nuestras autoridades locales, regionales y presidentes, como es el caso que nos esta tocando vivir. Las autoridades del gobierno, tendran la oportunidad para leer estos artículos tan interesantes?

11

Javier Juan Paredes Vargas

Vie, 04/08/2011 - 22:08

El artículo me parece sustancial ya que pone en evidencia un hecho, de que cuando un país tiene una visión de qué quiere ser y una misión en la historia y sobre todo deposita toda su fé en la educación, estos son los resultados.Un país que todos los años según el Forum Economic World liderado por Michael Porter lidera la lista de los países con alto índice de competitividad. Hablar de Finlandia es hablar de un país que según la Unesco, el consumo per cápita en cuanto a lectura no baja de 30 libros al año. Es hablar del gigante de la telefonía móvil como es Nokia, una firma paradigmática que se ha reeinventado varias veces a lo largo de su historia, ya que empezó siendo una papelera, luego giró al sector del caucho fabricando botas a base de ese material y finalmente ingresó al sector de negocios de la telefonía siendo el líder del sector ,por delante de Motorola, Sony Ericson y Samsung, si bien recientemente tuvo un remezón debido a que en materia de innovación no ha lanzado productos de altagamma que superen al portafolio de Apple, hecho que motivo la salida de Olli Pekka y el ingreso a la presidencia ejecutiva de Stephen Elop, que proviene de las filas de Microsoft y que entre los cambios estratégicos figura el emplear el sistema operativo Android de Google, que demuestra ser mejor que el symbian de Nokia, lo importante de este hecho es la capacidad de reacción de la cúpula y de todo el equipo de Nokia para adaptarse al cambio.Felicitaciones por el artículo.

12

nestor g ramirez

Sáb, 04/09/2011 - 19:39

excelente articulo y articulista. esto es un boton de muestra de lo que debemos imitar, ojala nuestros lideres se dieran cuena que no es masificar y recortar anos a una carrera, si no mas bie buscar la calidad y anos sufiicientes para lograr un gran graduado, que sea orgullo de su familia y del pais. como creen uds que se sienten los graduados en tres anos en medicina y sus padres>? mal, pues saben que sus hijos no califican. esto es destructivo para el pais. ojala lo descontinuaran ya. pues es una pena. podran ir a hacer postgrados al exterior? nunca. por lo anterior una vez mas esta comprobado que la unica forma de salir de la pobreza es con una educacion de calidad. cuando yo estudie en el liceo andres bello, los profesores eran los autores de los libros de texto, habia educacion de calidad hasta en los liceos publicos. como estan hoy dia>? mal, muy mal. solamente vean las muestras de ministros de educacion y se daran cuenta. TENEMOS QUE CAMBIAR ESTO YA. SI NO SEREMOS UN PAIS DE SALVAJES. saludos, nestor g ramirez

13

nestor g ramirez

Sáb, 04/09/2011 - 19:39

excelente articulo y articulista. esto es un boton de muestra de lo que debemos imitar, ojala nuestros lideres se dieran cuena que no es masificar y recortar anos a una carrera, si no mas bie buscar la calidad y anos sufiicientes para lograr un gran graduado, que sea orgullo de su familia y del pais. como creen uds que se sienten los graduados en tres anos en medicina y sus padres>? mal, pues saben que sus hijos no califican. esto es destructivo para el pais. ojala lo descontinuaran ya. pues es una pena. podran ir a hacer postgrados al exterior? nunca. por lo anterior una vez mas esta comprobado que la unica forma de salir de la pobreza es con una educacion de calidad. cuando yo estudie en el liceo andres bello, los profesores eran los autores de los libros de texto, habia educacion de calidad hasta en los liceos publicos. como estan hoy dia>? mal, muy mal. solamente vean las muestras de ministros de educacion y se daran cuenta. TENEMOS QUE CAMBIAR ESTO YA. SI NO SEREMOS UN PAIS DE SALVAJES. saludos, nestor g ramirez

14

nestor g ramirez

Sáb, 04/09/2011 - 19:39

excelente articulo y articulista. esto es un boton de muestra de lo que debemos imitar, ojala nuestros lideres se dieran cuena que no es masificar y recortar anos a una carrera, si no mas bie buscar la calidad y anos sufiicientes para lograr un gran graduado, que sea orgullo de su familia y del pais. como creen uds que se sienten los graduados en tres anos en medicina y sus padres>? mal, pues saben que sus hijos no califican. esto es destructivo para el pais. ojala lo descontinuaran ya. pues es una pena. podran ir a hacer postgrados al exterior? nunca. por lo anterior una vez mas esta comprobado que la unica forma de salir de la pobreza es con una educacion de calidad. cuando yo estudie en el liceo andres bello, los profesores eran los autores de los libros de texto, habia educacion de calidad hasta en los liceos publicos. como estan hoy dia>? mal, muy mal. solamente vean las muestras de ministros de educacion y se daran cuenta. TENEMOS QUE CAMBIAR ESTO YA. SI NO SEREMOS UN PAIS DE SALVAJES. saludos, nestor g ramirez

15

Anónimo

Sáb, 04/09/2011 - 23:26

Realmente me gusto el articulo y que ejemplo de pais y de educacion, sobre todo porque en Mexico tal parece que no buscamos educación de CALIDAD si no de masa como lo mencionan, al gobierno solo le interesa que haya mas licenciados, ingenieros y no buenos licenciado o ingenieros

16

Jorge Méndez

Tue, 04/12/2011 - 10:46

Definitivamente la educación es la base por la cual los grandes paises se han forjado. Todo tiene que ver con visiones claras y sin mesquindad de los gobernantes. Hoy en día Japon esta devastada y es increíble ver la reacción del pueblo japones, ellos estan seguros de que se recuperaran pronto, esto es educación, alguien tambien dira es cultura, pero la cultura se la transmite, respeta y refuerza con la educación. Confucio dijo "Donde hay educación no hay distinción de clases." me parece que en latinoamerica es algo que deberiamos superar. Destaco la excepción de Costa Rica que hoy por hoy esta invirtiendo en educación y con buenos resultados, no por nada grandes empresas tecnológicas estan apostando por instalarse en ese país.