Pasar al contenido principal

ES / EN

Jueza rechaza plan de Apple de prohibir smartphones Samsung en EE.UU.
Martes, Diciembre 18, 2012 - 08:45

Koh dictaminó que los productos de Smasung sólo contienen una parte de las características de Apple, por lo que no se puede prohíbir su circulación. Ambas compañías controlan más de la mitad de las ventas mundiales de los teléfonos inteligentes.

Santiago. Una jueza estadounidense rechazó la petición de Apple para conseguir un mandato judicial permanente contra los móviles avanzados de Samsung Electronics, lo que priva al fabricante del iPhone de un elemento de fuerza clave, en la guerra por las patentes móviles.

 

Apple fue compensada con US$1.050 millones en daños el pasado agosto, después de que un jurado estadounidense determinara que la compañía coreana copió características decisivas del iPhone y el iPad, para utilizarlas en sus productos, que utilizan el sistema operativo Android desarrollado por Google.

 

Apple y Samsung están enfrascados en una dura batalla por las patentes que refleja la pelea por la supremacía de la industria entre las dos empresas, que controlan más de la mitad de las ventas mundiales de 'smartphones'.

 

Durante gran parte del año, Apple había tenido éxito en los tribunales de su país. Convenció a la jueza Lucy Koh de San José, en California, para que impusiera dos prohibiciones temporales de ventas contra Samsung, una contra la Galaxy Tab 10.1 y la otra contra el móvil Galaxy Nexus.

 

Luego pidió a Koh una prohibición de ventas sobre 26 móviles en su mayoría más antiguos de Samsung, aunque potencialmente podría haberse extendido a los Galaxy más nuevos.

 

Sin embargo, el jurado exoneró a la empresa surcoreana en la patente utilizada para prohibir las ventas de la Galaxy Tab 10.1, y Koh rescindió ese mandato. Luego, en octubre, un tribunal federal de apelaciones revirtió la prohibición decretada por Koh sobre el Nexus.

 

En su dictamen del lunes, Koh citó esa sentencia de apelación como un precedente legalmente vinculante y determinó que Apple no había presentado pruebas suficientes de que sus características patentadas impulsaran la demanda para todo el iPhone.

 

"Los teléfonos en cuestión en este caso contienen un amplio rango de características, solo una pequeña parte de las cuales están cubiertas por las patentes de Apple", escribió.

 

"Aunque Apple tiene cierto interés en retener ciertas características como exclusivas de Apple, no se concluye que productos completos deban ser excluidos para siempre del mercado porque incorporen, entre una miniada de características, unas pocas funciones protegidas", añadió.

 

Una portavoz de Apple no quiso hacer declaraciones, mientras que no se pudo contactar a algún representante de Samsung.