Organismo europeo publicó informe sobre libertad de expresión en la red, refiriéndose a las leyes nacionales que imponen el corte de la conexión a Internet, como una respuesta "desproporcionada" e incompatible con la democracia.

Santiago. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que reune a más de cincuenta países del viejo continente, ha publicado un informe sobre la neutralidad en la red y la libertad de expresión en Internet, en donde se señala en contra de las  políticas que suponen el corte del acceso a Internet a un ciudadano y el bloqueo de sitios web. Detalla que en la práctica se está bloqueando el acceso a un sitio, cuando las autoridades no pueden exigir cambios en sus contenidos, puesto que el dominio está localizado en un tercer país. El informe documenta las prácticas en diferentes naciones, citando la ley Hadopi de Francia y la ley Sinde de España.

"En algunos países, las autoridades van más lejos y desarrollan medidas que restringen el acceso de los ciudadanos a Internet". Esta tendencia al bloqueo de los accesos se detecta en relación con políticas que pretenden combatir las infracciones en la propiedad intelectual.

"Ante el limitado efecto de las leyes nacionales y la falta de armonización legislativa internacional, varios países, incluídos miembros de la OSCE, introducen políticas de bloqueo al acceso de contenidos en Internet y plataformas web 2.0 que están sometidas a jurisdicciones extranjeras".

El informe asegura que estas políticas, con la intención legítima de combatir actividades ilegales o proteger a sus ciudadanos de contenidos dañinos, pueden tener un alcance que afecte negativamente a la libre circulación de información y a la libertad de expresión.

El informe detalla que las leyes recientes han levantado enorme controversia en algunos países, como la ley francesa Hadopi, que imponen el corte de la conexión a Internet tras tres avisos, lo que considera una respuesta "desproporcionada" e incompatible con la democracia y los compromisos de defender la libertad de los miembros de la organización.

El texto señala que el derecho a la libertad de expresión tiene sus limitaciones, pero éstas deben ser definidas de forma clara y restrictiva por parte de las leyes de cada Estado. Por este motivo, el bloqueo de sitios debería contemplarse como una medida extrema, por su impacto en la libertad de expresión y no debería contemplarse como una solución o sanción permanente, debiendo ser el resultado de una resolución judicial.