Como reflejo de una contienda ferozmente polarizada que ha carecido en gran medida de debates políticos, los dos candidatos recurrieron a menudo a los ataques personales durante dos horas de debate en TV Bandeirantes.
Brasilia. El presidente de derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, y el expresidente de izquierda, Luiz Inácio Lula da Silva, atacaron el historial del otro en el cargo el domingo en el primer debate de la segunda vuelta de las elecciones de Brasil.
Como reflejo de una contienda ferozmente polarizada que ha carecido en gran medida de debates políticos, los dos candidatos recurrieron a menudo a los ataques personales durante dos horas de debate en TV Bandeirantes.
Lula dijo que la mitad de las 680.000 muertes causadas por la pandemia de COVID-19 en Brasil podrían haberse evitado si no fuera por los retrasos en la compra de vacunas por parte del gobierno de Bolsonaro, quien minimizó la gravedad del virus e impulsó curas no probadas.
Bolsonaro luego tomó la ofensiva y criticó a Lula por los escándalos de corrupción durante los 14 años que su Partido de los Trabajadores gobernó Brasil. Una gran investigación por corrupción arrestó a docenas de líderes empresariales y políticos, incluido Lula, quien pasó un tiempo en la cárcel por una condena por soborno que luego fue anulada por la Corte Suprema de Brasil.
Lula obtuvo el 48% de los votos en la primera vuelta de las elecciones del 2 de octubre frente al 43% de Bolsonaro, cuyo desempeño inesperadamente fuerte preparó el escenario para una segunda vuelta competitiva el 30 de octubre.
En una campaña acalorada para ganar votos decisivos, ambos candidatos han intensificado su retórica y lanzado ataques personales contundentes en anuncios de televisión.
La campaña de Bolsonaro contaba con el debate del domingo para ayudar a cerrar la brecha con Lula, quien todavía tiene una ventaja de aproximadamente 5 puntos porcentuales, según encuestas de la encuestadora Datafolha.
Ninguno de los candidatos detalló en el debate cómo recaudarían el dinero para extender un programa de asistencia social más generoso, lo que ambos prometieron hacer sin infringir las reglas del presupuesto federal.
