El foro es considerado la instancia en que los países ricos, que se vieron afectados por la reciente crisis financiera global, podrían diseñar un nuevo orden mundial que incluya a las potencias emergentes como India y China.

Seúl. El Grupo de las 20 economías líderes buscaba estejueves alcanzar un acuerdo sustancial sobre medidas que apunten areconstruir la economía global, cuando parecía surgir una nueva crisisen Irlanda, que llevó a los diferenciales de rendimiento de sus bonos anuevos máximos.

Pese a la confianza delpresidente estadounidense, Barack Obama, en que los líderes del G-20reunidos en Seúl acordarán medidas que apunten a un crecimientoeconómico global más sostenido y balanceado, arreciaban las ventas debonos de los países más débiles de la zona euro en los mercados.

Enla cumbre del G-20, el presidente de la Comisión Europea, José ManuelBarroso, dijo que la Unión Europea contaba con las herramientas paraayudar a Irlanda, pero no comprometió un curso de acción específicopara tranquilizar a los inversionistas.

"Lo quees importante saber es que tenemos todos los instrumentos esenciales enla Unión Europea y la zona euro para actuar de ser necesario, pero novoy a hacer ninguna especulación", afirmó a periodistas.

Esteforo era considerado la instancia en que los países ricos que se vieronafectados por la reciente crisis financiera global podrían diseñar unnuevo orden mundial que incluya a las potencias emergentes como India yChina.

Pese a esto, se espera que el encuentrodel G-20 no alcance acuerdos sustanciales, ya que los líderes globalespreferirían evitar enfrentamientos con sus pares.

"Elproblema real es cómo coordinar nuestras políticas. No creo que se debapedir demasiado (...) ya que este tipo de coordinación nunca se haintentado en el pasado", dijo a Reuters el principal negociador indioen el G-20, Montek Singh Ahluwalia.

Luchando porrecuperar el sentido de unidad alcanzado en plena crisis económicaglobal hace dos años, el grupo de las 20 economías líderes espera queel encuentro alivie las tensiones sobre los tipos de cambio generadaspor los desequilibrios entre los países exportadores y superavitarios ylos endeudados importadores.

Pero trasbambalinas, los negociadores se enfrentaban por el lenguaje delcomunicado que se publicará este viernes tras el término del encuentro.Esta versión final podría no ir mucho más allá de lo acordado por losministros de Finanzas del grupo el mes pasado.

Unode los principales puntos de conflicto antes del inicio de la cumbrefue la decisión de la semana pasada de la Reserva Federalestadounidense de comprar bonos del Tesoro por US$600.000 millones  para reactivar a la economía.

El expresidente de la FED Alan Greenspan pareció poner el dedo en la llagaal señalar que con esto, Estados Unidos estaba debilitandodeliberadamente al dólar.

La respuesta delsecretario de Tesoro, Timothy Geithner, no se hizo esperar. "EstadosUnidos nunca hará eso", dijo Geithner a CNBC en una entrevista. "Nuncabuscaremos debilitar nuestra moneda como herramienta para obtener unaventaja competitiva o para hacer crecer la economía", agregó.

Sinembargo, Rusia sostuvo que estaba "especialmente preocupada por losintentos de algunos países de tomar decisiones unilaterales paradebilitar sus monedas".

Tras un encuentro con elpresidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, Obama dijo estar confiadoen que los líderes apoyarían un plan para promover el crecimientoequilibrado, basado en un acuerdo alcanzado durante la cumbre del G-20en Pittsburgh durante el 2009.

"No creo que esta sea una propuesta polémica", afirmó.

Unborrador del comunicado final obtenido por Reuters mostró que loslíderes respaldarían la idea de un "marco indicativo" para la reducciónde los desajustes de cuenta corriente.

Sin embargo, aún estaban indecisos en si esto estaría basado en indicadores "medibles" o en algo "cuantitativo y cualitativo".

Unaidea planteada por Geithner en las últimas semanas era establecer metasnuméricas para los desajustes comerciales, pero fue desechada en lasnegociaciones.

Según el borrador, los miembrosdel G-20 acordarían también "evitar las devaluaciones competitivas" desus divisas, pero estaban debatiendo la inclusión de las palabras"subvaluación competitiva", una referencia a la visión de EstadosUnidos sobre la política cambiaria china.