Bogota. Pérdidas por cerca de 2.550 millones de pesos (US$1.355 millones) registró la empresa colombiana Procafecol en el segundo trimestre debido al efecto de tipo contable, producto de las depreciaciones y amortizaciones en las que se incurre debido a los altos niveles de inversión, revela informe de la empresa.

Aclara la compañía en comunicado enviado a la Superintendencia Financiera que dicha cifra refleja una diferencia positiva de 3.381 millones de pesos, por encima del resultado neto obtenido para el mismo periodo del año anterior.

Dice el informe que en el primer semestre de 2010, el EBITDA (beneficio bruto obtenido por la compañía de su actividad ordinaria) alcanzó los 3.014 millones de pesos (US$1.602 millones), cifra que ya supera lo registrado en todo 2009, cuando el EBITDA cerró en 2.410 millones de pesos (US$1.281 millones).

Precisa el informe que durante los primeros seis meses de 2010, Procafecol ha logrado superar en 604 millones de pesos el EBITDA acumulado para todo 2009.

El crecimiento de las ventas en el primer semestre fue de 7% frente al mismo período del año anterior.

Los resultados positivos se explican por la combinación de este crecimiento junto con una reducción en el costo de ventas, gastos operacionales y administrativos.

Resultados de 2010. Para el segundo trimestre de 2010, Procafecol presentó ingresos operacionales de 19.988 millones de pesos.

Los ingresos operacionales aumentaron en 1.511 millones de pesos con respecto al segundo trimestre de 2009, monto que refleja un crecimiento del 8% en las ventas.

Dicho aumento estuvo liderado principalmente por los ingresos de las tiendas de café Juan Valdez y los obtenidos a través de la línea de grandes superficies que presentaron un crecimiento del 8,0% y 12,2% respectivamente, frente a los resultados obtenidos durante el mismo periodo del 2009.

La utilidad bruta en el segundo trimestre ascendió a 11.844 millones de pesos; lo cual significó un aumento de 1.519 millones de pesos y un crecimiento del 15% con respecto al mismo trimestre de 2009.

Mientras que para el segundo trimestre de 2009 los gastos operacionales representaron un 52% de los ingresos, para 2010 fue el 47% de dicho rubro. Esta disminución refleja el constante esfuerzo de la institución por maximizar la eficacia de su operación.

En términos del EBITDA, en el segundo trimestre se obtuvo una diferencia de 1.444 millones de pesos y un crecimiento del 537% respecto al mismo periodo del 2009, indicando un aumento sustancial en la rentabilidad del periodo.