En la actualidad, las acciones judiciales en contra de la petrolera por parte de los abogados ecuatorianos avanzan en ocho países de África, Europa y Oceanía. A esto se suma la intención de recibir apoyo desde Colombia.

El debate sobre la explotación de los recursos minerales y sus efectos sobre el medio ambiente ya no es un tema que sólo interesa a las grandes empresas exploradoras y a los ambientalistas. En la actualidad el ciudadano del común eleva con mayor vehemencia su voz de protesta para defender los recursos naturales del planeta.

Recientemente la cámara de apelaciones en lo civil de Argentina ratificó un embargo por hasta US$19.000 millones sobre los activos que Chevron tiene en ese país, producto de una demanda por daños medioambientales en Ecuador.

En Argentina se argumentó que la documentación presentada por la petrolera dice que todas las subsidiarias son de propiedad total, directa o indirecta de Chevron. Dichas compañías incluyen a las subsidiarias argentinas y a las de otros países, mientras que en Ecuador los abogados de las comunidades afectadas agradecieron a la justicia gaucha por su fallo y continuarán buscando mayor apoyo internacional.

Por su parte James Craig, asesor de comunicaciones para América Latina y África de Chevron, considera que “la posición de la compañía sobre la situación no ha cambiado; el embargo preventivo es infundado y se basa en un fraude judicial en Ecuador. Si los abogados de los demandantes consideraran que obtuvieron una sentencia legítima, intentarían ejecutarla en EE.UU., país donde reside Chevron. Es precisamente debido al fraude perpetrado por abogados de los demandantes que ahora están en Argentina, en lugar de los Estados Unidos”.

En la actualidad, las acciones judiciales en contra de la petrolera, por parte de los abogados ecuatorianos, avanzan en ocho países de África, Europa y Oceanía, según lo confirma Pablo Fajardo, representante legal de los perjudicados. A esto se suma su intención de recibir apoyo desde Colombia para extender internacionalmente sus acciones legales hacia Chevron.

Para Diego Franco, de la firma Asesorías e Inversiones, “la entrada de Colombia en esta problemática haría que las miradas se trasladen también a las petroleras instaladas en el país, especialmente a Pacific Rubiales, ya que últimamente ha estado en la mira por paros y problemas con sus trabajadores, lo que haría reevaluar la posición de la petrolera en temas sociales”.

Sin embargo, el especialista consideró “que no es prudente traer este tipo de problemáticas que sucedieron en otro país, ya que el contexto para el sector de hidrocarburos local no ha sido fácil y esto tendería a empeorar las cosas, ya que uno de los grandes obstáculos a los que se deben enfrentar las empresas son las demoras en la expedición de licencias ambientales, y el tema de Chevron podría dar paso a que se aumenten los obstáculos para acceder a ellas”.

Mientras en Ecuador esperan recibir más apoyo internacional contra la petrolera, la empresa reportó una ganancia neta de US$7.200 millones en el cuarto trimestre de 2012, frente a los US$5.100 millones de 2011.