Se estima que este será 0% en el primer semestre y llegará a 3,8% en el segundo semestre. La meta anual era de 4%.

ElEconomista.com.mx. La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) revisó a la baja su perspectiva de crecimiento del sector. Será 0% en el primer semestre y llegará a 3,8% en el segundo semestre. “Nos quedaremos con un crecimiento de 2% anual. La meta era 4%”, dijo Luis Zárate Roche, presidente de la CMIC.

Una de las causas principales de que el crecimiento sea menor al esperado es el rezago en el ejercicio del gasto en inversión física. “Es menor el rezago que en el 2013, pero seguimos atorados con eso”, señaló el líder de los constructores. De acuerdo con un documento de la presidencia de la CMIC, al mes de marzo el rezago asciende a 16.383 millones de pesos (US$1.272 millones) y equivale a 11,3% del presupuesto proyectado para ejercerse. Hasta marzo del 2013 el presupuesto no ejercido era 43.883 millones de pesos (US$3.409 millones), equivalentes a 37% del total.

“Hay un problema de coordinación entre las dependencias de gobierno a la hora de ejecutar el gasto. Se hace el anuncio y luego no pasa nada”, dice Zárate. “No queremos acusar a nadie, pero sí hacer un llamado a resolver estos problemas de coordinación. Desde el periodo de transición hemos propuesto que haya una mesa de Coordinación de la Infraestructura. Ahí estaríamos todos: gobierno, industria y académicos, principalmente”, explica.

Las proyecciones de la CMIC del 2015 en adelante son de un crecimiento de 5,5% en el 2015 y 6,4% en el 2016. Los impactos positivos serían los incrementos de proyectos por las reformas energética y de telecomunicaciones; la continuación de proyectos plurianuales y la ejecución del Programa Nacional de Infraestructura. “Esta vez soy más cauteloso al enunciar cifras tan optimistas”, matiza. “Me gustaría ver que pronto se concreten algunos de los grandes proyectos: el aeropuerto de la Ciudad de México; una de las líneas de ferrocarril y una de las franjas de desarrollo logístico, por ejemplo la que uniría Manzanillo y Veracruz”.

Poner en marcha uno de estos grandes proyectos sería la mejor forma de mandar una señal positiva a los constructores y a la sociedad, asegura el presidente de la CMIC: “Se trata de proyectos de Estado, que son estratégicos y generarían una gran derrama económica. Nos gustaría que en ellos se considerara la participación de empresarios mexicanos, en colaboración con grupos extranjeros que aporten tecnología, pero con un rol definido que garantice que una parte sustancial de la derrama impulse a la economía mexicana”.

La palabra rezagos aparece con frecuencia en la conversación con el dirigente empresarial, no todas tienen que ver con el ejercicio presupuestal. “La ley de Obra Pública está en el Congreso y no sale, a pesar de que lleva mucho tiempo condensada... mientras tanto seguimos trabajando con un marco jurídico que es inadecuado para impulsar la obra pública”.

Uno de los aspectos que normaría esta ley es la aplicación en tiempo y forma de los recursos presupuestales. “Otra vez volvemos a lo mismo. Se trata de acabar con la discrecionalidad y la incertidumbre. Eso es lo que necesitamos para crecer”.

Se han ejercido US$2.563 millones

De enero a mayo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha ejercido y pagado más de 33.000 millones de pesos (US$2.563 millones) de su presupuesto asignado, dijo ayer el subsecretario de Infraestructura, Raúl Murrieta Cummings.

Horas antes, en su cuenta de Twitter, escribió: “Vamos a cumplir otro mes consecutivo de ejercicio de gasto con subejercicio CERO... Quiere decir que vamos en línea PEF (Presupuesto de Egresos de la Federación) 2014”. No obstante, el sector de la construcción no ha visto reflejado completamente dicho comportamiento.

La semana pasada, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados publicó una nota informativa sobre el análisis de los informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública del periodo enero-marzo, que son las cifras más recientes publicadas por la Secretaría de Hacienda.

Los expertos del Poder Legislativo coinciden con el subejercicio cero que han manifestado en diversos foros funcionarios de la SCT, aunque hacen observaciones.

En el primer trimestre del año se ejercieron 20.369 millones de pesos (US$1.582 millones), cantidad “apenas inferior” en 2,4 millones de pesos (US$186.000) en relación con el presupuesto modificado para el periodo, pero con una variación total neta de 496.8 millones de pesos (US$38,5 millones) al compararse con el monto programado originalmente.

“El menor subejercicio que reporta el Ramo (0,01%) no sólo fue el resultado de la aplicación de los recursos, también de las adecuaciones presupuestales a casi todos los programas que administra el Ramo, mismas que colocaron al presupuesto modificado casi 500 millones de pesos (US$38,8 millones, un 2,4%) abajo de lo originalmente previsto”, explicó.

En el documento se precisa que 37 de los 40 programas planteados para el periodo se ajustaron, 21 se redujeron y 16 se incrementaron.

Especialistas dicen que las adecuaciones se hacen con base en la capacidad de operación interna de la dependencia y por ajustes a costos.

*Lea además: CMIC firma acuerdo con su homóloga española.