La Corte Internacional de Justicia publicó este miércoles las respuestas y réplicas que presentaron Chile y Bolivia a la pregunta del juez Hisashi Owada, quien solicitó a los países aclarar qué se entiende por acceso soberano al mar.

La interrogante fue lanzada por el juez japonés y ex presidente del tribunal al cierre de los alegatos orales sobre la impugnación chilena a la Corte para tratar la demanda marítima boliviana.

En sus textos Chile, en poco más de una página y media, plantea que se entiende el acceso soberano al mar como una cesión de territorio costero que bordea el océano Pacífico.

Por su parte Bolivia optó por no responder a Owada ya que, a juicio del país altiplánico, se debe conocer el fondo del asunto para poder dirimir la interrogante.

Los documentos fueron publicados en el portal de la Corte Internacional de Justicia.