Santiago. El ministro de Defensa chileno, Jaime Ravinet, advirtió que las Fuerzas Armadas podrían ser “renuentes” a ayudar en catástrofes si se les obliga a transparentar toda la información.

Así lo señaló el secretario de Estado en un escrito de reconsideración enviada al Consejo para la Transparencia (CPLT).

Ravinet busca evitar que se cumpla el fallo del organismo que lo obliga a revelar los criterios con los cuales se determinó la compra de un puente mecano por Ley Reservada del Cobre, que tuvo un sobrepago de US$2 millones por sobre otro oferente, informó el diario electrónico El Mostrador.

El Consejo para la Transparencia pidió revelar los criterios para la compra de un puente mecano destinado a Concepción (ciudad del centro sur de Chile cerca al epicentro del terremoto de febrero de 2010).

Se optó por comprar la infraestructura a la empresa estadounidense Acrow Corporation (AC), lo que provocó el reclamo de la firma inglesa Mabey Bridge Limited (MBL) que denunció “irregularidades” en el procedimiento de adquisición.

Según la empresa europea su propuesta era US$2 millones más barata, pues su competencia ofrecía el puente por US$16 millones, sin dejarlo instalado en la zona del Bio Bio.

Entre los argumentos presentados por Jaime Ravinet para evitar dar a conocer los criterios de la decisión, apeló a la reacción que podrían tener las FF.AA.

Sostiene que de confirmarse la resolución, el efecto “mediato” será demoler el “secreto militar”.

Argumenta que “a futuro las Fuerzas Armadas serán renuentes a prestar colaboración a las autoridades civiles ante catástrofes de la naturaleza, al verse obligadas a exhibir su material de guerra o equipamiento militar para acudir a prestar auxilio a la población civil, sean forma transitoria o permanente, como su Consejo lo está haciendo con los puentes mecanos”.

Según el medio electrónico, ese planteamiento provocó extrañeza en las FF.AA. que dijeron no compartir ese criterio, pues no representa la actitud disciplinada que tuvieron durante el terremoto, prestando colaboración en seguridad y ayuda.

Asimismo, para las instituciones castrenses ese planteamiento complica el mejoramiento de imagen que ha hecho la Marina.

Aclaración del ministro. Posteriormente, mediante una breve declaración, Ravinet afirmó que “una vez más El Mostrador falta a la ética periodística, al usar mañosamente un párrafo de un argumento jurídico en un escrito de reposición al Consejo de Transparencia, relativo a lo que es el secreto en materias militares”.

Enfatizó que “quiero reiterar y aclarar que las FF.AA. son esencialmente obedientes y disciplinadas al Poder Ejecutivo. Por tanto, siempre que la autoridad lo solicite, estarán dispuestas a ayudar a la comunidad frente a catástrofes naturales, como lo hicieron el pasado 27 de febrero”.