Pasar al contenido principal

ES / EN

¿Cuál es la postura de Evo Morales y la aparición de su hijo?
Martes, Marzo 1, 2016 - 07:29

Dato. El gobernante declaró el 5 de febrero que su hijo murió poco después de nacer.

En una declaración para la prensa, el presidente Evo Morales pidió ayer a la familia de Gabriela Zapata, su expareja detenida en el penal de Obrajes, que en caso de que esté vivo, le permita tener la tutela del hijo que ambos concibieron hace nueve años. “Le pido a la familia de Gabriela Zapata que me lo traiga, estoy esperando, tengo derecho de verlo y cuidarlo (...), que me lo traigan y (yo) asuma mi responsabilidad con el niño”, afirmó el gobernante durante una declaración de prensa efectuada desde el Palacio Quemado.

Morales exteriorizó esta postura luego de que Pilar Guzmán, quien se presentó como una tía de Zapata, asegurara el sábado que el niño vive en La Paz. El 5 de febrero, el Mandatario admitió la relación con la que fue gerente de la oficina en Bolivia de la empresa china CAMC, pero aseveró que el niño falleció sin precisar la fecha de ese deceso.

“Evidentemente, hubo una divergencia sobre el fallecimiento del bebé. Yo creí en las palabras y la información de la madre de mi hijo (...), no creo que falsamente me haya dicho que ha muerto (...). Si no aparece el niño, tengo la obligación de acudir ante las instituciones, como juez del menor, para que se investigue este hecho”, declaró ayer el Jefe del Estado, quien tiene ya dos hijos, fruto de dos relaciones con diferentes mujeres.

La revelación de Guzmán se produjo el sábado cuando la madre del tercer hijo de Morales estaba aprehendida, a la espera de la audiencia de medidas cautelares. La exnovia del Presidente fue enviada el domingo a prisión, mientras el Ministerio Público prepara la acusación formal sobre los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, enriquecimiento de particulares con afectación al Estado y uso indebido de influencias en el grado de complicidad, que tienen una pena de hasta ocho años de cárcel, según la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.

El periodista Carlos Valverde denunció el 3 de febrero que Zapata tuvo un hijo con Morales y que en esa condición hubo tráfico de influencias. La empresa CAMC, en la que Zapata trabajó desde 2013 hasta la pasada semana como gerente comercial, firmó siete contratos con el Estado por algo más de $us 500 millones en rubros de producción de litio, azúcar y líneas férreas, entre otros. Ante ello, Morales negó haber cometido tráfico de influencias y aseguró que su relación con Zapata terminó en 2007, aunque se fotografió con ella en el Carnaval de Oruro en 2014, según admitió el propio Mandatario el 9 de febrero.

Esta noticia salió a la luz pública 18 días antes del referéndum constitucional que preguntó al electorado si acepta o no cambiar la Constitución para permitir la repostulación de Morales en 2019. La opción del No ganó al Sí.

Reacciones. Morales indicó ante la prensa que en 2007 “tenía muchas responsabilidades” cuando señaló que creyó en una primera versión sobre la muerte de su hijo. El senador Arturo Murillo, de la alianza opositora Unidad Demócrata (UD), reclamó a Morales por no preocuparse del hijo enfermo o de “ponerle flores en el cementerio” cuando supo de su deceso.

El vicepresidente Álvaro García Linera sostuvo que Morales “asistió” al hijo cuando hizo un viaje para una intervención vinculada con su salud. Aseguró que Morales insistió “varias semanas” para saber sobre su vástago antes de que le informaran sobre la muerte de éste.

Defensa presentó certificados de 2 hijos. La defensa de Gabriela Zapata, la expareja del presidente Evo Morales, quien ahora está recluida en el penal paceño de Obrajes imputada por tres delitos, entre ellos uso indebido de influencias, presentó dos certificados de nacimiento de sus hijos con “reciente” data para acreditar “familia establecida” y así descartar el riesgo de fuga que le endilgó el Ministerio Público. “Se ha acreditado familia establecida. Se ha presentado dos certificados de nacimiento”, explicó ayer la abogada de Zapata, Ángela Burgoa.

El mismo domingo, la tía de Zapata, Pilar Guzmán, desveló a los medios que el hijo de la exejecutiva de la firma china CAMC con el presidente Morales vive.

Ante las luces de las últimas revelaciones, los abogados de Zapata dan cuenta de dos “menores” que dependen en la actualidad de ella. “Si se ha presentado un certificado de nacimiento que es el documento idóneo para que una persona sea considerada viva para la ley, asumo que hay un ser vivo”, apuntó Burgoa. Por su lado, el abogado Wálter Zuleta aseguró que la documentación entregada a la jueza Margot Pérez, el domingo, corresponde a “niños que dependen de ella”, según reseña Opinión.

La defensa prepara sus argumentos y documentación para apelar la decisión asumida por Pérez y así revalidar nuevamente que no existe ningún riesgo de fuga con el fin de que Gabriela Zapata asuma su defensa en libertad.Morales demandó, de confirmarse la versión de Guzmán, la custodia del hijo con Zapata que había dado por muerto y pidió a los familiares presentárselo, pero Burgoa aseveró: “La única persona que podría presentar al niño es la madre, y la madre, por un ardid jurídico, se encuentra detenida”.

Julia Velasco: La situación está fuera de control. Lamentablemente, hay un manejo sin cuidado del tema. En Bolivia tenemos un Código Niño, Niña y Adolescente que en su artículo 144 establece que los medios de comunicación y, por supuesto, los comunicadores y periodistas, al difundir noticias que los involucren, están obligados a respetar su identificación y la de su entorno familiar.

Lamentablemente está afectando a un niño que no tiene la culpa de nacer y sostener un determinado vínculo consanguíneo con sus padres. El niño no tiene absolutamente nada que ver, mucho menos de los intereses políticos que giran alrededor de él. Los niños tienen por ley el derecho a la protección de su imagen y la confidencialidad de ella. Sugerimos desde ANNI Bolivia que solamente se haga mención de la edad y el sexo del menor.

Claro, a estas alturas, la situación está fuera de control porque ya es pública. Es complicado tratar de revertir lo que está pasando. Sin embargo, creo que todavía podemos proteger a ese niño más allá de los problemas que involucran a su padres, porque el hecho puede generar varias situaciones negativas para el menor que pasan por la discriminación y el estigma. Julia Velasco es coordinadora de la Agencia ANNI.

Familia ofrece respaldo a la exnovia del Presidente. “Lamentamos cómo deterioran la imagen de Gabriela, fue detenida vulnerando toda normativa (...). La intimidad de Gabriela solo puede ser revelada por ella misma. Pese al distanciamiento, tendrá el apoyo de toda la familia y el respaldo legal que necesite”, señala el comunicado que leyó ayer Moisés Kestenbaum, abogado de la familia.

García afirma que Valverde debe declarar si es llamado. El vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que, de ser convocado, el periodista Carlos Valverde está en la obligación de acudir a la Comisión Multipartidaria del Legislativo, responsable de investigar denuncias de tráfico de influencias entre el Estado y la empresa china CAMC. “Sea lo que sea en su vida pasada, igual tiene que obedecer”, advirtió.

Exejecutiva fue acusada de usar bienes públicos. “En alguna oportunidad se usó la vagoneta de Gestión Social para recogerla a ella (Gabriela Zapata). Se encontró que un funcionario dependiente de la señora Cristina Choque había transferido dinero a la cuenta de la señora Zapata (...). Ésta es una cosa grande, lo que está detrás es una cosa grande”, afirmó el vicepresidente Álvaro García Linera.

El embajador de China en Bolivia, Wu Yuanshan, sugirió a la empresa CAMC prescindir de los servicios de Gabriela Zapata, indicó a radio Erbol el abogado de la sindicada, Wálter Zuleta. “CAMC es una empresa estatal y el embajador ha sugerido que no cuenten más con los servicios de la señora Zapata”, remarcó el profesional.

Autores

LaRazón.com