Rocío Barrios, titular de la Oficina General de Administración de la presidencia del Consejo de Ministros, calificó de “tendenciosa, malintencionada y falsa” las informaciones periodísticas que señalan que se trató de beneficiar ilegalmente a alguna empresa.
La directora de la Oficina General de Administración de la presidencia del Consejo de Ministros, Rocío Barrios Alvarado, rechazó tajantemente la existencia de irregularidades en el proceso de contratación de la empresa Corporación Varum S.A.C para el servicio de seguridad y vigilancia de los 11 locales de esta institución.
Aseguró que jamás fue consultada o requerida por el medio periodístico para absolver el tema, siendo ella la jefa y responsable del área administrativa de la PCM. Consideró que por coyuntura política han querido involucrar a la Ministra, máxima autoridad de la institución. En tal sentido, anunció que se tomará las acciones legales correspondientes.
En esa línea, calificó de “tendenciosa, malintencionada y falsa” las informaciones periodísticas que señalan que se trató de beneficiar ilegalmente a la citada empresa mediante un proceso de exoneración de concurso público.
Precisó que esta medida temporal, excepcional y extraordinaria se tomó debido al “desabastecimiento inminente” al que fueron expuestos los 11 locales de la PCM luego que se rescindiera el contrato con la empresa Protección y Resguardo S.A. (PROTSSA) que brindaba seguridad a la institución desde enero del año pasado.
Indicó que la resolución de dicho contrato se debió a dos robos producidos en octubre y noviembre del 2014 en un almacén de la PCM ubicada en el Rímac, así como la decisión de la mencionada corporación de contratar personal que no poseía armas de fuego para el resguardo de las sedes de la institución.
“Cuando se produce el primer robo solicitamos a la empresa que nos dé sus descargos y se sirva reponer los bienes conforme lo señalaba el contrato. La empresa repuso parte de los bienes y nos dijo que esperaría las investigaciones", refirió.
"En la quincena de noviembre sucede un segundo robo en el mismo almacén. Yo contrato un servicio de vigilancia y seguridad para que tener este servicio en todos los ambientes, al desaparecer la naturaleza del bien, obviamente desaparece la naturaleza de seguir contratando con esta empresa porque no me brinda el servicio”, añadió.
Dijo que a raíz de estos incidentes se pidió a la empresa que diera sus descargos. “Paralelamente le aplicamos penalidades porque nosotros contratamos servicios con arma, y ninguno de los agentes de los 40 puntos de vigilancia que tenemos contaba con arma”, indicó.
“El 23 de diciembre se resuelve el contrato con la empresa y al día siguiente, ellos nos piden que se cambie la decisión porque si no se retirarían de los locales de PCM”, manifestó.
Se invitó a siete postores. La funcionaria señaló que para contratar a una nueva empresa de seguridad se invitó a siete postores, de los cuales dos mostraron interés. “Ambos cumplían los requisitos y escogimos al de menor precio, que es Varum S.A.C”, indicó.
“Hicimos este proceso de exoneración con informe técnico y legal y cumpliendo la norma que exige un solo postor. Solo los contratamos por seis meses o hasta que se cumpla con sacar el proceso y adjudicar el servicio a un nuevo postor”, indicó.
Barrios Alvarado aseguró que se verificó el cumplimiento de los requisitos de la empresa ganadora en 15 minutos porque la ley así lo establece.
“Se hace así porque es un proveedor invitado y la norma establece que solo tiene que presentar cinco requisitos entre los que figuran declaraciones juradas de cumplimiento de los términos de referencia, su cotización, la proforma del contrato y su carta de garantías”, puntualizó.
